未成年女學生與老師發生性行為 老師稱雙方自愿
于去年9月份“自愿發生性行為”
據陳文描述，自己也知道這段感情不會有結果，因此屢次提出要結束，但小靜總是不肯。每次小靜一哭，自己就狠不下心。
2014年6月初，小靜和陳文的短信記錄被小靜媽媽看見，手機被沒收，便只能通過寫紙條的形式和陳文交流。陳文也向小靜家人保證今后再不主動跟小靜聯系，要是小靜主動聯系，陳文必須及時向小靜的監護人反映，遏制事態發展。但陳文沒有這么做。
據他描述，是因為擔心向小靜家人告發后，小靜會采取過激舉動。直到2014年9月份，二人獨處時發生性行為。小靜的家屬得知后，雙方又一次進行了協調。
“當時他們提出來要30萬元賠償，后來經過協商，是20萬元。”陳文說，家里一下子拿不出那么多錢，就先給了小靜家屬10萬元，另外10萬元則打了欠條。協議書上稱，這20萬元為小靜今后的學業費用。
小靜的舅舅告訴記者，自己當時參與了協調。20萬元的費用其實是陳文自己提出來的，對方此舉目的是希望家屬不要將事情鬧大，息事寧人。因為考慮到孩子的成長，家屬便同意了該協議，并且打算將小靜帶到外地去學習，和陳文分開，結束這個事情。
“沒想到小靜被帶到那邊還沒幾天，這個老師又跑到那邊去找她了。”小靜的舅舅感到很氣憤，“這不是糾纏是什么？”
小靜家屬：不排除小靜被對方所贈東西收買感情
陳文的妹妹陳小姐昨日向記者發來十余張信件圖片，稱均是小靜寫給陳文的內容。記者在信件中看到，寫信人對收信人的稱呼曖昧。
“不排除孩子在和老師的相處過程中，會被對方贈送的東西收買感情。”小靜舅舅介紹，陳文給小靜買過好幾部手機，還有手鐲之類的飾品。記者也在部分信件中看到“對不起再讓你買手機”等文字內容，對于陳文所說的，自己和小靜是產生了感情，小靜舅舅認為，小靜屬于未成年人，根本就不知道什么是愛情，陳文作為老師，在發現學生有這種苗頭之后，應該予以正確的引導。
據小靜媽媽介紹，小靜剛到陳文班上的時候，曾被他當著全班同學的面摸、抱。
“女兒回來跟我們說，很討厭這個老師。”小靜媽媽說，但事情發生之后，女兒也曾說過“他（陳文）對我挺好的。”
家屬認為，小靜很大程度上是在陳文的物質攻擊下對他產生了好感。
是否滿14周歲成焦點
法學專家：就算年滿14歲，也應該受到道德法庭的終身審判
記者了解到，在今年3月份，小靜家屬報警后，柘榮縣公安機關便立即立案偵查，搜集證據將陳文控制住。但在后來移送檢察機關時，被以（小靜）沒有出生證明、年齡模糊為由不予批捕，最終被取保候審。
“小靜的出生時間，戶口本上寫的是2000年10月31日；但卻有族譜證明，小靜的出生時間是在2000年6月20日。”柘榮縣公安局相關工作人員向記者回應，出生時間上的出入，直接影響了陳文和小靜發生性行為時，是否年滿14周歲的問題，因此檢察院沒有對其進行批捕，案件需要做進一步偵查。
記者在采訪中了解到，小靜也曾向陳文表示，6月20日是自己的生日，并非戶口本上的10月31日。
法學教授丁兆增指出，通常情況下，公安、司法機關在偵辦案件時，均以戶口本、身份證上的出生時間為準，族譜上的證明相對較為薄弱，除非有出生證明佐證族譜上的出生時間，并將戶口本上的日期更改為一致。
“但就算年滿14歲，這個老師也應該受到道德法庭的終身審判。”丁兆增說。
對于這個觀點，柘榮縣教育局分管德育的副局長袁嘉希也表示贊同，他表示，教育部門在事后便介入協助調查，目前陳文正處于“罪與非罪”的界定點。但他認為，不論小靜是否年滿14歲，也不論司法機關對陳文的定論是有罪還是無罪，作為一名教師，他的做法嚴重違反師德，當地教育部門將對其從嚴從重處理。
目前，當地公安機關正進一步偵查中。
?
相關鏈接：
