????據(jù)法制晚報報道，開設多家公司，以專家團隊預測為幌子，雇用業(yè)務員打電話給彩民，不到一年騙110人290余萬元。25日上午，北京市最大彩票詐騙案在一中院開庭。

????開設多家公司，以專家團隊預測為幌子，雇用業(yè)務員打電話給彩民……在不到一年時間內(nèi)騙取110名彩民290萬余元。

????今天上午，同樣身為彩民的易某在北京市一中院受審。他表示，騙彩民的錢多數(shù)用來賭球了。

被告人：砸鍋賣鐵也要還清

????上午9點45分，11名被告人在數(shù)十名彩民的注視下被帶進法庭。在迅速核對身份后，10名被告人被帶出，留在被告人席上的，就是一手策劃了這起彩票詐騙大案的易某。

????據(jù)指控，從2008年到2009年1月，易某伙同其他10名被告人在豐臺等地，以“盛世中彩”、“七彩卓越”、“九州彩業(yè)”、“中彩科技”等多個公司的名義，發(fā)布虛假廣告進行詐騙。

????他們虛構上述公司內(nèi)部有“專家團隊”、“在福彩中心有熟人”、“能夠提供彩票中獎號碼”等事實，通過與彩民簽署彩票優(yōu)化協(xié)議的方式，以提供彩票中獎號碼需要交納勞務費用等理由，騙取110名彩民290萬余元。

????身材矮小的易某對起訴基本認可?！拔易约壕褪且幻拭?，幾乎到了癡迷的程度！”易某在法庭上說，他覺得可以將自己的購彩經(jīng)驗分享給別人。

????從沒中過大獎的易某于是注冊了公司，并一再承諾，在收取選號費的情況下，可以進行準確彩票預測，如果沒有猜中，會將選號費悉數(shù)退還。其實，易某只是購買了在市場上便能買到的“大贏家”軟件對彩票結果進行預測。

“我用彩民的錢賭球了。”易某說他揮霍掉了源源不斷地進入到公司賬戶的選號費，在他看來，預測彩票中獎是一項合法的生意，“我以前這樣被騙過?！?/p>

????目前，對于上百萬元的彩民損失，易某說即使砸鍋賣鐵也要還清，同時，易某對法官說：“這次我知道我做錯了?！?/p>

承辦人說案：騙子從沒有中過獎

????據(jù)案件的承辦人在公訴階段披露，今年35歲的易某本身就是一個多年投注，但從未中獎的彩民。

2008年，他先后注冊了北京七彩卓越科技公司、北京盛世中彩科技公司。并打出公司“專家團隊”的廣告，稱可以提供彩票中獎號碼，但彩民們需要交納選號費。

????在被騙的彩民中，有一人為了中大獎交納了十幾萬元的選號費。

????據(jù)了解，高中文化的易某在公司內(nèi)招聘了很多業(yè)務員，通過培訓向業(yè)務員傳授“話術”。

????據(jù)這次受審的業(yè)務員交代，他們每月的收入主要取決于工作量的提成，也就是通過電話說服彩民匯入到賬戶內(nèi)的錢款。

????一名剛加入公司不到兩個月的業(yè)務員底薪1000元左右，按20%提成，如果業(yè)績突出，月收入可以達到9000多元。

????針對彩民們的不同要求，電話業(yè)務員們根據(jù)彩民的心態(tài)揣摩，在不同階段采取不同的應對方式“收錢”。

話術摘錄

買彩票前

????當彩民對選號費討價還價時，業(yè)務員表示為難：“我請示一下領導，看能不能優(yōu)惠。”隨后又對客戶說：“領導批準了，選號費由6000元降到4000元?！?/p>

買彩票后

????當彩民沒中獎要求退選號費時，業(yè)務員稱：“每次只有一個號碼中大獎，有人選擇了與您一樣的號碼，您是不是將號碼告訴了別人？”客戶如果說沒有，業(yè)務員便稱：“免費再為您預測一次，不過您得再交付×萬元。”

慣用伎倆：先發(fā)制人 直接追加選號費

????業(yè)務員給沒有中獎的彩民打電話：“恭喜您，中大獎了?！?/p>

????客戶：“我的號碼沒有中獎啊。”

????業(yè)務員：“我給您傳了38注彩票號碼，其中有兩注中大獎了?！?/p>

????客戶：“我只收到了36注啊?！?/p>

????業(yè)務員：“您沒收到那兩注中大獎號碼，是傳真出問題了。您再給我們匯1萬元，這次肯定中大獎。”

（中彩網(wǎng)）