?？诰W5月4日消息?? 中國網民已達2、47億，是世界上第一大虛擬群體。伴隨這個第一而起的除了網絡繁榮、信息交換快捷外，網絡“水軍”是一個不得不正視的棘手問題。

　　有人這樣形容當今“水軍”：如果你要棒殺一個人，請使用“水軍”；如果你想捧紅一個人，也請使用“水軍”。以非法網絡公關為己任的“網絡水軍”已然成為中國互聯網界呼風喚雨的超能量，這種能量一旦實現利益化，很快成為一門新興的“錢景”無限的灰色產業。

　　不滿、怨恨、驚愕、憤怒……都無濟于事。就像房價越調越高，越調越漲一樣，“網絡水軍”兵種、隊伍越禁越多，成分越限制越復雜。于是，專家、學者又跳到前臺，像過去對待炒房客一樣，大聲呼喚網絡實名制。

　　網絡實名制好不好？好，人人都以真面目示人、待人以誠有什么不好？但在社會兩極分化嚴重，話語權嚴重失衡的當今，如果過分強調實名制，非但“網絡水軍”不會絕跡，網絡還會因此失去其虛擬性，公平性，成為報紙、廣播電視第二。

　　為什么中國網絡近幾年發展驚世駭俗的快速？一個根本的原因是民眾話語權缺失，社會強勢群體把持了報紙、廣播電視平臺，民眾有話無處說，有理無處辯，甚至有冤無處申。

　　不少西方媒體曾誣蔑中國限制言論自由，這是純粹的造謠。但在局部地區，民眾言論自由基本局限在日常交往與網絡這些不易被人為控制的區域內卻是事實。而社會主流媒體報紙、廣播電視多數時候是自說自話，很難與民意同步。一旦將網絡實名制實施，網絡這個唯一讓民眾“放水”之門也就關閉了。積日久之，后果不堪設想。

　　當然，提倡網絡實名制提高網絡門檻，的確有利于網絡管理，網絡規范。但“網絡水軍”崛起和壯大關鍵不在于“網絡門檻”的低高，主要是網絡監管的軟弱。

　　記得前些年一哄而上的存款、房屋登記……等實名制不，當初專家也是侃侃而談。現實呢？這些實名制并沒有像預想的那樣減少官員貪腐、道德墮落的可能。相反，就像食品產業一樣，由于大家過分相信申請、登記、檢查的實名制，以至于防患不及，致使類似“網絡水軍”的三聚氰胺、瘦肉精、地溝油層出不窮，如入無人之境。