【官方】大會乃“集體”決定

?

　　在富平法院網上，關于“涉訪違法行為公開處理大會”目前仍有文章保存。

?

　　在一篇名為《富平縣法院化解涉法涉訴信訪案件的具體做法》的文章中，有如下段落：“針對個別上訪戶的違法上訪和無理纏訪，縣法院及時向縣委、人大、政府匯報，取得了黨委、政府的大力支持，適時召開涉訪違法行為處理大會……”

?

　　8月5日下午，富平縣政法委副書記任繼文說，“公開處理大會”以前沒開過，3月開過那一次后也沒再開過。

?

　　任繼文稱，公開處理大會是由富平縣“社會突出問題聯席會議辦公室”集體研究后給出的處理方案。

?

　　他介紹，“聯席會議辦公室”由一名常務副縣長掛帥，政法委書記任常務副組長，辦公室設在縣政法委。“這個公開處理大會還是由縣政府決定的，政法委在其中擔任組織協調的功能?！?/p>

?

　　在解釋為何使用“公開處理”方式時，任繼文稱，中央政法委2009年曾發文要求對重大、惡劣違法上訪事件進行處理，“但原文很籠統，沒有給出具體處理辦法”。

?

　　據段定梅、喬轉麗兩人講，她們是逐級上訪，也無擾亂社會秩序行為，富平縣法院信訪辦主任劉銀學、紀檢組組長高建峰稱，富平是“上訪重災區”。在基層信訪工作中，最困難的部分就是對上訪行為進行法律界定，所以難免會使用一些“有中國特色的解決方案”。

?

　　高建峰說：“本來還想勞教她們呢?！?/p>

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 下一頁
• 全文閱讀