中新網(wǎng)1月8日電? 據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站1月8日?qǐng)?bào)道，外交消息靈通人士日前透露，韓國(guó)政府正計(jì)劃將朝鮮鈾濃縮項(xiàng)目(UEP)提交聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，由安理會(huì)對(duì)朝鮮進(jìn)行制裁后，再推進(jìn)包括朝韓對(duì)話在內(nèi)的各種與朝鮮的對(duì)話協(xié)商工作。

　　據(jù)報(bào)道，外交部負(fù)責(zé)人也于7日表示“在掌握安理會(huì)的動(dòng)向之前，韓國(guó)政府很難采取進(jìn)一步(向朝韓對(duì)話方向)的措施”，證實(shí)了“先安理會(huì)，后朝韓對(duì)話”的方針。該負(fù)責(zé)人表示：“朝鮮的濃縮鈾計(jì)劃明顯違反了安理會(huì)決議，是國(guó)際社會(huì)務(wù)必要制裁的事件”，“只有通過(guò)安理會(huì)的制裁措施，在一定程度上消除因延坪島炮擊事件引起的韓國(guó)國(guó)內(nèi)的反朝情緒之后，才能展開(kāi)朝韓對(duì)話”。他接著說(shuō)明稱“如果朝鮮方面強(qiáng)烈反對(duì)安理會(huì)措施，則證明他們所說(shuō)的‘無(wú)條件地與韓國(guó)對(duì)話’是毫無(wú)誠(chéng)意的、為轉(zhuǎn)換局面而使用的伎倆”。

　　外交消息靈通人士透露：“美國(guó)和日本也對(duì)韓國(guó)政府的這一方針表示同意”。

　　報(bào)道稱，2010年11月，朝鮮向美國(guó)核專家赫克(Siegfried Hecker )博士公開(kāi)了設(shè)置有2000個(gè)離心機(jī)的鈾濃縮設(shè)施，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)曾經(jīng)討論過(guò)發(fā)表譴責(zé)朝鮮的主席聲明的方案，但由于延坪島炮擊事件爆發(fā)等原因而中斷。

　　韓政府負(fù)責(zé)人表示：“根據(jù)韓美國(guó)兩國(guó)的決定，安理會(huì)最早將于下周開(kāi)始重新討論對(duì)朝制裁問(wèn)題”，“制裁措施的力度有可能會(huì)像2010年11月一樣，采取譴責(zé)朝鮮的主席聲明的方式”。報(bào)道指出，韓美兩國(guó)想要以此降低朝鮮的反抗強(qiáng)度，提高今后對(duì)朝對(duì)話的成功可能性，這一點(diǎn)也在考慮之中。

　　消息靈通人士預(yù)測(cè)說(shuō)“如果1月中旬聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)了對(duì)朝譴責(zé)聲明，而且朝鮮方面沒(méi)有提出強(qiáng)烈抗議，預(yù)計(jì)最早可從2月份開(kāi)始形成包括朝韓對(duì)話在內(nèi)的朝美或朝日之間的對(duì)話協(xié)商局面”。

　　資料：聯(lián)合國(guó)主席聲明

　　聯(lián)合國(guó)安理會(huì)對(duì)違反國(guó)際規(guī)范的國(guó)家或組織采取的制裁措施有制裁決議、譴責(zé)決議和主席聲明。決議對(duì)所有成員國(guó)具有法律約束力，相反，主席聲明則不具有約束力。但是，只有征得包括安理會(huì)5個(gè)常任理事國(guó)在內(nèi)的15個(gè)理事國(guó)的全部同意，主席聲明才能通過(guò)，鑒于這一點(diǎn)，主席聲明的影響力也很大。

?

?

?