家人不支持

　　鄉鄰不理解

?

　　近幾年，老伴在10公里外的白沙鎮照顧外孫，偶爾回家，袁錫仁過著近乎獨居的生活。形單影只的他，一直沒得到妻兒支持?！八齻儎裎覄e浪費時間，應該多照顧家，我不聽?！?/p>

?

　　很多人好奇甚至質疑，袁錫仁如此執著，動力何在？名，利，或者其他？“我當年肯定不是為利益去救人，現在做完好事，爭取一些榮譽和獎勵，沒啥不對。只想討個說法，該是我的，就該給我?！?/p>

?

　　名利都要，老袁并不避諱。他坦言，如果得到獎勵，可能會捐給更需要的人，“不過我家確實也比較缺錢?！痹a仁可謂家徒四壁，土坯房塌了幾處，豬圈荒廢多年，僅僅養了2只雞，靠承包幾畝地為生。做擺渡生意時，他欠下信用社一大筆貸款，仍有3萬多元沒還。

?

　　這次因申報見義勇為走進公眾視野，得益于他求助網絡。“2月9日晚，我托親戚上網發文，希望引起更多人關注?！币浴耙娏x勇為引爭議，好人好事誰去做”為題的文章，是他幾年前專門花500元請人代寫的。

?

　　要表揚很正常

　　不留名更高尚

?

　　近年來，做完好事主動要求表揚的案例，不止袁錫仁一個。上海大學社會學系教授顧駿認為，這種行為無可非議，是正常的社會現象，只要當事人講究誠信，不欺詐，能提供充分證據就行?！袄先酥鲃由陥髽s譽，本身就是政府大力宣傳、引導的結果。各地政府都設立了相關獎勵辦法，如果要求所有人都做好事不留名，這些獎項豈不是全得空缺？”

?

　　在肯定這種行為的同時，顧駿強調說，道德有層次之分。見義勇為，當然要鼓勵，主動爭取榮譽和獎勵，可以理解。相比之下，“做好事不留名”的行為更值得提倡，層次更高?！爸藶闃?，既有滿足感，又實現了自我價值，為什么非得告訴別人呢？”

?

　　面對采訪，不少人回答的口徑幾乎一致——之所以找媒體宣傳自己的行為，是想借此感染更多人，讓他們共同加入做好事的行列。顧駿認為，這種說法看上去很美，但并不一定發自肺腑。“如果真心希望借助媒體的力量倡導好人好事，完全可以對事不對人，隱去自己的名字，同樣能達到宣傳效果?！?/p>

?

　　顧駿建議，關于公民道德的獎懲，政府不必大包大攬管得太多，不妨放手讓民間去做?！氨热缃M織成立民間道德委員會，設立‘見義勇為基金’，可能效果更好?！彼f，同為道德層面的《感動中國》年度人物評選，操作模式就值得借鑒?！八皇钦鬓k的，而是由中央媒體打造，如今已成為影響全國的品牌欄目。”

　　● 2011年2月21日凌晨，鎮江市丹徒區環保局環境監察大隊執法隊員小唐見義勇為力擒搶包賊后，在一家熱門網站的論壇上，以《昨夜數碼港門口驚現搶包賊》為題，“回放”了驚心動魄的擒賊全過程。贏得一片叫好，也有少數網友質疑他太高調，有討要獎勵之嫌。他回應：“追賊過程中，碰到了七八個人，前面幾個都讓開了，不愿幫忙，最后兩名小伙子不顧一切地追上去，我覺得很欣慰?！彼暇W發帖的目的，是希望呼吁更多人站出來，維護社會正義。

　　● 2010年夏天，57歲的杭州市民何女士晨練時不慎跌入荷花池，兩位八旬老人孫存智、李德輝奮不顧身跳入池中救人。何女士心存感激，打算登門道謝，82歲的退役軍人孫存智提出要求，找媒體宣傳自己的行為，想借此感染更多人。獲救者的家屬有些不理解，他們不愿意曝光隱私，覺得反倒是自己吃了悶虧。孫存智則強調自己絲毫沒考慮個人得失，“現在社會上好事難做，有些人遇到好事不敢做，媒體知道的話應該報道，這是值得提倡和發揚的?！?/p>

　　● 2008年10月18日晚上，重慶市江北區紅旗河溝長途汽車站清潔工廖光明在工作時，救助一名犯病暈倒的婦女，隨后主動找到報社，希望報道自己，讓更多人也來做好事。他說，自己10多年間做過許多好事，拾金不昧、幫人搬運、搶救病人及滅火救災等等。他的事跡見報后，有受助者寄來感謝信、錦旗，廖光明把這些連同見報文字和照片，全部收集入冊，并且在家里辦起了展覽。展品除了宣傳冊，還有他自制的抬杠、撬杠、鐵鉤、鐵夾，他宿舍里的一床花被子也成了展品之一，因為它曾經溫暖過許多露宿車站的陌生人。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀