據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，在各地參與熄燈活動的同時，也有一些質(zhì)疑聲音出現(xiàn)，認(rèn)為“地球一小時”活動違背科學(xué)規(guī)律，會對電網(wǎng)運(yùn)行產(chǎn)生不利影響。對此，中國之聲記者采訪了多位電力專家：

　　記者在采訪南方電網(wǎng)和國家電網(wǎng)通信調(diào)度中心時都遭到了拒絕，對方都表示，地方一小時活動從宣傳節(jié)能節(jié)電的角度可以理解，也值得大力宣揚(yáng)，但是從電網(wǎng)運(yùn)行的規(guī)律來說，則是不可行的。一位不愿意透露姓名的專家表示，民用電在電網(wǎng)負(fù)荷中占的比例很小，現(xiàn)在參與一小時活動的民眾還不太多，單從一小時的節(jié)電效果來說，在調(diào)度中心的數(shù)據(jù)上并不會有太大的顯示，但是如果民眾大規(guī)模的參與進(jìn)來，就會對電網(wǎng)造成一定程度的沖擊。專家指出，電網(wǎng)因為一小時前從大量耗電到一個很少或者完全不用電的狀態(tài)時，會造成電壓紊亂，電網(wǎng)空耗，儲電設(shè)備和調(diào)節(jié)電流電壓等設(shè)備會嚴(yán)重的損耗，而一個小時之后，電燈一起打開時，則會人為的制造出耗電的高峰，甚至造成電網(wǎng)設(shè)備過電流的過窄，低電壓等嚴(yán)重問題。

　　盡管從科學(xué)角度來說，1小時熄燈活動帶來的負(fù)面影響可能會大于實際意義，但正如聯(lián)合國秘書長潘基文在今年“地球一小時”活動的致辭中所說，“地球一小時”表達(dá)的其實是一種態(tài)度，傳達(dá)的是應(yīng)對氣候變化和保護(hù)地球的希望和決心。

　　此外，企業(yè)和政府可以在可持續(xù)的生活方式上確立新的愿景，并為實現(xiàn)這一愿景而不斷開發(fā)新的技術(shù)、使用更清潔的能源，如果能實現(xiàn)這樣的目標(biāo)，那么60分鐘的黑暗確實能幫助世界看到光明。

　　(記者費(fèi)磊）