吳剛和一女嘉賓成功牽手。

　　相親節目現場，吳剛化名劉浩。

　　據《華商報》報道，13年前，他因為酒桌上替人“出頭”，殺人后改名換姓四處逃亡。13年后為了出名，他參加一檔相親節目，走上熒屏并最終牽手成功?？呻S著一個匿名舉報電話，逃亡13年的犯罪嫌疑人吳剛，近日被吉林市公安局刑警隊抓獲。這是吉林省近日開展網上追逃專項督察“清網行動”的一個戰果。

　　這個荒誕事件令人匪夷所思，其戲劇性遠遠超過任何一位編劇的想象。促成這個荒誕事件的各方因素，卻著實值得圍觀者深思……

　　質疑

　　電視臺難辭其咎

　　殺人犯居然也“非誠勿擾”，自然有殺人犯十分狡猾和自負的一面，比如自殺人潛逃后改名換證(身份證)，比如以為13年過去了，沒有人認出13年前他的模樣等。但另一方面，或者說在很大程度上，不也說明時下的一些相親節目把關不嚴，或者干脆說是受經濟利益驅動，以至于不惜欺騙一些善良的單身男女和欺騙公眾嗎？事實上，從“寶馬女”馬諾到讓演員冒充女嘉賓，從炫富男劉云超到廣電總局發文要求各電視臺對相親節目進行整頓……一路看來，表面上熱熱鬧鬧的各類相親節目，儼然成了一些人追名逐利“搏出位”的舞臺，成了一些人尋求成功捷徑的“秀場”。

　　潛逃13年的殺人犯居然也“非誠勿擾”，雖是個案，但無疑發人深省，個別電視臺顯然是將廣電總局的有關“令箭”當“雞毛”，將“以優秀的節目鼓舞人”的文藝方針拋到九霄云外，將公益性質的電視臺變成電視臺私下創收的“領地”。且不說讓殺人犯順利登上相親舞臺令道德法律蒙羞。

　　須知，再狡猾的狐貍也斗不過聰明的獵人。從這個意義上講，殺人犯居然也“非誠勿擾”，電視臺顯然難辭其咎。也必須明白：自古以來一見鐘情雖說不乏其例，但畢竟帶有某種偶然因素，何況機會與風險并存。比如本則新聞中的二號女嘉賓雖說最后在節目中與男嘉賓“劉浩”成功牽手，但回到現實，當女嘉賓得知其原來相中的白馬王子居然是個殺人犯，豈不是充滿了罪惡感并像吃了只蒼蠅？

　　至于有的網友調侃道，本以為一些相親節目純屬“掛羊頭賣狗肉”，想不到的是它居然還有幫助警方破案的功能，顯然是一種調侃，則另當別論。（王志順）

　　遺憾

　　低俗卻是成名捷徑

　　吳剛被捉拿歸案當屬罪有應得。按正常的邏輯，主辦相親節目的電視臺讓一名潛逃多年的罪犯大秀才華，節目的公信力肯定會受到影響。對于與吳剛牽手的那位女嘉賓而言，更是“情何以堪”。但聯系到相親節目對于戀愛和婚姻的實際功效，電視臺就大可不必為相親節目弄巧成拙而自責，曾經與吳剛牽手的女嘉賓也大可把這段難堪的經歷視為過眼煙云。根據有關媒體近日統計，《非誠勿擾》自去年1月開播以來，截至目前共有超過1000人次上節目，現場成功牽手的男女超過100對，但結婚的只有1對，且為戀人分手后男方上節目挽回感情。這說明僅靠幾分鐘的臺上接觸，很難覓得真愛。參加電視相親應該算是吳剛避開熟人社會收獲戀愛婚姻的最佳途徑，但他過于單純地相信了電視相親所宣揚的尋找人生伴侶的功能，這實際上是吳剛對電視相親節目的誤讀。

　　其實，相親節目偽造、欺騙手段迭出卻依然不失人氣，就在于電視相親本不是正常的戀愛手段。無論相親節目的參與者還是觀眾，誰都明白這個道理。也就是說，流行于大江南北的相親節目，掛的是戀愛的羊頭，賣的卻是造星的狗肉。

　　不會因為相親節目發現了一個罪犯，大小電視臺的相親節目就從此偃旗息鼓。但是，當追尋人生伴侶的過程也被異化為成名的過程，這個時代的成名觀無疑非常荒謬。為了成名可以不擇手段，是因為成名后的巨大誘惑，特別是滾滾財源，可以輕松實現任何夢想。物化的價值觀滲透骨髓，才會出現相親節目低俗不堪而俊男靚女趨之若鶩的奇觀。當生存被金錢和物質綁架，真正發乎感情的戀愛自然會變得稀缺。這是一個時代的流行病。（朱述古）

?

???相關新聞

?

吉林殺人犯潛逃13年 參加電視相親被抓捕

?

?

　　評判

　　無關相親節目

　　做婚慶禮儀生意的逃犯，參加相親節目的目的是增加知名度，這種功利性的心態遲早要毀了他的“前程”，即便不上電視也會在其他公共場所的拋頭露面中被人認出。因此說，逃犯落網無關相親節目，而得益于舉報者強烈的公民意識。

　　公民有義務監督和檢舉違法犯罪行為，積極為警方破獲案件和緝拿逃犯提供線索，這是一種社會責任感的體現。在這起極具戲劇性的案件中，舉報的女子功不可沒。她的公民意識和社會責任感令人敬佩。而相比之下，接到舉報者提供的信息后，公安機關還要調出當年案卷后，才發現記錄與舉報者所言幾乎一致。進而采取抓捕行動，將逃犯緝拿歸案。顯然這種四平八穩、按部就班的做派與“清網行動”對公安機關效能上的要求格格不入。如果公安機關能將逃犯特別是重案逃犯的長相熟稔于心，照片人手一份，并根據案發時至今的不同年限，通過電子模擬技術生成犯罪嫌疑人現在長相的幾種可能性，上網公布，廣泛散發，發動公眾對照指認，追逃的效率可能會大幅提升。

　　上海的“最萌通緝令”受到公眾的關注，“自首可獲贈冰飲”的微博語言就像在喊逃犯回家吃飯，使這張“通緝令”的傳播速度更快、更廣泛，值得肯定。但追逃僅僅靠“凡客體”遠遠不夠。群眾的眼睛是雪亮的，在有獎舉報的基礎上，如何有效地提升公民意識，最大限度地調動自身和社會資源，使廣大民眾積極配合“清網行動”，構建社會安寧的天羅地網，是當下公安機關面對的一道現實考題。（梁江濤）

　　觀察

　　人是健忘的動物

　　當警方訊問其明知自己是殺人逃犯，為何還敢到省級衛視參加選秀節目時，吳剛竟稱，自己做的是婚慶禮儀工作，參加選秀節目，可以增加“知名度”。“最主要的，是一直對外說自己叫劉浩，說得多了，自己都當真了，以為自己真的是劉浩了呢！”

　　這樣看來，人的確是一種容易遺忘的動物。連殺人都能夠迅速遺忘；連冒名這樣刻骨銘心的行為，都能夠置于腦后，還以為自己就是“某某”了呢。在這一點上，人不如狗，狗憑著自己的尿味，還能找到回“家”的方向，人卻時常發昏。其實仔細想想，還就是這么回事兒。比如，那些前“腐”后繼的官員，在自己大肆貪污受賄的時候，不是早就忘了“前輩”身陷囹圄甚至斷頭的殘酷教訓嗎？在河南省交通廳，竟至還發生了廳座四連倒的悲劇——第一任落馬廳長曾錦城，曾經血書言志：“絕不收人家的一分錢,絕不做對不起組織的一件事”，結果上任后很快就忘了，最終獲刑15年；第二任倒臺廳長張昆桐，一上任便表示,一定要吸取前任廳長的沉痛教訓，結果言猶在耳，就因受賄、挪用公款罪判處無期；第三任廳長石發亮，提出的口號很響亮——“一個‘廉’字值千金”，結果也是說了便忘，也是被判了無期；第四任繼任者董永安，他的廉政名言是“常修從政之德，常思富民之策，常懷律己之心”，可結果被省紀委“因涉嫌違紀違法”，帶離廳長寶座，既沒能“永”，也沒能“安”，讓“永安”成了黑色的幽默。

　　鑒于人健忘的毛病，我們還真得常服一些治療記憶力減退的藥物。比如，一味：時常想想過去，“忘記過去就意味著背叛。”二味：行為舉止，要遵循“無害化原則”，也就是不能加害于人。否則，就是《無間道》中的那句臺詞——出來混，遲早是要還的……（雷鐘哲）

　　追問

　　殺人犯的自信

　　在電視上風光無限的吳剛全然忘記了他有罪在身，自以為可以憑借“劉浩”這一新的名字縱橫四海，沒想到觀眾的眼睛是雪亮的，有觀眾在看過節目之后便向警方舉報，經過調查發現，“劉浩”正是當年殺人的吳剛，最終，吳剛不得不低下了他那自信的頭顱，對自己的惡行供認不諱。

　　我們為殺人犯的落網而歡呼雀躍，但是，最沒有理由高興的卻是主管吳剛案的公安機關，因為在幾乎辦什么事情都需要身份證的今天，警方都未能發現“劉浩”的真實身份就是吳剛，實在是太不正常。倘若不是因為被觀眾舉報，估計吳剛還會一直逍遙法外。（何力文）