海口網(wǎng)11月23日消息（記者陳延鵬 通訊員王曉 黃燕）今年3月14日凌晨，丘海大道與濱海大道十字路口處發(fā)生一起重大交通事故，一輛寶馬轎車與一輛大型貨車相撞，事故造成寶馬轎車內(nèi)4人當(dāng)場(chǎng)死亡，引起社會(huì)關(guān)注。近日，龍華區(qū)人民法院對(duì)這起交通事故損害賠償案作出一審判決，判決肇事寶馬車司機(jī)（當(dāng)場(chǎng)死亡）父母、大貨車司機(jī)以及保險(xiǎn)公司等3被告共同賠償3死者家屬各33.8萬元。

　　寶馬車上4人車禍身亡

　　3月14日凌晨4時(shí)43分，鐘某駕駛車牌號(hào)為瓊B69966寶馬小型轎車載著女孩葉某貞、陳某梅、陳某妮經(jīng)過濱海大道與丘海大道十字路口處時(shí)，適遇林某駕駛的瓊C35061半掛牽引車牽引著無號(hào)牌的半掛車沿麗晶路由北往南方向（該路段有標(biāo)志標(biāo)明禁止通行）行駛而至，由于鐘某沒有讓右方道路的來車先行，導(dǎo)致瓊B69966車的車頭與瓊C35061車牽引的半掛車的左后側(cè)發(fā)生碰撞，致使瓊B69966車翻車及半掛車上的集裝箱脫落，造成鐘某、葉某貞、陳某梅、陳某妮當(dāng)場(chǎng)死亡及兩車嚴(yán)重?fù)p壞的交通事故。

　　4月8日，?？谑薪痪ш?duì)事故大隊(duì)作出認(rèn)定書，認(rèn)定鐘某對(duì)該起事故承擔(dān)主要責(zé)任，林某承擔(dān)次要責(zé)任，葉某貞、陳某梅、陳某妮無責(zé)任。事故發(fā)生后，3名遇難女孩的親屬將遇難司機(jī)的父母、寶馬車主、貨車司機(jī)、海口萬盛通汽車運(yùn)輸有限公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司和中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司等7被告一同告上法庭，要求給予賠償死亡賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等。

?

?

　　3女孩家屬獲賠101萬

　　一審法院審理認(rèn)為，當(dāng)事人鐘某酒后超速駕駛車輛不讓右側(cè)道路方向來車先行，以及林某駕駛車輛牽引無號(hào)牌的半掛車，在標(biāo)志禁止的時(shí)間段通行，是造成事故的原因，貨車司機(jī)林某與死者鐘某駕駛車輛發(fā)生交通事故，他們的侵害行為同時(shí)發(fā)生并直接結(jié)合導(dǎo)致三死者死亡，故林某與鐘某應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　因鐘某借車時(shí)并不飲酒，且有合法的駕駛證、寶馬車也不存在安全技術(shù)問題，故法院認(rèn)為寶馬車車主李某在該交通事故中不存在過錯(cuò)，依法不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

　　肇事車輛瓊C35061車實(shí)際購買人為林某，萬盛通公司僅屬名義車主，不是該車的所有權(quán)人，故法院確定萬盛通公司依法不承擔(dān)民事賠償責(zé)任、不與其他被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　由于寶馬車上人員不屬于“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)”賠償?shù)姆懂?，且寶馬車司機(jī)鐘某系酒后駕駛，故太平洋保險(xiǎn)海南分公司依法不承擔(dān)寶馬車的保險(xiǎn)賠付責(zé)任；中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司則在半掛車投保的“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)”的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。

?