中新網(wǎng)1月19日電美國共和黨總統(tǒng)參選人羅姆尼承認過去僅繳15%的稅，遠低于中產(chǎn)階層的負擔。據(jù)“中央社”報道，白宮當?shù)貢r間18日表示，賦稅平等是奧巴馬稅務改革目標，將圍堵漏洞。

　　創(chuàng)立貝恩資本(Bain Capital)私募基金的羅姆尼(MittRomney)過去從事投資工作，所得被視為資本利得而非薪資所得，只需繳15%的稅。退休后羅姆尼家族資產(chǎn)仍以貝恩資本的各類證券形式持有，稅率仍維持15%，遠低于美國中產(chǎn)家庭繳交25%至35%的所得稅。

　　羅姆尼的低稅引發(fā)美國實際賦稅不公的爭論，白宮發(fā)言人卡尼(JayCarney)表示：“奧巴馬總統(tǒng)進行的稅務改革，以巴菲特(WarrenBuffett)提出的原則為方向，美國富人稅階不應比一般人低，富人繳稅低于社會大眾并不合理。”

　　卡尼指出：“美國現(xiàn)行稅制有許多缺失，私募基金與對沖基金經(jīng)理人利用漏洞，對活在經(jīng)濟壓力下的中產(chǎn)家庭不公平。”

　　羅姆尼的低稅并未違法，只是角逐總統(tǒng)大位須顧及社會觀感。同黨參選人前國會議長金里奇(NewtGingrich)18日公布2010年繳稅比率為31%，奧巴馬與第一夫人米歇爾(MichelleObama)公布的繳稅比率為26%。

　　華爾街由上個世紀90年代開始，以降低資本利得稅可增加企業(yè)投資刺激經(jīng)濟為由，游說政府調降，在2003年小布什政府時期降至15%。不過華爾街銀行高層利用稅務灰色地帶，將所得化成證券資產(chǎn)形式，避免繳交高達35%的薪資所得稅。

　　美國富人主要收入來自資產(chǎn)衍生的收益，并非工作薪資所得，最后只繳15%，導致實際賦稅不公，這是股神巴菲特主張富人增稅的理由。“羅姆尼現(xiàn)象”存在已久，只是過去少被媒體關注。平時支持銀行界的《華爾街日報》也認為現(xiàn)行稅制存在爭議。

　　《華盛頓郵報》指稱，“投資”就是金融業(yè)的主要工作，華爾街從業(yè)人員的工作所得，無論是現(xiàn)金或其它資產(chǎn)，應適用于一般大眾的所得稅率，而非持有股票或股票選擇權便以資本利得稅項征稅，導至賦稅不公。