近年來(lái)，婚戀網(wǎng)站迅速壯大，但由于網(wǎng)絡(luò)開放性、制度不完善、管理不到位等原因，導(dǎo)致涉婚戀網(wǎng)站案件也呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。北京市朝陽(yáng)區(qū)法院法官調(diào)研發(fā)現(xiàn)，2009年到2011年，北京法院受理的以婚戀網(wǎng)站為媒介從事犯罪活動(dòng)的案件增加了近6倍，涉及詐騙罪、重婚罪、強(qiáng)奸罪、組織賣淫罪等，許多期待一份珍貴婚姻的男女受到財(cái)產(chǎn)甚至人身和心靈的多重傷害。

　　缺誠(chéng)信“網(wǎng)戀”民事糾紛大增

　　由于對(duì)會(huì)員的注冊(cè)登記沒(méi)有嚴(yán)格審核，會(huì)員的信息全憑個(gè)人誠(chéng)信填寫，產(chǎn)生大量不實(shí)信息，由此導(dǎo)致會(huì)員在實(shí)際交往中因欺騙或相互缺乏信任引起民事糾紛。

　　從2009年到2011年，北京法院受理的因在婚戀網(wǎng)站上結(jié)識(shí)而確定戀愛關(guān)系、后因交往中發(fā)現(xiàn)不誠(chéng)信行為而引起的民事糾紛增加了將近3倍，糾紛從最初常見的普通債務(wù)糾紛擴(kuò)展到婚約財(cái)產(chǎn)糾紛、贈(zèng)與合同糾紛、返還原物糾紛，甚至人身?yè)p害賠償糾紛等。

　　服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)缺位婚戀網(wǎng)屢成被告

　　婚戀網(wǎng)亂收費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重。許多網(wǎng)站在注冊(cè)時(shí)免費(fèi)，但服務(wù)中各種隱性收費(fèi)、捆綁收費(fèi)甚至誘導(dǎo)收費(fèi)的現(xiàn)象很多。比如收發(fā)信免費(fèi)但打開閱讀收費(fèi)、按要求搜索及聯(lián)系收費(fèi)、資料排名收費(fèi)等。此外，有些網(wǎng)站同時(shí)開辟線下實(shí)體婚介服務(wù)市場(chǎng)，以海量搜索、定向聯(lián)系為噱頭吸引消費(fèi)者支付高額費(fèi)用，但往往與糾紛多發(fā)的婚介合同有著同樣的問(wèn)題，缺乏服務(wù)規(guī)范及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。2009年到2011年，北京法院受理的以服務(wù)合同糾紛為由、婚戀網(wǎng)站為被告的案件快速增加。

　　其次是易引發(fā)其它侵權(quán)糾紛。由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境相對(duì)開放、信息海量的特點(diǎn)，婚戀網(wǎng)站泄露會(huì)員信息、侵犯隱私、名譽(yù)等人格權(quán)現(xiàn)象開始出現(xiàn)。

　　2009年北京法院受理了首起消費(fèi)者狀告婚戀網(wǎng)站侵犯隱私權(quán)的案件，2010年受理了首起侵犯名譽(yù)權(quán)的糾紛。雖然在注冊(cè)時(shí)網(wǎng)站有保護(hù)隱私聲明，但一旦發(fā)生糾紛，由于非實(shí)名、無(wú)書面合同等特點(diǎn)，消費(fèi)者往往難以舉證，維權(quán)困難重重。

　　“網(wǎng)婚”閃得起卻傷不起

　　網(wǎng)絡(luò)的海量信息及便捷溝通確實(shí)讓大量適婚男女通過(guò)婚戀網(wǎng)走進(jìn)婚姻殿堂，但這樣的婚姻并不十分“靠譜”。

　　法官通過(guò)對(duì)2009年到2011年北京法院審理的婚戀網(wǎng)站上結(jié)識(shí)的離婚案件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)此類案件中，雙方相識(shí)到結(jié)婚的平均時(shí)間為6.2個(gè)月，相識(shí)3個(gè)月以下結(jié)婚的占到了40%，“閃婚”情況普遍存在；而從締結(jié)婚姻到離婚的平均時(shí)間為19.6個(gè)月，“婚前缺乏了解，感情基礎(chǔ)薄弱”是普遍理由，更大量出現(xiàn)了隱瞞工作情況、精神病史、犯罪史，婚外情，婚后仍在婚戀網(wǎng)站注冊(cè)征婚等情況。

　　法官建議——

　　建立實(shí)名制保障會(huì)員信息安全

　　婚戀網(wǎng)站應(yīng)要求會(huì)員進(jìn)行身份認(rèn)證、實(shí)名注冊(cè)，網(wǎng)站對(duì)于注冊(cè)會(huì)員的基本身份情況負(fù)有基礎(chǔ)性的審核義務(wù)，應(yīng)建立完善的不誠(chéng)信會(huì)員的舉報(bào)、除名制度。同時(shí)，建立與服務(wù)類型相對(duì)應(yīng)的完善的保密協(xié)議，細(xì)化不同類型信息的保密條款，將保密協(xié)議在會(huì)員注冊(cè)時(shí)進(jìn)行公示并經(jīng)確認(rèn)，確保會(huì)員身份信息不被泄露，保障會(huì)員隱私權(quán)及相關(guān)人格權(quán)利。

　　另外，從行政管理上看，除符合工商及網(wǎng)絡(luò)管理的準(zhǔn)入條件外，婚戀網(wǎng)站應(yīng)經(jīng)民政部門審批，接受監(jiān)管。同時(shí)，相關(guān)部門應(yīng)在一定程度上控制婚戀網(wǎng)站數(shù)量，不宜使婚戀網(wǎng)站過(guò)度泛濫。當(dāng)然，也要提醒消費(fèi)者建立正確的婚戀觀，要對(duì)婚戀網(wǎng)站的法律責(zé)任存在正確認(rèn)識(shí)。從提供服務(wù)的不同類型來(lái)看，若免費(fèi)或只交納少量費(fèi)用，在網(wǎng)站中進(jìn)行信息交換，則網(wǎng)站只是信息提供的媒介，不應(yīng)被賦予過(guò)為嚴(yán)苛的責(zé)任，當(dāng)事人本人仍應(yīng)認(rèn)真謹(jǐn)慎，避免遭受損失。(北京市朝陽(yáng)區(qū)法院孫銘溪)

?

相關(guān)鏈接：

無(wú)業(yè)男子冒充軍官通過(guò)婚戀網(wǎng)騙財(cái)騙色

?

?

?

?

?