????槽罐車從橫臥院內的大槽罐內抽取熱水

????“水廠”人員提供的票據

????閱讀提示

????一個地下“水廠”，抽取地下水加熱后，以每噸20元價格銷往洗浴中心，每天銷售水量達400噸左右。該“水廠”存在多年，且媒體曝光多次，但其依然生意興隆。昨天，鄭州市水政監察支隊執法人員接舉報查看后稱，抽取地下水資源銷售，已進入市場流通領域，歸屬工商部門管理。他們監管此事，在法律上存在盲點。然而，大約一個小時后，水政監察支隊執法人員又表示，該“水廠”涉嫌無證取水，已責令其停業整頓，接受調查。

????【投訴】

????有人抽取地下水廉價賣給洗浴中心

????昨天，鄭州西郊一位洗浴中心從業者透露，他供職的洗浴中心，老板從附近購買五六十攝氏度的熱水后，添加些自來水，就開始供消費者洗浴了。這位從業者說：“我觀察多天，發現這些熱水是有人抽取地下水經加熱后，廉價銷往洗浴中心的。”這些熱水每噸20元，洗浴中心選用它作供水源，比自己加熱自來水要便宜得多，“一個中等洗浴中心，光供水這一塊，一年就能節省10多萬元。”他憂慮地說，鄭州是個缺水的城市，看著每天大量的地下水被人廉價銷售，甚為心疼。

????昨天上午9時許，在鄭州市華山路與潁河路交叉口附近的東海洗浴門口北側，記者看到一輛車號為豫AC6199的槽罐車，上面覆蓋著綠色帆布，車頭朝東

????停泊路邊。在槽罐車右側，接出一根直徑約10厘米、長數米的管子，它一頭連接槽罐，一頭通往洗浴中心。司機麻利地將管子連接好，徑直走向洗浴中心，“他結賬去了。”知情者透露。

????約20分鐘后，這輛槽罐車將熱水傾倒完畢，司機驅車沿華山路疾駛北上，行至鄭上路不見蹤影。

????【追訪】

????賣水的“水廠”

????曾被多次曝光

????記者跟隨報料者驅車圍繞鄭上路，尋找該槽罐車。上午10時許，在鄭上路立交橋北側的牛莊南街，這輛槽罐車再次出現。只見它從鄭上路立交橋下掉過頭，沿鄭上路東行，右拐至華山路南行。一路跟隨，該車再次停泊東海洗浴，傾倒熱水。

????30多分鐘后，該車沿華山路行至中原路，闖過路口紅燈繼續北行。記者尾隨該車進入后牛莊村，該車駛入一個占地約2畝的院子，院里同時還停靠了3輛槽罐車，等待從橫臥院子中央的大槽罐內，吸取大量的熱水。

????大槽罐西側，幾間破舊的房子里，擺放多臺大型洗衣機，七八名工人忙著清洗被褥。一名女工說，這里洗滌公司跟“水廠”是一家，老板不在。

????“怎么又是這家‘水廠’？！”在現場，記者剛剛站定觀察，便發現其非常眼熟。2006年4月25日，本報以《能人發水財鄭州郊區水“流”向各浴池》為題刊發的報道中，就曾提到這家“水廠”抽取地下水加熱后，銷往多家洗浴中心。

????2007年8月21日，本報再次發文，深度調查鄭州郊區井水資源。當時，位于鄭上路后牛莊的這家“水廠”再次被曝光披露。文章刊發后，相關職能部門曾表示，要依法進行處理。

????然而，幾年過去了，為何這家“水廠”非但未被取締，反而生意更加紅火？

????【內幕】

????日銷400噸水 利潤相當可觀

????“生意好得很啊，每天能銷售400噸水。”調查中，供職于這家“水廠”的一名司機透露，“水廠”老板姓周，幾年前購買了五六輛槽罐車，雇用司機往洗浴中心送水。

????據這名司機介紹，他們全天24小時送水，冬季忙的時候，一天可送七八車次。每輛槽罐車荷載10噸水，銷售一車獲利200元。“這些水是自來水嗎？”面對詢問，這名司機笑言，使用自來水價格昂貴，他們用的水是從院內深水井里抽的，不受限制，想抽多少都可以。

????“這些水怎么加熱的呢？”針對這個問題，這名司機坦言，周老板非常有能耐，從毗鄰的熱電廠接來熱氣管道，用來加熱抽取的地下水。冰涼的地下水，很快能加熱至70攝氏度左右。洗浴中心根據需要，再添加自來水。這名司機說，假如洗浴中心使用自來水，再通過電或者天然氣加熱，勢必會加大運營成本。他說，老板擴大經營銷售熱水，除了受利益驅動外，還有一個重要的因素是，他的人脈關系非常好，“出啥事兒都能擺平”。

????【舉報】

????執法查處“水廠”一波三折

????昨天上午11時許，針對這家“水廠”暴露出的問題，記者致電鄭州市水政監察支隊舉報。約40分鐘后，劉文秀科長帶領幾名執法人員，趕至現場查看。

????驅車趕來途中，劉科長多番詢問“水廠”地址，表示是首次接到舉報，不清楚它的詳盡地址。此時，記者看到，停在院子里的幾輛槽罐車，不再灌注熱水，司機們將車開往別處。

????待劉科長和幾名執法者走進“水廠”后，現場查看了一下，就稱這家“水廠”抽取地下水加熱銷售，其行為已經進入市場流通領域了，屬于工商部門監管的范疇。“我們再執法，沒有法律依據，存在執法的盲點。”劉科長等人表示。

????在現場，廠里人員提供了《河南省行政事業性收費基金專用票據》，這是鄭州市供水節水技術中心為這家名為“鴻潔洗滌有限公司”開具的最近3個月的水資源費，每月1300元左右。

????手握幾份票據，劉科長等人稱，周某抽取地下水使用，已繳納過水資源費，顯示水資源并未浪費。“水資源費是對洗滌公司開具的，怎么能涵蓋其銷售的地下水呢？”面對記者的追問，劉科長未作回答。現場執法陷入“進退兩難”的境地。

????記者離開“水廠”約一個小時，劉科長反饋信息稱，該“水廠”提供不出取水證涉嫌違法，已對其下達了《責令停止水事違法行為通知書》。

????【追問】

????無證“水廠”為何經久不倒？

????“我們是首次進行查處。”昨天下午，鄭州市水政監察支隊相關人士稱，他們同鄭州市節水辦同屬于鄭州市水務局管理，均系該局的二級機構。按照內部規定，但凡是納入鄭州市節水辦的業務，他們不再進行查處。“我們和節水辦，有業務交織的地方。前期的監管，節水辦比較熟悉。”這位人士表示，他們已責令“水廠”立即停業整頓，并要求老板周某接受調查。事實核查清楚，將依法對其處以2萬元到10萬元的罰款。

????昨天下午，鄭州市節水辦監察科陳科長受訪時稱，這家“水廠”隸屬于后牛莊村，按照國家法規，村民抽取地下水使用，不再收取相關費用。目前，他掌握的情況是，“水廠”提供的水源，僅有小部分供村民使用，而剩余部分則由洗滌公司使用。

????陳科長說，向洗滌公司收取水資源費，開始于2008年，到目前為止，供村民用水及洗滌公司用水，均沒有安裝水表。他說，安裝水表是防止抽取地下水加熱銷售的有效辦法，但是在2008年的時候，該區域地下管網復雜，安裝水表一直沒實現。“我們考察一周后，再考慮是否安裝水表。”

?

相關鏈接：

?