中新網(wǎng)溫州4月6日電(見(jiàn)習(xí)記者 趙小燕 通訊員 方勇張?jiān)A)6日上午，浙江省溫州市中級(jí)人民法院對(duì)一起兄妹合伙非法集資案件做出一審宣判：被告人王彩平犯集資詐騙罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。王彩平的哥哥目前仍在逃。

　　被告人王彩平，女，1982年出生，系溫州市龍灣區(qū)人。自2009年開(kāi)始，被告人王彩平伙同其哥哥王光林(在逃)以購(gòu)買(mǎi)廠房、購(gòu)置房產(chǎn)、開(kāi)擔(dān)保公司的名義，以支付高額利息為誘餌，向他人借款。

　　2010年1月王彩平與王光林開(kāi)始進(jìn)行期貨投資，自2010年1月至10月，王彩平騙取鄭某等15名被害人資金共計(jì)人民幣10011.14萬(wàn)元。王彩平與王光林并沒(méi)有償還能力，卻將大部分騙取的資金用于投資期貨與黃金，并造成巨額虧損。

　　至案發(fā)時(shí)，除支付利息580余萬(wàn)元外，仍有9400余萬(wàn)元的損失無(wú)法歸還。2010年11月23日，王彩平與部分被害人協(xié)商不成被扭送至永中派出所。

　　庭審期間，王彩平辯稱(chēng)自己沒(méi)有虛構(gòu)借款理由，是被害人主動(dòng)將錢(qián)放到自己這邊收取利息的。其中一名辯護(hù)人辯稱(chēng)王彩平投資期貨等屬于正常的經(jīng)營(yíng)行為，并無(wú)不當(dāng)，不構(gòu)成犯罪；另一名辯護(hù)人辯稱(chēng)王彩平只構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。

　　溫州法院經(jīng)審查認(rèn)為，各被害人的陳述均證實(shí)王彩平、王光林分別以購(gòu)買(mǎi)廠房、購(gòu)置房產(chǎn)、開(kāi)擔(dān)保公司的名義向自己等人借款，但王彩平和王光林事實(shí)上將大部分集資款投入期貨和黃金投資，屬于虛構(gòu)借款理由、隱瞞資金真實(shí)用途。而王彩平與王光林的自有資金與二人的集資金額相差甚遠(yuǎn)，二人在明顯沒(méi)有償還能力的情況下將集資款用于期貨、黃金等高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，在期貨交易連續(xù)出現(xiàn)巨額虧損時(shí)，仍大肆向被害人借款并轉(zhuǎn)而投資黃金，在2010年9月份短短一個(gè)月內(nèi)又造成三千余萬(wàn)元的虧損，最終導(dǎo)致被害人的經(jīng)濟(jì)損失將近億元，因此，足以認(rèn)定王彩平等人主觀上具有非法占有的目的。

　　法院據(jù)此認(rèn)為，被告人王彩平伙同王光林虛構(gòu)資金用途，向社會(huì)不特定人非法募集資金，在明知沒(méi)有償還能力的情況下仍將募得的資金用于高風(fēng)險(xiǎn)的投資活動(dòng)，募集的資金數(shù)額特別巨大并給被害人造成巨額的經(jīng)濟(jì)損失，其行為已構(gòu)成集資詐騙罪。王彩平與王光林主觀上明知對(duì)方向他人借款，仍共同使用二人的集資款進(jìn)行期貨和黃金交易，王彩平亦應(yīng)對(duì)共同的集資詐騙數(shù)額承擔(dān)刑事責(zé)任。遂作出上述判決。

?

相關(guān)鏈接：

湖南曾成杰集資詐騙8.3億獲死刑 與吳英案類(lèi)似
浙江高院院長(zhǎng)：借錢(qián)經(jīng)營(yíng)不屬集資詐騙
揭海南非法集資詐騙類(lèi)型 市民勿輕信高額返利
最高法表示將依法審慎處理好吳英集資詐騙案
鄂爾多斯民間借貸第一案涉案金額10億 或定罪集資詐騙
浙江一房地產(chǎn)商等6人非法集資詐騙55億被判死刑
云南最大非法集資詐騙案一審宣判 兩首犯被判死緩
哈爾濱破獲涉案45億元集資詐騙案
萬(wàn)寧警方破獲特大集資詐騙案 嫌犯騙10朋友800萬(wàn)余元

?

?