據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，今年1月17號，編號"浙臺漁運(yùn)32066"的浙江臺州籍圍網(wǎng)運(yùn)輸船在韓國海域遇到了巡邏的韓國海警，船長王小富稱，韓國海警毆打了他和12名船員，并對漁船進(jìn)行罰款，金額高達(dá)8000萬韓元，折合人民幣約43萬元。

　　臺州船長和12名船員遭海警毆打并被處以43萬元罰款

　　在接到韓國檢方的控告書后，船長王小富依據(jù)韓國法律提出正式裁判申請。今天，在韓國濟(jì)州島地方法院，浙江臺州漁民與韓國海警的糾紛案將迎來第二次庭審。在這次糾紛中，中國漁民最終能不能維權(quán)成功？

　　經(jīng)歷了船員和韓國海警的海上糾紛之后，船主顏可青一直想把這艘漁船賣掉。

　　顏可青：我們財(cái)產(chǎn)損失了很多，包括罰款、魚貨，另外我們在經(jīng)濟(jì)上也承受不起。我們就想把它賣掉。

　　今年1月17號編號為"浙臺漁運(yùn)32066"的圍網(wǎng)運(yùn)輸船在韓國海域遇到了巡邏的海警，船長王小富和12名船員遭到韓國海警的毆打，漁船也被處以高達(dá)8000萬韓元，折合人民幣約為43萬元的罰款。隨后，韓國檢方向船長王小富發(fā)出了控告書，并提出了兩項(xiàng)指控。王小富的代理律師之一，北京市邦盛律師事務(wù)所劉明俊：

　　劉明俊：第一項(xiàng)就是說妨礙公務(wù)執(zhí)行，第二項(xiàng)是違反在專屬經(jīng)濟(jì)水域?qū)ν鈬藵O業(yè)的主權(quán)管理的相關(guān)刑事法律犯罪，主要是這兩項(xiàng)。

　　對于韓國方面的指控，王小富不服，并依據(jù)韓國法律提出正式裁判申請。在臺州漁民和韓國海警的糾紛出現(xiàn)之前的相當(dāng)長一段時間里，中韓漁業(yè)糾紛往往是通過外交途徑或者船主甘愿交"罰金"來平息紛爭。很少有會像顏可青和王小富這樣選擇應(yīng)訴。

　　顏可青：以前我做過船長，我也去過里面生產(chǎn)過。但是在韓國，我們多多少少都被他們惡打，但是打的也不是很嚴(yán)重，所以我們漁民一直忍氣吞聲，但是這一次把我的人打傷住在醫(yī)院里，打的這么嚴(yán)重，作為一個中國漁民，我肯定要拿起法律的武器。

　　船長：一定要把官司打下去 要討回一個公道

　　盡管之前沒有受理過跨國的漁業(yè)糾紛，北京市邦盛律師事務(wù)所最終決定受理此案。

　　劉明俊：看到這樣的消息，你就覺得這樣的漁民太弱勢了，幾個漁民面對的是執(zhí)法警察。但在某種程度上，他面對的是另外一個國家的，以國家作為后盾的執(zhí)法機(jī)構(gòu)。這樣的話，實(shí)力肯定是非常不對等的，而且是處于一種孤軍奮戰(zhàn)的狀態(tài)。

　　由于是中國漁民首次通過法律途徑嘗試解決涉外漁業(yè)糾紛，因此這起案件被許多媒體冠以"中國漁民首次狀告韓國海警"類似標(biāo)題加以報道，劉明俊說，漁民狀告海警這樣的說法并不準(zhǔn)確。

　　劉明俊：韓國那邊翻譯過來的話，他們就叫正式審判。他沒有行政處罰的說法，根據(jù)韓國那邊的法律規(guī)定，他這個程序仍然是刑事程序，王小富在這個案件里是一個應(yīng)訴的角色。

　　本案于上月15號進(jìn)行了第一次開庭審理。顏可青出席了庭審。

　　顏可青：我們?nèi)プ钪饕强乖V兩條，就是妨礙公務(wù)罪和非法漁貨轉(zhuǎn)載。法庭根據(jù)雙方的律師辯護(hù)的考慮，把這個案件推到7月6號。

　　如今，被打的船員，大多選擇了辭職，顏可青說她也不知道自己還能堅(jiān)持多久，但他依舊選擇和船長王小富奔赴韓國，為第二次開庭做準(zhǔn)備。他說，一定要把官司打下去，要討回一個公道。

　　顏可青：目的就是要討回正義討回公道，就是要提醒韓國海警要理性的對待我們中國漁民。

　　今天，案件將在韓國濟(jì)州島地方法院進(jìn)行第二次庭審，雙方將向法庭詳細(xì)闡述各自主張，并提供相關(guān)證據(jù)資料。目前預(yù)計(jì)整個刑事訴訟共計(jì)需要開庭3到4次。在這次糾紛中，中國漁民最終能否維權(quán)成功？中國之聲也將持續(xù)關(guān)注。