給病死豬肉發(fā)放入市“通行證”

　　兩名公職人員被追刑責

　　從2009年至2011年，吳璀忠、余雅春夫婦等人販賣病、死豬肉及制品，共計銷售金額60余萬元。義烏市人民法院以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，一審判處吳璀忠、余雅春有期徒刑九年。

　　這些病、死豬肉當初是如何躲過監(jiān)管，并最終流向市場的？義烏死豬肉案背后，存在怎樣的監(jiān)管漏洞？

　　昨天，在這起案子中，負責給病、死豬肉人發(fā)放“市場通行證”的龔益華、龔金龍因涉嫌動植物檢疫徇私舞弊罪，被檢察機關提起公訴。

　　據(jù)悉，這是金華地區(qū)首例國家工作人員因食品安全監(jiān)管瀆職犯罪被追究刑事責任。

　　經(jīng)檢察機關調查，從2006年開始，龔益華受聘擔任義烏市稠江街道辦事處農(nóng)業(yè)服務中心協(xié)助動物防疫檢疫員，根據(jù)法律、規(guī)章及義烏市人民政府的有關規(guī)定，受義烏市畜牧獸醫(yī)局(義烏市動物衛(wèi)生監(jiān)督所)指定，在義烏市稠江街道辦事處轄區(qū)內從事動物防疫檢疫、開具動物產(chǎn)地檢疫證明等工作。

　　2011年3月許，沈希亮(死豬肉案主犯之一)開始將其收購的母豬、殘疾、畸形或得病等“問題豬”用于屠宰銷售。沈希亮所收購的“問題豬”無法開具動物產(chǎn)地檢疫合格證明，遂通過吳璀忠找到原義烏市食品有限公司經(jīng)營科科長龔金龍幫忙。龔金龍答應，幫沈希亮從其堂叔龔益華處開具動物產(chǎn)地檢疫合格證明。

　　其后，龔金龍到龔益華的住處與其談妥如何開具動物產(chǎn)地檢疫合格證明。

　　龔益華在未核對生豬數(shù)量，未查驗免疫卡、免疫標志，也未進行臨床健康檢查的情況下，明知沈希亮的生豬不是從稠江街道辦事處轄區(qū)范圍內的養(yǎng)豬場收購，卻編造生豬產(chǎn)地，按照龔金龍口述的數(shù)量為其開具動物產(chǎn)地檢疫合格證明。

　　2011年3月至同年6月初，龔益華、龔金龍以上述同樣方式為沈希亮開具了20余份虛假的動物產(chǎn)地檢疫合格證明。期間，龔金龍收受了沈希亮所送的部分錢財。

　　2011年6月初的一天，龔金龍陪同沈希亮、吳璀忠一起到龔益華的住處。龔金龍向龔益華介紹了沈希亮等人的身份并提出以后由龔益華直接給沈希亮開具動物產(chǎn)地檢疫合格證明。龔益華表示同意，后收受了沈希亮所送的10斤左右的豬肉和一條硬殼中華香煙。

　　2011年6月至同年8月間，沈希亮多次直接找龔益華為其從義亭、大陳、廿三里等地收購的“問題豬”先后開具了十余份動物產(chǎn)地檢疫合格證明。

　　現(xiàn)查明，2011年3月至2011年8月，龔益華、龔金龍以上述方法為沈希亮開具了共計三十余份虛假的動物產(chǎn)地檢疫合格證明，使其收購的五百余頭因沒有合法手續(xù)依規(guī)定不能屠宰的生豬流入市場，其中包括部分病豬被送入屠宰場屠宰后出售。