一本旨在“引領青少年愛科學、學科學、用科學”的科普圖書，“遼寧古果”穿越幾億年成了“沙頓蕨”，陸上蕨類也改變習性在水中生活，珊瑚搖身一變成菊化石。專家稱圖書《變成石頭的動植物化石》存在很多事實錯誤。

　　這本名為《變成石頭的動植物化石》(2012年3月中國社會出版社第一次印刷)的科普圖書存在諸多錯誤。該書屬于《探究式科普叢書》(全套100本)，記者隨即購買幾本，專家看后認定錯誤連連。

　　昨日，中國社會出版社人員表示正在調(diào)查此事。

　　碩士爆料“劣質”科普圖書

　　近日，中國地質大學(武漢)古生物學和古生態(tài)學碩士縱瑞文網(wǎng)上發(fā)帖，稱《變成石頭的動植物化石》書中有10余處化石名稱等錯誤。他在圖書館中看到這本書，“僅翻閱幾十頁，從圖片上就發(fā)現(xiàn)很多錯誤。”

　　他舉例說，億萬年前，海里活躍著一種軟體動物，它的名字叫“菊石”，而《化石》中，菊石化石被寫成了海螺、蝸牛、蛇等生物的化石。而珊瑚化石被寫成了“蛇骨化石”。

　　“我還沒細看文字，不知有多少錯誤。”縱瑞文說，這些錯誤很低級，“只要有一點古生物學知識都能看出來。”

　　“一人”編百本科普圖書

　　《變成石頭的動植物 化石》是《探究式科普叢書》(全套100本)中的一本。

　　前日，王府井書店二層，書架擺滿這套書，有物質科學、生命科學、地球物理科學、現(xiàn)代科技4個系列，每本書的編著均為“林靜”，中國社會出版社出版。《叢書》序中介紹，這套書旨在讓青少年系統(tǒng)、全面、準確、深入地學習和掌握自然科學方面的基礎知識。

　　隨后，記者購買《變成石頭的動植物 化石》、《地球的肺 植物》等幾本書，找到相關領域的專家鑒定。

　　中科院古脊椎動物與古人類研究所研究員鄧濤稱，縱瑞文指出的錯誤的確存在。北京大學生命科學學院植物學教授汪勁武，從事50多年植物學科研工作，他翻閱《地球的肺植物》，半小時內(nèi)就發(fā)現(xiàn)5處錯誤。

　　40名碩士撰寫化名一人

　　昨日，記者致電中國社會出版社，一名工作人員稱正在調(diào)查此事。這套科普叢書策劃人王俊則稱，中國社會出版社和他所在的公司合作出版這套叢書，但對于錯誤一事稱“無可奉告”。

　　此前，王俊接受媒體采訪表示，“林靜”是一個筆名。“《探究式科普叢書》耗時3年完成。當時組織了中國科學院40多名碩士生根據(jù)提綱撰寫，十多名博士生審稿，最后還有院士把關。對于錯誤，王俊說，“除再版時修正錯誤外，我們還會針對已發(fā)現(xiàn)的錯誤出一個勘誤表。由于叢書已上市半年多，回收不太現(xiàn)實。”

　　王俊說，出版科普書處于保本狀態(tài)，請學界大腕寫科普書困難，“因為大腕幾萬元到幾十萬元的費用很難承受”。

　　■ 探因

　　“打著科普出版，基本沒有把關”

　　資深科普出版人范春萍、北京印刷學院一名不愿具名的教授均認為，現(xiàn)在科普圖書的出版相當混亂，編寫者、出版社、管理部門都有責任。

　　買賣書號粗制濫造

　　范春萍說，許多非科學、偽科學或粗制濫造的東西當成科普書出版和銷售，也有些根本沒經(jīng)過任何科學訓練的人，靠對二手資料拼湊，或望文生義地解說科學知識，造成許多以訛傳訛的東西被當成科普知識傳播。

　　北京印刷學院一名研究出版的教授透露，現(xiàn)在很多出版社和書商合作，甚至販賣書號，是因為圖書市場不景氣，出版公司的利潤空間很小，而一些出版社能力也有限，“現(xiàn)在大家都看電子書，都嫌書貴。”該教授說，出版社生存壓力很大。

　　出版社每年都會下發(fā)一定數(shù)量的書號，每個書號都是一個利潤指標，如果出版社找不到好的選題，就可能出不了書，不能完成利潤指標，而即便出書，也可能賠錢，所以不如和一些書商合作，甚至把書號賣給書商，很快就完成了利潤指標。這個時候質量審核就很難達標了。

　　監(jiān)管乏力執(zhí)行困難

　　同時，科普圖書出版缺乏完善的監(jiān)管，目前幾乎所有的出版社都在出版不同形式的科普書，而管理部門又沒有關于科普圖書內(nèi)容科學性管理的有效辦法。

　　范春萍說，現(xiàn)行的《圖書質量管理規(guī)定》，并沒有包括對內(nèi)容科學性的要求，從管理的角度，對于打著科普旗號出版的圖書，基本是沒有什么把關規(guī)定的。

　　雖然國家出版總署每年都對圖書抽查審核，但據(jù)范春萍所知，這樣的抽查，與內(nèi)容的科學性沒什么關系。基本是檢查文字差錯率、印刷質量什么的，或者還有政治、宗教、民族問題等等，“還沒聽說檢查科學性錯誤的”。

　　北京印刷學院教授稱，各省、自治區(qū)、直轄市新聞出版行政部門負責本行政區(qū)域內(nèi)的圖書質量管理工作，每年都會定期抽查一部分圖書，也會對舉報有質量問題的圖書進行審查。最后會根據(jù)相應質量問題，進行相應處罰，收回圖書、賠償、罰款等，會對涉及的編輯人員進行相應處罰。

　　但實際上，即便發(fā)現(xiàn)這些圖書有質量問題，也很難按規(guī)定下架收回，重印或者賠償購書者，因為現(xiàn)在圖書品種越來越多，出版行業(yè)市場化、企業(yè)化帶來的低標準，讓行業(yè)規(guī)定的執(zhí)行力度也越來越小。

　　借鑒“養(yǎng)生保健出版”

　　范春萍稱，因為前幾年養(yǎng)生健康類圖書出版太亂，造成了惡劣影響。新聞出版總署于2010年10月下發(fā)了《關于加強養(yǎng)生保健類出版物管理的通知》。依據(jù)通知中的要求，最后只有包括科學出版社、人民衛(wèi)生出版社、中國中醫(yī)藥出版社等在內(nèi)的53家出版社取得了養(yǎng)生保健類出版資質。這個通知，對加強養(yǎng)生保健類出版物管理、促進出版市場健康有序發(fā)展起到了很好的作用。但對于科普圖書的出版，相關的管理嚴重缺位。

　　范春萍說，養(yǎng)生健康類圖書可能因為直接關系人的健康甚至生死，后果相對明顯，所以受到的重視也多一些。而科普圖書對讀者的影響是潛在的，在短期內(nèi)無法測量和評判，但經(jīng)過長期累積，對一個民族的科學素質和文化都會產(chǎn)生嚴重影響，所以也是不可忽視的。

　　■ 說法

　　劣質科普書

　　危害青少年

　　中國地質大學(武漢)古生物學和古生態(tài)學碩士縱瑞文說，他們經(jīng)常和校內(nèi)外的團體合作帶領中小學生到野外進行古生物科普活動，孩子們對古生物非常感興趣，家長也很支持，給孩子買了很多科普讀物。“現(xiàn)在科普書的主要讀者也是青少年朋友，看到他們對科學這么感興趣，而我們提供給他們的是什么？低級錯誤百出的圖書？這些書對孩子們造成的危害有多大不言而喻。”

　　縱瑞文呼吁大家遇到這些漏洞百出的科普書時，將它們爆料出來，不要讓孩子們上了“偽科普”的當。

　　中科院研究員鄧濤介紹，科普書傳播正確的科學知識，讓人建立科學思維，“很多科學和生活是息息相關的，所以一定要正確。”

　　鄧濤說，大學和研究院里的專家編寫科普書再合適不過了，但現(xiàn)在高校和研究所中，考核體系要看論文和課題，所以很多專家忙于項目和論文，可能不像以前那樣熱衷編寫科普圖書。“但是其他人員如果足夠了解這一領域，也可以編寫科普書，但要有專家嚴格把關。”鄧濤說。現(xiàn)在有些科普書籍確實不夠嚴謹，給讀者帶來誤導。鄧濤說，科普書首先要準確，基本事實準確無誤。