戚信福此前發(fā)出的查房微博及回應(yīng) 網(wǎng)友截圖

　　1月9日，南京沿江公安分局西廠門派出所民警戚信福（“@新華七村社區(qū)民警”）發(fā)出一條微博，內(nèi)容與到賓館檢查登記住宿人員有關(guān)。

　　“今天下午，到某賓館檢查登記住宿人員，發(fā)現(xiàn)一名86年出生的男子與一名92年出生的女子在一個(gè)房間，我問(wèn)男子，女的叫什么名字，男的說(shuō)叫什么小琴，與女子登記的名字不符，問(wèn)女子，也不知道男子叫什么，原來(lái)，他（她）一個(gè)是蘇北人，一個(gè)是六合人，網(wǎng)上才認(rèn)識(shí)月余，今天相約就開(kāi)了房。”

　　昨天下午，“@新華七村社區(qū)民警”名下，已找不到這條微博。記者通過(guò)網(wǎng)友們的截圖，才看到這些內(nèi)容。

　　微博中，未對(duì)兩名年輕人的關(guān)系作出說(shuō)明。以致引來(lái)網(wǎng)友們發(fā)問(wèn)：“哪部法律明確規(guī)定了中國(guó)人必須認(rèn)識(shí)多少天才能開(kāi)房啊？”“告訴你，民警執(zhí)法都是合法的。”戚信福作出回應(yīng)。

　　很快，這條100多字的微博及其之后的回應(yīng)，把戚信福卷入一場(chǎng)風(fēng)波。“自以為是”“法盲”，有網(wǎng)友這樣評(píng)價(jià)他。

回應(yīng)

語(yǔ)言表達(dá)上有誤

　　昨天下午，南京沿江公安分局相關(guān)工作人員表示，戚信福是在忙完一天工作后，回家發(fā)了這條微博。內(nèi)容是一次例行檢查的情況。“經(jīng)調(diào)查，那對(duì)年輕人并沒(méi)有違法行為。但戚信福還是出于對(duì)年輕人的保護(hù)，通知了女方家人，將她帶走。他的初衷是好的，是要提醒大家網(wǎng)上交往要慎重。”

　　另外，戚信福解釋，“民警執(zhí)法都是合法的”在表達(dá)上有誤，他實(shí)際是想說(shuō)“民警是依法辦事的”。這名工作人員說(shuō)，出現(xiàn)這個(gè)差錯(cuò)后，戚信福也很內(nèi)疚。“他沒(méi)想到這么一句不準(zhǔn)確的話，會(huì)帶來(lái)那么大的不良影響。今后，他會(huì)嚴(yán)格要求自己。”

　　有人認(rèn)為，盡管是為年輕人考慮，但戚信福的做法欠妥，畢竟當(dāng)事人都已成年。也有人發(fā)微博力挺戚信福，“雖然你后來(lái)有些言論不夠合適，但在那件事情的處理上做得很好！希望你能堅(jiān)持做一個(gè)負(fù)責(zé)任的警察……加油！”

?

?

相關(guān)新聞

?