高層密集表態(tài)，措辭嚴(yán)厲罕見，十八大以來中央已6次公開提反腐；

　　上至副部級(jí)官員李春城，下至深圳“20億身家”村官，一批“老虎”、“蒼蠅”先后被打倒。

　　此輪持續(xù)3個(gè)月的反腐風(fēng)暴勢(shì)頭正勁。十八大后，各級(jí)黨委、政府及司法機(jī)關(guān)已經(jīng)宣布了至少15名廳級(jí)以上干部落馬、12名廳級(jí)以上干部免職的信息，其余級(jí)別官員數(shù)量更多。

　　恰逢新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)層開得百日新局，昨天有媒體盤點(diǎn)稱，中共反腐新思路已經(jīng)明確，即堅(jiān)持標(biāo)本兼治，當(dāng)前要以治標(biāo)為主，為治本贏得時(shí)間。

　　A

　　反腐新思路

　　當(dāng)前要以治標(biāo)為主

　　中共十八大剛剛過去三個(gè)月的時(shí)間，中央新領(lǐng)導(dǎo)層關(guān)于反腐倡廉工作的重要表態(tài)已經(jīng)高達(dá)6次之多，密集程度罕見，且用詞嚴(yán)厲。

　　2012年11月8日 中共十八大報(bào)告：

　　反對(duì)腐敗、建設(shè)廉潔政治……這個(gè)問題解決不好，就會(huì)對(duì)黨造成致命傷害，甚至亡黨亡國(guó)。

　　2012年11月15日 7常委首次記者會(huì) 中共中央總書記習(xí)近平：

　　打鐵還需自身硬。一些黨員干部中發(fā)生的貪污腐敗、脫離群眾、形式主義、官僚主義等問題，必須下大氣力解決。

　　2012年11月17日 7常委首次集體學(xué)習(xí) 習(xí)近平：

　　近年來我們黨內(nèi)發(fā)生的嚴(yán)重違紀(jì)違法案件，性質(zhì)非常惡劣，政治影響極壞，令人觸目驚心。

　　2012年11月30日 中紀(jì)委座談會(huì) 中共中央政治局常委、中紀(jì)委書記王岐山：

　　黨的作風(fēng)關(guān)乎人心向背，關(guān)乎黨的生死存亡。信任不能代替監(jiān)督。

　　2013年1月22日 中紀(jì)委二次全會(huì) 習(xí)近平：

　　要堅(jiān)持“老虎”、“蒼蠅”一起打，既堅(jiān)決查處領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法案件，又切實(shí)解決發(fā)生在群眾身邊的不正之風(fēng)和腐敗問題。

　　2013年1月23日 中紀(jì)委研討班 王岐山：

　　要深刻認(rèn)識(shí)反腐敗斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性和艱巨性。堅(jiān)持標(biāo)本兼治，當(dāng)前要以治標(biāo)為主，為治本贏得時(shí)間。

　　B

　　反腐如同治堵

　　與治堵思路高度一致

　　這一新思路與王岐山任職北京市長(zhǎng)期間對(duì)于北京交通擁堵治理的思考具有高度一致性。

　　在去年12月25日刊發(fā)的《求真務(wù)實(shí)盡責(zé)奉獻(xiàn)記中共中央政治局常委王岐山》人物特稿中，新華社記者如此寫道：“面對(duì)北京日益擁堵的交通，王岐山清醒地意識(shí)到，北京剛剛進(jìn)入交通擁堵的歷史時(shí)期，解決這一問題，要標(biāo)本兼治，疏堵結(jié)合，當(dāng)前以治標(biāo)為主，治標(biāo)是為治本贏得時(shí)間。”

　　自2004年中共十六屆四中全會(huì)提出以來，“標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防”16字一直是我國(guó)反腐倡廉工作的基本方針，并寫入了中共十七大、十八大報(bào)告之中。

　　C

　　如何“治標(biāo)”？

　　“堅(jiān)持‘老虎’、‘蒼蠅’一起打”

　　如何“治標(biāo)”？習(xí)近平親自作答：從嚴(yán)治黨，懲治這一手決不能放松，要堅(jiān)持“老虎”、“蒼蠅”一起打，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子。

　　“改革開放前期，反腐工作比較注意縣處級(jí)、廳局級(jí)官員的懲處，涉及省部級(jí)官員的較少。

　　“等到北京、天津等地相繼發(fā)生一些省部級(jí)官員甚至中央政治局委員涉案后，反腐工作又側(cè)重于對(duì)大案要案的查處。

　　“到了2008年、2009年時(shí)，各地爆發(fā)出不少‘蟻貪’時(shí)，反腐重點(diǎn)又轉(zhuǎn)向了基層官員。

　　“這一次習(xí)近平的表態(tài)意味著今后的反腐工作將不再區(qū)分官員級(jí)別，一視同仁地予以打擊，發(fā)現(xiàn)一件查處一件。”

　　中央黨校政法部教授林喆

　　D

　　重在落實(shí)

　　查處腐敗，貴在一視同仁

　　媒體稱，近年來各地落馬官員數(shù)量觸目驚心，但期望通過個(gè)案懲治能起到的威懾作用卻呈下降趨勢(shì)。有專家將矛盾焦點(diǎn)指向“選擇性反腐”，呼吁反腐應(yīng)一視同仁。

　　習(xí)近平在1月22日中紀(jì)委二次全會(huì)上的一句話，既顯示反腐決心，又可對(duì)此疑慮給出回答

　　“有腐必反、有貪必肅。”

　　“中央新領(lǐng)導(dǎo)層的提法是非常好的，關(guān)鍵還是落實(shí)下去，從以往的實(shí)踐來看，真正貫徹落實(shí)是最難的事情。”

　　某地地方一紀(jì)委人士

　　“你是一視同仁，只要有腐敗就嚴(yán)查到底，還是有選擇性地反腐，有些人肯定不能查？這就是問題癥結(jié)所在。如果我們真的能夠做到一視同仁，而且懲處能夠做到一定的及時(shí)性，讓懲治具有真正的威懾作用，并非把越多的貪腐官員抓進(jìn)去或者判處死刑越好，這才是懲治的價(jià)值所在。”

　　北京航空航天大學(xué)廉潔研究與教育中心主任任建明

??　媒體報(bào)道指出，河南省各級(jí)檢察機(jī)關(guān)查處的縣處級(jí)、廳級(jí)官員及職務(wù)犯罪人數(shù)等多項(xiàng)數(shù)據(jù)位居全國(guó)前列：

　??13366人?過去5年，全省立案?jìng)刹樨澪圪V賂犯罪人數(shù)

?　?957人?過去5年，全省涉及職務(wù)犯罪被查的縣處級(jí)以上官員數(shù)量

?　?93人??過去5年，全省涉及職務(wù)犯罪被查的廳級(jí)官員數(shù)量???????

?

??　十八大后落馬廳級(jí)以上官員名單

　??姓名????落馬前職務(wù)???????????????????????????落馬（公布）時(shí)間

?　?吳永文??湖北省人大常委會(huì)副主任???????????????2013年1月

　??郭超????安徽省合肥市人大常委會(huì)副主任?????????2013年1月

　??趙建明??馬鞍山鋼鐵集團(tuán)公司黨委副書記?????????2013年1月

?　?黃小虎??安徽軍工集團(tuán)董事長(zhǎng)???????????????????2013年1月

??　馮湘勇??廣東省云浮市常務(wù)副市長(zhǎng)???????????????2013年1月

??　江捍平??深圳市衛(wèi)生與計(jì)生委主任???????????????2012年12月

　??李亞力??山西省公安廳副廳長(zhǎng)兼太原市公安局局長(zhǎng)?2012年12月

?　?汪建設(shè)??安徽省黃山市委常委、政法委書記????????2012年12月

??　李春城??四川省委副書記???????????????????????2012年12月

??　梁道行??廣東省深圳市原副市長(zhǎng)?????????????????2012年12月

??　王有明??山西省國(guó)土資源廳原副巡視員???????????2012年11月

??　單增德??山東省農(nóng)業(yè)廳副廳長(zhǎng)???????????????????2012年11月

??　陳弘平??廣東省人大農(nóng)委會(huì)主任委員?????????????2012年11月

??　呂英明??廣東省國(guó)土資源廳副廳長(zhǎng)???????????????2012年11月

??　雷政富??重慶市北碚區(qū)委書記???????????????????2012年11月

??　（據(jù)2月19日《東方早報(bào)》、新華社電）

　　深度閱讀：十八大后部分被舉報(bào)、調(diào)查、免職官員一覽

?