法庭上李春情緒低落 本報記者 王培民 攝

　　5日上午10時，被告人李春非法集資詐騙案在咸陽市中級人民法院一審開庭，百余群眾旁聽了審理。李春非法集資詐騙案數額高達十多億元，造成136人損失1.43億元，這是新中國成立以來，咸陽最大的一起詐騙案。而李春被捕前丈夫時任涇陽縣公安局副局長，因此備受社會各界關注，該案也被當地群眾稱為“陜西吳英案”。

　　李春，女，43歲，案發前系咸陽市秦都區吳家堡街道辦清潔工、咸陽市新生活美容美體有限公司法人代表。2010年4月，因涉嫌非法吸收公眾存款被咸陽市公安局刑拘，同年5月被逮捕。據悉，李春事發時還是涇陽縣公安局某副局長的妻子，該信息也得到咸陽警方證實。案發后不久，該副局長已被免職。

　　咸陽市檢察院受理該案后，經退回公安機關兩次補充偵查，現查明：被告人李春于2000年5月在青島國大期貨公司開立個人期貨交易賬戶，同年12月將賬戶銷戶，并在鄭州格林期貨有限公司開立個人期貨交易賬戶進行期貨投資。

　　自2000年起，李春以幫助他人進行期貨投資為由，非法吸收他人資金。李春對前來詢問期貨投資情況的人，隱瞞自己期貨交易的真實情況，并對部分人許諾期貨交易可產生利潤外，每年按投資額付給6%~10%的利息，以此欺騙委托人投資來吸收資金；其間，還以驗資需要等名義，向他人借款。李春吸收委托人資金、借款后，將少部分用于真實期貨投資，大部分資金用于向委托人支付本金及虛擬利潤和用于個人消費。為隱瞞資金用途，制造期貨投資假象，李春還偽造了“期貨交易結算單”向委托人告知虛假利潤信息。由于其偽造的所有委托人每年利潤數據基本上均為盈利，多數委托人為了獲取更多利潤，不斷加大投資，一些委托人還介紹親朋好友參與投資，使李春吸收的資金量不斷增加。

　　舉證材料裝滿三大箱

　　庭審中，被告席上的李春，已沒有往日的風采，低著頭微閉雙眼，時不時用紙巾擦雙眼，回答法官的問訊聲音很小。對于公訴人的舉證大多沒有異議，但在公訴人宣讀完第46、47位證人證言、證據后，她立即表示異議，稱這兩份證據中的兩個證人名字不對。審判長當庭對李春提出的異議進行法庭調查，發現證據中證人名字在卷宗中記錄無誤，只是檢方的公訴人因長時間連續數小時宣讀證據發生口誤，并不影響證據的真實性。

　　由于此案涉及136人，三個塑料箱裝滿了136份相關證據、證言材料，兩名檢方公訴人員輪流舉證，整個庭審質證期間，大都是公訴方在宣讀舉證材料，被告人只是間或說“沒有”、“是”等。

　　檢方認定，從2000年開始非法吸收資金截止2010年3月的11年間，李春先后累計收取他人委托投資約13.89億元，相關墊付、借款等6000余萬元。投入其所控制的真實個人期貨賬戶累計只有6900余萬元，虧損490余萬元。李春個人消費495余萬元，其中有價值200萬的貓眼石以及鉆戒、跑車、房產等。累計給客戶轉出委托投資約13.48億元，轉出相關借貸、墊付5700多萬元。共造成136人虧損約1.43億元。案發后，公安機關只追回被騙款5400多萬元。

　　很多人借錢在她那里“投資”

　　5日上午，咸陽中院大樓門口聚集了不少群眾。來自渭城區北杜鎮西劉村的張蘭(化名)說，2005年，她聽朋友介紹，說是同村的媳婦李春在做生意，把錢“存”到她那投資不僅利息比存銀行高得多，而且還有定期的分紅利潤，“當時想著李春是村上的媳婦，知根知底，并且村里一些人之前投了錢聽說收益都很好，就把家里3萬元積蓄‘存’了進去。”

　　張蘭說，在她把錢交給李春的前兩年里，只聽說李春在外面做“期貨”生意，但“期貨”是啥，具體怎么掙錢自己并不知道。只是每隔一段時間李春就會送來一個賬目表，有時候顯示的買賣產品是小麥、有時候是玉米，“但自己根本看不懂，只是從收據上看除3萬元本金外，有時利息漲得多一點，有時漲得少一點，基本和銀行零存整取沒兩樣，所以也就沒在意。”

　　“直到2008年左右，說是提高了‘投資’標準，必需投夠6萬元才能繼續享受利潤分紅，不然的話就會被強制退出，于是自己就再次追加了3萬元，沒想到剛投進去不久就聽說李春‘出事’了，錢要不回來了。”張蘭講，李春出事后，村里很多村民當時都慌了手腳，因為他們都把積蓄投了進去，少的三四萬，多的十多萬，而這些村民的錢現在基本都沒收回來。

　　“我現在不想別的，這些年的利息還有當時承諾的利潤‘分紅’我都不要了，就希望法院判決后能夠把我的6萬元本金收回來，讓我供娃上學讀書。”張蘭說。在休庭間隙，一位著裝時尚的女士說，受騙的人有不少人都是投了幾十萬、上百萬元的，涉及的身份有農民、商人，也有公職人員，還有一些領導家屬。好多人的錢都是借來投到李春那的，現在表面上有一百多人報案，其后面涉及的人還有不少，大家都在盯著這個案子。檢方認為，其中涉及的公職人員等，也都屬于受害者，沒有參與共同犯罪。

　　對于檢方的指控，被告人李春的辯護律師——陜西宇斌誠律師事務所的張巍宇認為，對被告人李春犯集資詐騙罪不持異議，但對公訴機關認定的犯罪數額有異議，起訴書指控的13.89億是被告人李春先后收取他人集資款累積金額的總和，應當以被告人集資詐騙造成損失的實際數額計算。此外，136個被害人損失1.43億元，也是把前期李春支付的利息也計算在損失之內，而應當核實各被害人實際造成的損失。5日下午4時許，法庭宣布休庭，本案將擇期宣判。

　　本報記者王培民張林

　　鏈接

　　吳英非法集資案

　　2005年5月至2007年1月間，浙江東陽人吳英以給付高額利息為誘餌，采取隱瞞先期資金來源真相、虛假宣傳經營狀況、虛構投資項目等手段，先后非法集資7.7億余元，用于償付集資款本息、購買房產、汽車及個人揮霍等，實際詐騙金額為3.8億余元。此案在全國引起轟動。2009年12月，吳英被金華市中院以集資詐騙罪一審判處死刑；2012年4月，最高法未核準吳英死刑，該案發回浙江高院重審；2012年5月，浙江省高院作出終審判決，以集資詐騙罪判處吳英死刑，緩期二年執行。