廣州男子王志堅坐牢865天釋放后，卻得知原案系錯案。為此，他向原審法院花都區法院索要16.5萬元國家賠償金。但花都法院認為，王志堅在原案作有罪供述是故意虛偽供述，不予支持國家賠償。昨日，廣州市中級法院公開審理該案。

坐完865天牢被認定是錯案

　　據花都區法院查明，2009年12月18日，王志堅伙同3人，盜走花都區一村莊價值千元的銅鋁電線。王志堅被捕后，花都法院以破壞國家電力設施罪判處其有期徒刑3年。王志堅沒有上訴。

　　2年多后，王志堅刑滿釋放。不過，廣州市中級人民法院審監庭對王志堅案再審指出，花都區法院一審認定的作案時間存在嚴重差錯，根據王的出入境簽證等證據，其時人在香港，不可能出現在案發現場。審監庭再審裁定認為，該案一審系錯案，王志堅應判無罪。

　　得知舊案被推翻，王志堅對花都法院提出國家賠償申訴，認為其冤枉坐牢865天，請求賠償其限制自由賠償金約14萬元，及精神損失費2.5萬元，合計約16.5萬元。不過，花都法院裁定，王志堅在案中已作有罪供述，盡管案件被推翻，但鑒于王志堅存在故意虛偽供述，按法律規定不予支持作出國家賠償。王志堅表示不服，提出上訴。

原告稱當初是被逼供認罪

　　昨日下午，廣州中院公開審理該案。“王志堅作有罪供述是否認定為虛假證供”仍是爭辯焦點。

　　被告花都區法院認為，公安機關在進行刑事偵查時，王志堅對犯罪事實作有罪供述。此外，對于檢察機關的指控，王志堅在法庭供認不諱。法院一審判決后，王志堅并沒提出上訴，檢察機關也沒提出抗訴。據此，花都法院堅持認為，王志堅因作虛假供述，不予獲得國家賠償。

　　原告代理律師指出，王志堅雖然作有罪供述，但他反映是被逼供認罪。后來，他曾向檢察機關提出過無罪辯解，但未受到公訴人重視。而且雖然作了有罪供述，但不存在“非法動機和故意性”，理應獲得國家賠償。

　　昨日庭審僅持續約20分鐘，本案將擇日宣判。