天門警方押著嫌犯何某（戴手銬者）指認(rèn)作案地點(diǎn)。

死者生前照片。（通訊員萬濤提供）

　　天門市西湖命案真相原來如此

　　花店老板為50元糾紛竟殺人拋尸

　　嫌犯脫死者褲子制造強(qiáng)奸假象 作案后繼續(xù)做生意 被排查5次才露馬腳

　　3月27日，天門市中心西湖內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具女尸，一時(shí)間流言四起，當(dāng)?shù)鼐絺涓袎毫ΑＷ蛱煜挛纾扉T市公安局宣布，經(jīng)過2個(gè)月的苦戰(zhàn)，該案順利告破。犯罪嫌疑人何某極其狡猾，經(jīng)過5次排查才露馬腳。原來，他竟然因?yàn)?0元糾紛殺人并制造強(qiáng)奸假象。

　　鬧市驚現(xiàn)女尸引發(fā)流言

　　天門市西寺路西湖公園是市中心，是市民和游客的好去處。3月27日傍晚6點(diǎn)多，有人發(fā)現(xiàn)西湖橋附近湖面有一具女尸。死者上身衣著完整，下身赤裸。

　　警方介入調(diào)查后，法醫(yī)檢驗(yàn)認(rèn)定是他殺。死者張某，女，35歲，居住在竟陵辦事處文學(xué)泉道5號(hào)，于3月19日外出未歸。

　　查出死者身份后，警方圍繞她的社會(huì)關(guān)系排查。但是30多人的專班調(diào)查了半個(gè)月后，發(fā)現(xiàn)問題沒那么簡單。民警走訪了死者的親戚94人，朋友22人，與其丈夫有生意往來的人員22人。

　　死者張某祖籍武穴市，2001年嫁入天門，已育有兩個(gè)女兒，是個(gè)家庭婦女，生活規(guī)律，不打牌不美容。而且，死者一家和親朋街坊關(guān)系融洽，其丈夫在外省經(jīng)商，不曾與人結(jié)怨。另外，死者失蹤當(dāng)天沒有攜帶大量現(xiàn)金，也沒有與任何人聯(lián)系。

　　鑒于案件偵破難度大，天門警方還從襄陽、宜昌、十堰、咸寧公安局邀請(qǐng)刑偵、心理專家會(huì)診，專家們推斷此案是偶然發(fā)生的。

　　由于破案耗費(fèi)時(shí)日，當(dāng)?shù)亓鱾髦鞣N各樣的說法，有說奸殺的，有說欠賭債被殺的，還有人竟然謠傳說案子破了。這些流言讓當(dāng)?shù)鼐絺涓袎毫Α?/p>

　　視頻鎖定案發(fā)地段

　　警方隨后將調(diào)查重心轉(zhuǎn)移到死者失蹤當(dāng)天的行蹤。民警發(fā)現(xiàn)，死者于3月19日下午2點(diǎn)多在四牌樓街衙門路口至新生巷路口路段失蹤，但是視頻資料不能提供更詳細(xì)的信息。警方通過死者生前的影像，模擬死者生前行走頻率，分析活動(dòng)范圍，最終劃定了張某失蹤的大致區(qū)域，然后采用笨辦法，逐戶逐人見面調(diào)查。

　　經(jīng)過一個(gè)多月摸排，民警排查了門店144家687人，居民生活小區(qū)、單元6個(gè)413戶1480人，車輛577輛。

　　專班確定四牌樓街“花之舞”花店的老板何某有重大嫌疑。嫌犯何某心理素質(zhì)很好，遇到民警盤問很冷靜。何某先后被排查了5遍，警方終于發(fā)現(xiàn)他回答與案件無關(guān)的問題時(shí)神情自然，但是回答與案件有關(guān)的問題時(shí)會(huì)臉紅。另外一個(gè)證據(jù)是，案發(fā)當(dāng)晚9點(diǎn)30分，何某駕駛面包車出現(xiàn)在拋尸路段，并停留了14分鐘。在案發(fā)當(dāng)天，何某的老婆外出打麻將，他獨(dú)自在花店，花店的二樓是存貨倉庫，具備作案的時(shí)間和空間。

　　5月24日，警方提審何某，他很快交待了犯罪事實(shí)。

　　死者的鑰匙成了關(guān)鍵證據(jù)

　　原來，張某案發(fā)前到何某的花店閑逛，隨后來到花店二樓倉庫看花。她無意中碰碎一花瓶，何某索賠50元。張某不依，兩人爭(zhēng)吵起來。何某起了殺心，將張某勒死，然后脫掉死者的褲子拋進(jìn)西湖，制造假象。

　　天門市刑偵支隊(duì)副隊(duì)長孔圣華說，何某作案后將作案用的繩子、死者的身份證、銀行卡等物全部剪碎丟棄，然后像沒事兒一樣，守著花店做生意。

　　5月25日，根據(jù)何某的指認(rèn)，打撈人員在距離拋尸地不遠(yuǎn)處，撈了一上午時(shí)間，才將死者一串鑰匙找到，這是何某案發(fā)后丟棄的。這也成了破獲此案的關(guān)鍵證物。

　　至此，該案告一段落。

（原標(biāo)題：花店老板為50元糾紛竟殺人拋尸）