【環球時報綜合報道】“奧巴馬在敘利亞問題U形調頭是一場賭博”，《洛杉磯時報》以此為題稱，奧巴馬突然宣布他在懲罰涉嫌使用化學武器的敘政府軍之前將尋求國會批準，在敘利亞問題上來了一個大轉彎。如果此舉意在爭取道德高地，避免批評，這顯然也是這位以謹慎著稱的總統的一大賭博。《華爾街日報》稱，美國持續一周的戰爭威脅突然變臉，這不僅會引發一場長期的國會論戰，也會引發中東盟友的反彈，這些盟友一直警告美國若不采取行動，就會讓巴沙爾乃至其親密盟友伊朗和黎巴嫩真主黨膽子更大。

　　《華盛頓郵報》1日稱，奧巴馬尋求國會授權動武的消息讓本來似乎即將發生的巡航導彈攻擊延后了。美國可能實施導彈攻擊讓地區緊張不安，在美國國內也引發強烈辯論，許多人擔心美國會被拖進一場新的戰爭。國會議員將于9月9日結束休會期，這將啟動一場必然十分激烈的辯論。把責任推給國會，有望把奧巴馬從去年所謂巴沙爾使用化學武器就越過“紅線”的政治束縛中解放出來。法新社稱，奧巴馬在動武最后關頭停步，將要面對軟弱、不能兌現威脅、外交政策不負責的指責。

　　“如果美國議員投票否決，接下來會發生什么？”美國有線電視新聞網1日的回答是：局勢尚不明朗。報道援引一名美國政府高官的話稱，奧巴馬有權直接采取軍事行動，即便國會拒絕授權也無妨。不過，俄羅斯國家杜馬國際事務委員會主席普什科夫說：“奧巴馬把此事交給國會的主要原因在于，軍事行動在世界、在美國盟友之間、乃至美國國內都得不到足夠支持。”德國《明鏡》周刊1日以“奧巴馬的敘利亞紅線：總統表演”為題稱，奧巴馬自己不愿下一個不受歡迎的決定。他處于“反布什”和“一條紅線”之間。如果美國不出戰，他的信譽會消失;如果出戰，又面臨各種問題。【環球時報赴敘利亞特派記者? 邱永崢環球時報駐美國、德國、法國特約記者? 李勇青木楊明甄翔柳玉鵬】