“學校怎能以貌取人呢？師風師德何在？”近日，記者接到爆料電話稱，3年前因大面積燒傷的麗水市青田縣仁莊鎮學生高龍鑫，今年初中畢業后被該縣的石門中學錄取。但就在他到該校報到后，因為相貌難看遭到學校勸退，無法繼續完成學業，讓這個身心受到嚴重傷害的學生受到了二次傷害。

　　接到電話后，記者立即趕赴青田對此事進行調查。

　　【竟有此事】 學生因相貌難看遭學校勸退

　　中秋節前夕，記者來到了高龍鑫三伯父高伯泉租住的青田縣仁莊鎮仁莊村，見到了高龍鑫和高伯泉伯侄倆。

　　高伯泉說，高龍鑫11歲時父親因車禍離世，母親棄他而去，回云南老家。2010年8月的一天，一場突如其來的爆炸，讓當時才14歲的高龍鑫全身被大火嚴重燒傷，面積達全身95％，性命垂危。所幸，一場愛心接力，把他從死亡線上拉了回來……社會各界為小龍鑫籌集了近60萬元善款，除了支付醫藥費外，剩下的將用作他今后的治療和學習費用。經過9個多月的治療，高龍鑫出院回到了老家，并進入仁莊中學繼續完成他的初中學業。今年中考后被私立學校青田縣石門中學錄取為高一新生。

　　8月30日，高伯泉帶著高龍鑫到石門中學報到，交齊了學費并領了飯卡和宿舍的鑰匙。因高龍鑫皮膚大面積燒傷，汗腺被破壞，不宜參加軍訓，他們向班主任請好假就一起回家了。但就在回家的路上，石門中學電話打來，要求他們回學校，說有事要談。

　　“你們小孩這么難看，會把學生嚇壞的，我們是私立學校，是要賺錢的，學生都給你嚇跑了，我們還怎么賺錢？所以，你還是把小孩轉到其他學校去吧。”高伯泉回憶說，他第二天趕到學校后，該校的吳校長找他談話時說出了這樣的話。

　　高伯泉回家后將這個情況與高龍鑫說了以后，高龍鑫認為石門中學這么歧視他，就是留下來讀也沒意思。因此，他于9月3日到石門中學去退了學費。

　　高伯泉對記者說，高龍鑫年齡還小，現在沒書讀，整天呆在家里玩，他家里人口多，每天都要到山上干活，因此，也管不住龍鑫，怕他學壞了。

　　記者問高龍鑫：“你自己還想讀書嗎？”

　　“很想讀，不讀對不起千千萬萬的好心人！”他回答說。

　　【校方回應】 主要是出于學校安全考慮

　　為核實高伯泉說的情況，記者來到青田縣石門中學找到該校校長吳麗軍。

　　“在開學報到時因為學生和家長比較多，我們的班主任對高龍鑫也沒有仔細看，后來高龍鑫要求請假不參加軍訓，才知道這個學生的相貌比較特別。當時班主任就向我匯報，說學生和家長對這個學生的反應比較大。”校長吳麗軍說。

　　吳麗軍承認他確實把家長叫過來談話，“一方面是怕高龍鑫的相貌會對其他同學和家長造成影響，另一方面怕給高龍鑫自身造成心理壓力。”

　　隨后記者又采訪了高龍鑫所在的高一（3）班的班主任傅老師。

　　“當時學生來報到，我看到以后有點擔心，怕其他同學給高龍鑫造成心理創傷。”傅老師介紹說：“在報到注冊時，其他學生和家長看到后，都說如果這個學生在這個班，就要求把孩子轉到其他班。并要求自己的孩子不要與他同寢室，還有的家長打電話來說孩子要轉學。”

　　記者：“這些家長和學生這樣說，你們就要求他退學嗎？”

　　傅老師：“那倒不是，我們只是考慮這個學生自身壓力過大，容易出問題。因此，我們主要是從學校安全的角度考慮的。”

　　記者：“學生一天都沒來上學過，你怎么就知道會有壓力呢？這樣把一個學生拒之門外，你覺得公平嗎？”

　　傅老師：“學校安全也很重要。再說是他們自愿要退的。”

　　事實上記者在高龍鑫就讀過的仁莊中學和仁莊村采訪時，從學校老師到校長都反映，高龍鑫燒傷后回到學校，與同學們之間的交流沒有障礙，心理很陽光，也很有禮貌，說話聲音都比較洪亮。鄰居們也說，高龍鑫很懂事的，很多同學也經常到他家里找他一起玩。

　　【當地教育部門】已為孩子聯系好學校

　　隨后，記者來到了青田縣教育局，找到了副局長任震宇。他表示，石門中學的做法是不對的，如果學生要回來讀，而學校不肯，那他們會出面干預。

　　“石門中學是我們青田縣的民辦學校，從創辦至今我們幾乎每年都批評，但他們一直都是我行我素。目前，對于石門中學我們也沒辦法管太多。”對于石門中學的所作所為，任震宇表示很無奈。

　　“根據這個學生的具體情況，讀普高確實不太合適。到職業高中學門技術，對他今后的生活幫助大點。”任震宇說。

　　任震宇說，溫溪中學職教部電子商務專業還有名額，如果小龍鑫愿意去，基本上沒有問題。

　　記者電話采訪了溫溪中學校長項建微，他明確表示很歡迎小龍鑫到他們學校就讀。

　　“我們學校有個高二的女生就是殘疾人，每天都是坐輪椅上學，同學們非但沒有排斥她，還盡可能幫助她。這其實是我們學校德育教育一個很好的實例，可以讓同學們更有愛心。”項校長表示，如果小龍鑫到他們學校就讀，他們將盡力為其營造一個良好的學習環境。

　　小龍鑫對電子商務專業也很感興趣，將于明日到學校報到就讀。他說，將用心學習以回報那么多好心人對他的幫助。

　　到底是誰在丟丑？

　　學校是教書育人的場所，怎么能因為學生相貌難看就將其拒之門外呢？兩千多年前，孔子“有教無類”，開了我國第一所“民辦學校”。當時，澹臺滅明（子羽）到他那兒求學，孔夫子雖然嫌他長得丑，但也沒拒絕他。后來，子羽學業有成，孔子還后怕地說“以貌取人，失之子羽”，埋怨自己差點看錯人呢。

　　雖說民辦教育有其特殊性，但賺錢不應成為其唯一追求。《民辦教育促進法》明確將民辦教育定性為公益性事業。按照我國《教育法》，受教育者在入學、升學方面依法享有平等權利。如果學校僅僅因為擔心學生相貌不佳影響自己賺錢，就將其勸退，這種行徑又何嘗不“丑”呢？