“我剛把頭伸進他家門洞準備問路，就被他家的惡狗撲上來咬住了上嘴唇……”從河南來到新疆沙雅縣打工的張建對記者說，他的這次經(jīng)歷，不僅給身體帶來無法愈合的傷口，還在精神上給他造成了巨大傷害，“現(xiàn)在我晚上老做噩夢，半夜里常常驚醒。白天看見狗，腿就發(fā)軟、渾身冒虛汗”。

　　9月20日，記者電話采訪了張建。他說，半年前，他去老鄉(xiāng)家玩，因不知道老鄉(xiāng)家的具體位置，問路時被一家人的家犬所傷。近日沙雅縣法院審結(jié)了這起案件，家犬的主人王亮被判賠償張建近萬元。

　　案情

　　兩年前，28歲的張建從河南來到新疆沙雅縣打工。今年3月20日下午，張建到幸福街的老鄉(xiāng)家玩。可到了幸福街，卻不知道老鄉(xiāng)家具體在哪兒，看見路旁有一家住戶，他決定上前問問。這家住戶的鐵皮大門上有一個20厘米×20厘米的小洞，張建用手一推，小洞的門開了，他將頭伸進門洞準備問路，忽然門內(nèi)一條黑狗跳起來一口咬住了張建的上嘴唇。張建往后掙扎掙脫了惡狗。但因他左上唇被撕裂，傷情較重，沙雅縣人民醫(yī)院無法醫(yī)治，張建連夜轉(zhuǎn)至烏魯木齊的自治區(qū)人民醫(yī)院。醫(yī)院給張建實施了“左上唇唇皮瓣移植”手術(shù)。

　　連治療帶路費，張建共花費3000元，并且他接連幾次看病都要請假往返。而索賠卻進展緩慢，“事發(fā)當(dāng)天，狗的主人王亮帶來了1200元錢。剩下的看病錢我自己先掏了。事發(fā)當(dāng)天我報了案，派出所傳來口信，說對方只同意再給1000元。這些錢連藥費都不夠。”張建找到王亮討說法。王亮說，他已給派出所說過，再給1000元了事。

　　兩人經(jīng)過約1個小時的商量，王亮答應(yīng)給張建賠償2000元。張建不同意，將王亮告上了法庭。

　　裁判

　　在法庭調(diào)查中狗的主人王亮認為，張建被狗咬傷，是因當(dāng)時自己家中沒人，院門從里面鎖著，狗拴在院門旁，張建從院門門洞探頭往里看時被狗咬傷，屬于他本人的過錯，自己不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。法院審理認為，張建到王亮家問路，被王亮飼養(yǎng)的拴在院門內(nèi)的土狗跳起咬傷，造成左上唇撕裂情況屬實。張建在問路過程中并無過錯，也沒有故意或重大過失，王亮作為狗的飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事責(zé)任，王亮被判賠償張建醫(yī)療費、誤工費、伙食補助費、交通費、精神損害賠償金共計9783.33元。

　　釋法

　　根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百二十七條規(guī)定：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；有證據(jù)證實損害是由受害人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。本案中，受害人張建的行為屬正常行為，且王亮也無證據(jù)證實張建存在故意或重大過失，遂作出如上判決。