涉案

　　被扣人員中，“有‘神醫’胡萬林”

　　死去的男青年，正是云旭陽，今年只有22歲，此前系鄭州某高校建筑專業學生。按照云文超的說法，云旭陽此次來洛陽，曾告知他是為了“研討中醫”，求學的，“他也沒病，怎么會吃東西吃死在這里？”

　　云旭陽死后，同行人開始收拾東西，準備離開。其中，兩名女子還跑出賓館，向河水中丟棄瓶裝物品。

　　在附近村民和景區警務室人員攔截下，住店的13人被堵在賓館院子里。

　　從云成賓館出逃的男青年，撥打了110和120，最終也被警方帶走調查。

　　此前，李建國說，當天下午稍早時候，有3人乘車提前離開，但身份不詳。

　　對這群神秘的房客，李建國提到，一個個子較高、花白短發的老人十分個性，似乎是這群人的老師，“有人說這就是胡萬林”。大河報記者拿出從網絡下載的胡萬林照片，李建國夫婦和趙枝花異口同聲地指稱：“就是他，就是他”。

　　調查

　　動用芒硝類“法物”，“神醫”胡萬林再涉命案

　　新安縣警方證實“神醫”胡萬林涉案，并透露案件基本情況。

　　參與者說按胡萬林要求，喝的是“五味湯”

　　10月22日下午，大河報記者撥通了此次“中醫研討”活動參與人員之一陳永康的電話。在湖北行醫的陳永康，也是云旭陽的第二個師父。

　　他說，當時他們一行十幾人，跟隨胡萬林進山學習養生、健身，組織者是呂偉，但他與呂偉并不熟悉。

　　陳永康講，8月30日趕到洛陽后，眾人集合，當晚他和云旭陽等人在洛陽住宿。8月31日上午11時，他們一塊坐車趕到了龍潭大峽谷。本打算第三天開始教養生理論，沒想到剛到第一天就出事了。

　　按照陳的說法，事發時云旭陽一個人在衛生間里，具體怎么回事他沒看到，跟其他人也沒關系。

　　陳永康聲稱，眾人只是按照胡萬林的要求，喝了用白糖、食鹽、陳醋、醬油等調配的“五味湯”，云旭陽“不可能喝芒硝，我們都沒喝芒硝，芒硝并不致人死命”。

　　“我認為胡萬林是好人。他沒跟云旭陽講過話，有什么問題呢？胡萬林沒害人的心?！碧峒?萬元的費用，陳永康說，“他不會用錢，收錢的是呂偉，和胡老師一點關系都沒有。胡萬林在呂偉老師家里住，吃穿都要用錢的呀?！?/p>

　　案情通報

　　死亡男青年飲用了芒硝類液體

　　10月21日下午4時，云文超及云家代理律師張偉到新安縣公安局了解情況。該局刑偵大隊大隊長及三中隊中隊長李某等辦案民警出面進行了接待。

　　對家屬指稱的涉案物質系芒硝，李某受訪時并未認可，但表示屬于芒硝類物質，確切成分仍在進一步調查中。

　　李某強調，他們的每一步認定，都是十分慎重的。飲用物質方面，他們通過洛陽市公安局協調，委托的是中國化工集團公司下屬的洛陽黎明化工研究院作物質鑒定，“因為他們院長是院士，有國家級實驗室”。

　　“結果沒出來，我們也很著急，但急不得，你也知道，光做病理毒化，最少20天，包括理化實驗、病理切片等，都很耗費時間?！苯忉屖瑱z報告耗時較長時間時，李某說。

　　此前的10月10日，新安縣公安局已向云文超通報了鑒定意見通知書。

　　通知書顯示，該局對云旭陽死因的鑒定意見是“云旭陽符合飲用含芒硝（類）的液體后引起惡心、嘔吐等，合并腸炎和上呼吸道感染導致機體脫水、水電解質平衡紊亂和急性呼吸循環功能障礙而死亡的征象”。

　　李某透露，即便他們如此慎重、權威的尸檢結果，還有犯罪嫌疑人提出質疑，要求重新鑒定，“這個程序正在履行”。

　　芒硝類“法物”,參加活動的人都喝了

　　李某在介紹案情時說，死者和犯罪嫌疑人等人是在8月31日上午10時30分許入住農家賓館的。

　　“他們團隊總共14個人，參加的學員11人，其中有6名身患各種疾病，其余5人為中醫等方面從業人員。”李某說，“挑頭的”說，來這里治病有“法物”，“他們都是奔著這個來的”。

　　張偉插話說“挑頭的”就是胡萬林時，李某沒有否認。

　　李某說，參加此次活動的所有人都喝了涉案的不明液體，這也是他們將案件定性為“非法行醫”的主要原因之一。

　　張偉提出“這么多人飲用芒硝類物質，但只有云旭陽一人死亡，是不是他喝得多”疑問時，李某表示“有這方面情況”。

　　問及“喝的東西”是否胡萬林配制、胡萬林是否認罪等情況，李某以“案件還在偵查階段，有些情況不方便告知”、“簽訂有保密協議”為由，婉言謝絕。

　　涉嫌非法行醫，胡萬林等四嫌犯被批捕

　　對此案眾多涉案人員，案發地新安縣石井鎮的不少村民起初并不認為有多特別，也根本沒有與之前因芒硝治病而被譽為“當代華佗”且被媒體熱炒的胡萬林聯系起來。

　　李某說，此次被逮捕的胡萬林，正是之前被柯云路、司馬南等名人激烈論爭、被媒體廣泛報道的“神醫”胡萬林。

　　按照他陳述的情況，“胡萬林是2011年刑滿釋放的，他是減刑了，是在洛陽市監獄服的刑?！?/p>

　　李某說，10月1日新安縣檢察院批準逮捕了4名犯罪嫌疑人。其中，除了胡萬林，還有組織者呂偉、唐孟君、賀桂枝。此外，聯絡人陳永康等人，因大多屬于受害人，且沒有證據證明參與實施了犯罪，暫未采取相關措施。

　　“他們并不是一個很具體的組織，沒有明確的管理，他們只是在一塊，有一個簡單的分工，起的作用差不多，屬于是共同犯罪，現在已經偵查得差不多了?！崩钅痴f。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 下一頁
• 全文閱讀