以看病為由，馬路(化名)將20歲的在校大學(xué)生小蕊(化名)騙到賓館后，將其強奸。同時還逼迫小蕊吸毒。

　　2012年11月23日22時許，某美容美發(fā)院的業(yè)務(wù)經(jīng)理馬路以給小蕊看病為由，將小蕊騙至包頭市青山區(qū)電業(yè)賓館219房間內(nèi)，強行與其發(fā)生三次性關(guān)系，并拍攝了視頻。直到次日早上5時許，馬路才送小蕊離開賓館。在強奸過程中，馬路不僅自己吸食毒品，還強迫小蕊吸食。

　　2013年3月6日，馬路因涉嫌強奸罪及強迫他人吸毒罪被提起公訴。

　　在開庭審理過程中，馬路一再否認公訴機關(guān)對其構(gòu)成強奸罪與強迫他人吸毒罪的指控，稱自己沒有與被害人發(fā)生性關(guān)系，也沒有強迫小蕊吸毒，只承認案發(fā)當晚他吸了毒。而馬路的辯護人也提出，公訴機關(guān)指控的馬路強迫小蕊吸毒的時間，與小蕊的尿檢報告時間相差兩天，因此對尿檢報告的真實性、準確性有異議，并提出小蕊可能是案發(fā)后自己吸食的毒品。

　　對此，青山區(qū)人民法院要求鑒定人出庭作證對鑒定過程進行說明，2013年8月15日，為小蕊進行尿檢的二位鑒定人出庭作證，當庭接受了法庭、公訴方、辯方的詢問，鑒定人對鑒定過程及檢測吸毒的時間限制給出了專業(yè)答復(fù)，法院根據(jù)鑒定人的出庭情況對鑒定結(jié)論予以了采納。10月21日，記者在青山區(qū)人民檢察院了解到，因馬路一再否認自己的罪行，已經(jīng)兩次開庭審理此案，目前正在等待法院的進一步審理。(時婷婷路冬梅)