6月22日至25日，中共中央政治局圍繞保持黨的先進(jìn)性和純潔性，以為民務(wù)實(shí)清廉為主要內(nèi)容召開專門會(huì)議。（資料圖片）新華社發(fā)

　　十八大以來部分落馬高官

　　原標(biāo)題：反腐提速為治本贏得時(shí)間

　　十八大之后，中央頻出反腐重拳，打老虎抓鐵有痕，多名高官落馬。制度建設(shè)方面不斷推出新舉措，明確提出要形成不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制。

　　新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體成立這一年，讓社會(huì)看到中央反腐敗的決心、膽略和誠意,“抓大不放小，治標(biāo)促治本”，反腐新格局漸漸成型。

　　京華時(shí)報(bào)記者 陳蕎

　　問計(jì) 王岐山不準(zhǔn)念稿要求與會(huì)者“放開講”

　　2012年11月30日，星期五。

　　周淑真早早就從家里出發(fā)，8點(diǎn)10分到了中紀(jì)委。作為中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授，周淑真受邀參加中紀(jì)委的一個(gè)座談會(huì)，而邀請她的，正是新一屆中央政治局常委、中紀(jì)委書記王岐山。

　　同周淑真一起參會(huì)的，還有北京大學(xué)法學(xué)院教授姜明安、中國政法大學(xué)副校長馬懷德等8位學(xué)者。中紀(jì)委旨在通過座談會(huì)，向?qū)＜覍W(xué)者征集反腐方面的意見建議。

　　與會(huì)學(xué)者們后來向媒體描述會(huì)上情景時(shí)，好幾個(gè)人用了“吃驚”、“很不一樣”等詞語。按慣例，此類座談會(huì)應(yīng)是中紀(jì)委副書記主持，但這次會(huì)上，中紀(jì)委書記王岐山直接主持。與以往截然不同的是，王岐山不準(zhǔn)念稿，要求大家“放開講”，“深刻思考”。

　　8位學(xué)者從各自專業(yè)的角度，從法律、政治、管理、經(jīng)濟(jì)、哲學(xué)等方面，談到了對反腐倡廉的認(rèn)識，并提了諸多建議。

　　周淑真感覺會(huì)議的氣氛非常熱烈、融洽，“感覺不到往次座談會(huì)的等級制約感，而且大家有很多互動(dòng)，包括眼神的互動(dòng)”。

　　周淑真認(rèn)為這次的座談會(huì)效率很高，直奔主題，啟發(fā)了大家的思考，“如果以后形成這樣的會(huì)風(fēng)，我們的形式主義的東西、我們的官僚主義的東西就會(huì)有很大改觀。”

　　這場座談會(huì)，在專家們看來，正是中央反腐決心的一種體現(xiàn)。中國政法大學(xué)副校長馬懷德表示，這場座談會(huì)讓他感受到，“中央對十八大以后反腐倡廉有一些新的思路，要出臺(tái)一些新的舉措。”

　　2000年以來，中紀(jì)委幾乎每年都會(huì)邀請數(shù)十名專家參加座談會(huì)，這也是每次黨代會(huì)后中紀(jì)委的重要節(jié)點(diǎn)式會(huì)議。參會(huì)學(xué)者從過去的以刑訴專家、刑法專家、黨建專家為主，漸漸擴(kuò)展至行政法、經(jīng)濟(jì)學(xué)和國際關(guān)系領(lǐng)域，他們從各個(gè)方面給反腐工作獻(xiàn)計(jì)。

　　但此次王岐山親自主持的座談會(huì)，距離王岐山就任中紀(jì)委書記一職，剛過半個(gè)月。

　　“剛上任就開學(xué)者專家座談會(huì)，說明新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體對反腐有更大的緊迫感。”姜明安認(rèn)為，中央希望盡快采取有效措施和行動(dòng)把腐敗的囂張勢頭扼制住，給廣大人民以信心。

　　形勢 5年來日均查辦近百人

　　早在十八大期間，社會(huì)各界就已經(jīng)感受到了中央反腐的緊迫感。

　　反腐問題有多緊迫？今年10月22日，在十二屆全國人大常委會(huì)第五次會(huì)議上，時(shí)隔24年，最高人民檢察院檢察長曹建明代表最高人民檢察院，報(bào)告2008年以來反貪污賄賂工作情況。

　　報(bào)告顯示，2008年1月至今年8月，全國檢察機(jī)關(guān)共立案偵查貪污賄賂犯罪案件151350件198781人，提起公訴167514人，5年來查處行賄犯罪人數(shù)同比上升60.4%。

　　新華社報(bào)道稱，依據(jù)上述報(bào)告數(shù)據(jù)測算，我國每天就有近百人涉嫌貪腐被查。

　　2011年4月，時(shí)任中共中央政治局常委、中紀(jì)委書記賀國強(qiáng)在中央黨校所作專題報(bào)告中曾指出，對于當(dāng)前的反腐倡廉形勢，社會(huì)上存在一些不同認(rèn)識，既有人過高估計(jì)成績，存在盲目樂觀傾向；也有人過分夸大腐敗問題的嚴(yán)重程度，存在悲觀失望情緒。

　　就在這一年，“鐵老大”——原鐵道部黨組書記、部長劉志軍的落馬，對于反腐而言，可謂是一個(gè)振奮人心的消息。

　　2012年，劉志軍落馬尚未脫離輿論和公眾視線，薄熙來嚴(yán)重違紀(jì)的消息再次傳來。

　　同年11月15日，第十八屆中央政治局常委首次與中外記者見面會(huì)上，新當(dāng)選的中共中央總書記習(xí)近平高調(diào)談反腐，指出“一些黨員干部中發(fā)生的貪污腐敗、脫離群眾、形式主義、官僚主義等問題，必須下大氣力解決”，“打鐵還需自身硬”。

　　兩天之后，習(xí)近平在十八屆中共中央政治局第一次集體學(xué)習(xí)時(shí)，更是再次表態(tài)，“物必先腐，而后蟲生”，“大量事實(shí)告訴我們，腐敗問題愈演愈烈，最終必然會(huì)亡黨亡國！”

　　“中央傳達(dá)了推進(jìn)反腐倡廉建設(shè)的強(qiáng)烈信號。”有媒體報(bào)道稱，腐敗被提升到可導(dǎo)致“亡黨亡國”的政治制高點(diǎn)，中國的反腐敗工作也必將經(jīng)歷一次全新的洗禮。

　　中央黨校教授秦剛在接受央視采訪時(shí)表示，習(xí)總書記說反腐是涉及到亡黨亡國的問題，那么就不可能一時(shí)表表態(tài)就完了，“肯定會(huì)有一套措施，并不斷地建立起相應(yīng)的制度來”。

　　行動(dòng) 抓大不放小治標(biāo)促治本

　　2012年12月4日，中共中央政治局召開專門會(huì)議，審議通過關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定，涉及改進(jìn)調(diào)查研究、精簡會(huì)議活動(dòng)、精簡文件簡報(bào)、規(guī)范出訪活動(dòng)、改進(jìn)警衛(wèi)工作、改進(jìn)新聞報(bào)道、嚴(yán)格文稿發(fā)表、厲行勤儉節(jié)約等方面。

　　“這八項(xiàng)新規(guī)定針對的都是人民群眾長期反映強(qiáng)烈的問題。”國家行政學(xué)院教授汪玉凱說，這不僅有助于改進(jìn)黨風(fēng)政風(fēng)，也有助于從源頭上遏制腐敗。

　　2013年1月22日，中國共產(chǎn)黨第十八屆中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第二次全體會(huì)議召開，習(xí)近平發(fā)表重要講話。他指出，要加強(qiáng)對權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制，要堅(jiān)持“老虎”“蒼蠅”一起打。

　　在國家行政學(xué)院教授汪玉凱看來，總書記的這個(gè)要求，實(shí)際上回應(yīng)了老百姓一個(gè)普遍的疑慮，那就是反腐敗是不是只打“蒼蠅”不打“老虎”，總書記強(qiáng)調(diào)“老虎”“蒼蠅”一起打，“讓人民群眾進(jìn)一步看到了中央反腐的決心”。

　　針對另一個(gè)“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”的形象表述，中央黨校政法教研部教授林喆表示，這不是說要把權(quán)力關(guān)起來，而是要把權(quán)力運(yùn)行制度化，將權(quán)力納入到制度的軌道中來。

　　細(xì)心的媒體發(fā)現(xiàn)，十八大之后，不斷有高官落馬。在2012年11月中共十八大上剛當(dāng)選中央候補(bǔ)委員的李春城，是十八大后第一個(gè)落馬的副省級官員。此后，蔣潔敏、郭永祥、劉鐵男、王永春、李達(dá)球、季建業(yè)等高官也相繼落馬。

　　除了“老虎”，“蒼蠅”被打的也不在少數(shù)，公開資料顯示，十八大后落馬的副廳級以上官員已近90人。地方處理違法違紀(jì)官員的速度也快了很多。

　　十八大之后的這場“反腐風(fēng)”中，最早被曝出涉嫌違紀(jì)的官員是時(shí)任重慶市北碚區(qū)區(qū)委書記雷政富。不雅視頻截圖曝出僅兩天多，重慶官方即發(fā)布消息稱，確認(rèn)不雅視頻的主角為雷政富本人，宣布免去他的書記職務(wù)，并立案調(diào)查。

　　一名媒體從業(yè)人員稱，在過去，一個(gè)出現(xiàn)性丑聞的官員可能要過10天才會(huì)丟掉職務(wù)，“但這次只用了66個(gè)小時(shí)”。有網(wǎng)友用“秒殺”一詞來形容重慶紀(jì)檢部門在雷政富事件中的反應(yīng)速度。

　　中國社科院中國廉政研究中心副秘書長高波指出，十八大以來，中央一方面打老虎抓鐵有痕，另一方面，懲治作風(fēng)頑疾持之以恒。他表示，中央反腐敗的決心、膽略和誠意有目共睹，用兩句話概括就是“抓大不放小，治標(biāo)促治本”。除了老虎蒼蠅齊打，軍地反腐同步，十八大以來，軍隊(duì)預(yù)防和打擊腐敗的力度可謂空前，從最近的建立軍隊(duì)的巡視機(jī)構(gòu)、巡視制度這樣的大動(dòng)作、大改革，到之前的治理軍車、嚴(yán)控會(huì)議經(jīng)費(fèi)、高級將領(lǐng)下連當(dāng)兵等具體舉措，軍容軍紀(jì)整肅一新。此外，機(jī)關(guān)企業(yè)并重。今年以來，中央不但查辦了一些國有企業(yè)的腐敗問題，還重點(diǎn)治理了跨國公司的商業(yè)賄賂問題。

　　專家指出，從中央到地方反腐的提速等種種跡象，無不釋放出一種信號——反腐不要“空談”要“實(shí)干”。而這，正是習(xí)近平在參觀《復(fù)興之路》展覽時(shí)，所提出的“空談?wù)`國，實(shí)干興邦”的最好體現(xiàn)。

　　反腐講話

　　從嚴(yán)治黨，懲治這一手決不能放松。要堅(jiān)持“老虎”“蒼蠅”一起打，既堅(jiān)決查處領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法案件，又切實(shí)解決發(fā)生在群眾身邊的不正之風(fēng)和腐敗問題。

　　要加強(qiáng)對權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制。　　　　　　　——習(xí)近平

　　黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作要全黨動(dòng)手一起抓，既要堅(jiān)持打持久戰(zhàn)，也要打好殲滅戰(zhàn)。保持懲治腐敗的高壓態(tài)勢，既要打“老虎”，又要拍“蒼蠅”。

　　——王岐山

　　舉措 巡視展開說問題設(shè)網(wǎng)絡(luò)反腐正規(guī)軍

　　習(xí)近平提出，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子。而中紀(jì)委書記王岐山在這場反腐大戰(zhàn)的角色，也備受關(guān)注。

　　外界分析認(rèn)為，王岐山在過往的從政經(jīng)歷中屢次擔(dān)當(dāng)“救火隊(duì)長”角色，被認(rèn)為是“解決問題的高手”和“處理危機(jī)的鐵腕”，由其領(lǐng)銜肅貪倡廉，顯示中共進(jìn)一步加強(qiáng)治理貪腐的決心與力度。

　　上任伊始，王岐山主持召開了座談會(huì)，向?qū)＜覇栍?jì)反腐。在座談會(huì)上，王岐山提出，黨的作風(fēng)關(guān)乎人心向背，關(guān)乎黨的生死存亡，“信任不能代替監(jiān)督”。

　　而隨后讓中紀(jì)委和王岐山廣受關(guān)注的，是10個(gè)中央巡視組的行動(dòng)。

　　今年5月底開始,10個(gè)中央巡視組對內(nèi)蒙古、江西、湖北、重慶、貴州、水利部、中國進(jìn)出口銀行等地開展巡視。

　　這次巡視，與以往的巡視有諸多不同。

　　“此次中央巡視組不僅到了省一級調(diào)查，還特別要求繼續(xù)‘下沉一級’了解干部情況，也較為直白地公布了巡視結(jié)果中反饋的問題。”國家行政學(xué)院教授汪玉凱認(rèn)為，這使得巡視組的工作成效更加明顯。

　　“巡視組公布聯(lián)系方式，包括值班電話、郵箱等，有利于單位、個(gè)人充分反映問題。”中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授周淑真說，這顯示了黨中央對反腐倡廉的堅(jiān)強(qiáng)決心，更具有標(biāo)志性意義，對于將來反腐敗的巡視工作具有借鑒作用。

　　更大的不同還在后面。據(jù)中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站的報(bào)道稱，相比以往，此次的反饋真正“板起臉，敲警鐘，提要求”，“直指問題，成績概要講，問題展開說”。

　　9月19日，《江西日報(bào)》刊出第八巡視組反饋通報(bào)會(huì)的情況時(shí)，全文1380字的報(bào)道引發(fā)極大反響。該報(bào)道僅用一句話共65個(gè)字來肯定當(dāng)?shù)氐某煽儯髣t直陳當(dāng)?shù)毓賵觥爸\取私利”、“收送紅包禮金”等，并嚴(yán)肅提出整改建議。

　　隨后的《貴州日報(bào)》、《湖北日報(bào)》、《重慶日報(bào)》等地方官媒相繼發(fā)布的巡視通報(bào)會(huì)報(bào)道，也基本同上，肯定成績少，直陳問題多，且沒有回避“權(quán)錢交易”、“以權(quán)謀私”等措辭。

　　有媒體稱，這樣的公開尺度和風(fēng)格，在之前幾乎無法想象。而此次只講缺陷不講成績，力圖解決實(shí)際存在的問題，在專家們看來，具有很強(qiáng)的務(wù)實(shí)性，從中不難看出高層對巡視成果的期待和重視。

　　除了巡視組不同以往的工作方式，中紀(jì)委其他舉措同樣得到好評。

　　在王岐山的力推下，9月初，在整合監(jiān)察部網(wǎng)站、國家預(yù)防腐敗局網(wǎng)站等網(wǎng)站之后，新版的中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站上線。

　　新網(wǎng)站開通之時(shí)，王岐山專門到網(wǎng)站調(diào)研，并指出，網(wǎng)站是前臺(tái)，支撐在后臺(tái)，“紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)特別是委部機(jī)關(guān)都要參與和支持網(wǎng)站建設(shè)，形成合力”。

　　中紀(jì)委秘書長崔少鵬介紹，新建成的中紀(jì)委網(wǎng)站在顯著位置設(shè)置了“我要舉報(bào)”專欄，“就是讓大家舉報(bào)更方便快捷”。

　　此前，兩高關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)誹謗等犯罪的司法解釋，被社會(huì)理解為是對民間網(wǎng)絡(luò)反腐的一種限制。而中紀(jì)委新網(wǎng)站的開通，被認(rèn)為是為網(wǎng)絡(luò)反腐打開了另一扇門，網(wǎng)絡(luò)反腐的正規(guī)軍也漸成“建制”。

　　“如果說過去的網(wǎng)絡(luò)反腐是‘守勢’，只是網(wǎng)民通過微博等方式爆料、官方接報(bào)后查處，那么新網(wǎng)站就是‘攻勢’，突出了接受信訪舉報(bào)、互動(dòng)交流等功能，使信訪舉報(bào)、輿論監(jiān)督透明化，更便于由此把握、引導(dǎo)輿論主動(dòng)權(quán)。”馬懷德說。

　　制度 要“不敢腐不能腐不易腐”

　　中央巡視組的第一輪巡視，打了一場漂亮的仗。但專家們?nèi)砸恢抡J(rèn)為，僅靠巡視不可能從根本上解決問題。

　　“巡視組這種自上而下的監(jiān)督方式是比較好的路徑。但巡視制度并非一種日常的監(jiān)督制度，很難實(shí)現(xiàn)日常的監(jiān)督。”汪玉凱說，反腐敗長遠(yuǎn)來講，“還是要通過制度來反腐，制定反腐敗的制度框架，要能夠堅(jiān)持下去，使它真正對公權(quán)起到約束、規(guī)范作用。”

　　在周淑真看來，當(dāng)前是一個(gè)很好的反腐契機(jī)，“廣大人民群眾對于反腐敗問題密切關(guān)注，民心可用。”她也認(rèn)為，“物必自腐而后蟲生，我們要建立一種制度，預(yù)防物之自腐。”

　　“反腐要取得好的成效，避免事倍功半，就必須進(jìn)行‘頂層設(shè)計(jì)’。”姜明安說，如此才能綜合協(xié)調(diào)解決好“不敢腐”、“不能腐”、“不易腐”、“不想腐”的問題。

　　在專家們看來，王岐山就任中紀(jì)委書記以來，先是在2013年初提出“當(dāng)前以治標(biāo)為主”的反腐思路；后又明確中央巡視組職權(quán)，使其更具公正性和獨(dú)立性；今年6月，中紀(jì)委依據(jù)“打鐵還需自身硬”的中央精神，在全國紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)展開會(huì)員卡專項(xiàng)清退活動(dòng)等。在王岐山主政中紀(jì)委十個(gè)月之后，中共反腐新格局已漸漸成型。

　　“王岐山提出當(dāng)前要以治標(biāo)為主，是要為治本贏得時(shí)間。”制度反腐學(xué)者李永忠在接受媒體采訪時(shí)說，治標(biāo)是由當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)情況決定的，主要因?yàn)檎误w制改革、用人體制、監(jiān)督體制改革還在摸索，不可能以治本為主。

　　“治標(biāo)不是目的也不是方向，治本才是。”李永忠強(qiáng)調(diào)，“目前打好殲滅戰(zhàn)才能贏得時(shí)間。”他表示，反腐敗的過程，既是查辦案件的過程，更是制度建設(shè)的過程，特別是對權(quán)力的制約乃至制衡的過程。

　　8月27日，中共中央政治局會(huì)議審議通過了《建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系2013-2017年工作規(guī)劃》。

　　這份規(guī)劃明確了未來五年我國建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系的戰(zhàn)略目標(biāo)和具體任務(wù)。這也是我國繼《建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系2008—2012年工作規(guī)劃》之后的第二個(gè)反腐五年規(guī)劃。

　　網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)、巡視制度規(guī)范、規(guī)劃的出臺(tái)等等，在專家看來，標(biāo)志著中國反腐開始進(jìn)入了一個(gè)制度反腐的新時(shí)期。這也意味著，今后將不再只是依靠查大案要案來反腐，而是會(huì)更加規(guī)范化。未來的反腐之路，也將更有可期之處。