??? 國(guó)有公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理利用職務(wù)便利，多次索賄受賄，非法收受他人財(cái)物共計(jì)108.5萬(wàn)元人民幣、7000元澳大利亞幣，12月5日，海南一中院對(duì)此案作出一審判決，以受賄罪判處原海南華盈投資控股有限公司、海南物業(yè)股份有限公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理湯大筠有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利一年、并處罰金10萬(wàn)元。

　　向該公司法律顧問索要32萬(wàn)元

　　湯大筠擔(dān)任華盈公司總經(jīng)理后，經(jīng)其聯(lián)系，該公司于2010年9月與海南天某律師事務(wù)所簽訂合同，聘請(qǐng)?jiān)撍蓭焻悄衬硴?dān)任華盈公司常年法律顧問，2011年、 2012年續(xù)聘，華盈公司及其下屬公司還委托吳某某代理多宗訴訟或非訴訟業(yè)務(wù)。2011年12月至2012年6月期間，湯大筠多次以孩子在國(guó)外讀書、有事急需用錢為由向吳某某索賄32萬(wàn)元。

　　操控迪希城公司事務(wù)收受34萬(wàn)元財(cái)物及7千元澳元

　　湯大筠擔(dān)任物業(yè)公司董事長(zhǎng)后，憑借物業(yè)公司通過萬(wàn)物鑫公司控股迪希城公司的優(yōu)勢(shì)，直接操控迪希城公司事務(wù)，要求迪希城公司董事長(zhǎng)林某誠(chéng)申請(qǐng)辭職，并放出風(fēng)聲要調(diào)整迪希城公司經(jīng)營(yíng)班子并裁員，撤換迪希城公司總經(jīng)理顏某某的職務(wù)，迪希城公司主要工作由顏某某直接向其匯報(bào)請(qǐng)示。并要求顏某某代華盈公司收購(gòu)迪希城公司職工間接持有的眾宏博公司和物業(yè)公司股份。顏某某為了和湯大筠搞好關(guān)系，避免其總經(jīng)理職務(wù)被撤換，讓湯大筠不再要求其收購(gòu)職工股份，自2011年6月至2012年5月，多次給湯大筠送去禮金31萬(wàn)元人民幣和7千元澳大利亞幣以及3萬(wàn)元的購(gòu)物卡。

　　利用公開招標(biāo)機(jī)會(huì)收受30萬(wàn)

　　2011年6月，迪希城公司股東之一的信達(dá)公司向社會(huì)公告，擬對(duì)迪希商業(yè)城一樓鋪面整體租賃權(quán)進(jìn)行公開招標(biāo)。迪希城公司于是給信達(dá)公司發(fā)函，希望租給迪希城公司或其推薦的單位，信達(dá)公司表示同意，并在招標(biāo)條件里設(shè)置幾個(gè)對(duì)迪希城公司有利的條件。羅某想以其私營(yíng)的萬(wàn)佳公司名義參與競(jìng)標(biāo)，便找到迪希城公司總經(jīng)理顏某某，讓迪希城公司為萬(wàn)佳公司出具推薦函，以增加中標(biāo)概率，顏表示自己作不了主，讓羅某找湯大筠。羅某于是多次找湯大筠說情，并于2011年6月至2011年9月給湯大筠送去30萬(wàn)元人民幣和一部?jī)r(jià)值7450元人民幣的佳能相機(jī)，請(qǐng)求湯大筠同意迪希城公司為萬(wàn)佳公司出具推薦函，之后湯大筠同意以迪希城公司名義為萬(wàn)佳公司出具推薦函。

　　整合鋪面租賃收受17.5萬(wàn)

　　肖某某為迪希商業(yè)城負(fù)一樓鋪面的租賃人之一，租賃后將鋪面轉(zhuǎn)租他人。2011年5月，湯大筠到迪希商業(yè)城考察，指出負(fù)一樓管理混亂，檔次太低，提出要整合負(fù)一樓鋪面，統(tǒng)一裝修，重新出租。陪同考察的顏某某將此情況轉(zhuǎn)告肖某某后，肖某某擔(dān)心整合會(huì)使其租賃鋪面的投入受到損失。如鋪面被提前收回，還得賠償承租商戶的損失。顏某某表示整合之事他自己決定不了，要找湯大筠處理。于是肖某某多次找湯大筠說情，請(qǐng)求湯大筠不要對(duì)迪希商業(yè)城負(fù)一樓進(jìn)行整合，并給湯大筠送去17.5萬(wàn)元人民幣。

　　法院認(rèn)為，被告人湯大筠受國(guó)有公司委派到國(guó)有參股公司中從事公務(wù)的人員，應(yīng)認(rèn)定為國(guó)家工作人員。其在行使公司領(lǐng)導(dǎo)、管理職權(quán)過程中，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，索取或非法收受他人財(cái)物共計(jì)108.5萬(wàn)元人民幣、7000元澳大利亞幣、5萬(wàn)元人民幣購(gòu)物卡及佳能單反相機(jī)1部，其行為已構(gòu)成受賄罪。

　　一審判決后，湯大筠表示要提起上訴。

?

?

相關(guān)鏈接

?