新京報訊 為孩子上學湊“五證”，卻因暫住證、“老家無監護條件證明”不合格而卡住，心急的曹海麗打起了假證的注意，結果在交易時當場被抓。昨日，被媒體稱為“假證媽媽”的曹海麗，在昌平法院受審時認罪，檢方當庭建議對“假證媽媽”判處緩刑。

　　被訴買賣國家證件、印章罪

　　昨天一早，因被取保候審，身材瘦小的曹海麗身著便裝，在家人的陪同下出現在法庭，與另一名買證的姚思明、賣證的孫軍昭一同受審。

　　公訴機關指控，2013年8月9日15時許，孫軍昭在昌平區回龍觀鎮西大街萬意百貨附近，以50元價格向被告人姚思明販賣偽造的北京市昌平區回龍觀鎮政府計劃生育辦公室印章一枚，100元向被告人曹海麗販賣偽造的山東省嘉祥縣老僧堂鎮政府印章一枚、《北京市暫住證》一本。后被查獲歸案。三被告人行為觸犯了刑法規定，應分別被追究買賣國家證件、印章罪。

　　因兒子借讀受阻買假證

　　庭審中，曹海麗等三人均表示認罪。

　　“我對不起孩子，一心想著為孩子解決上學問題，沒想到違了法。”曹海麗說，她和丈夫在京工作生活，育有一名14歲女兒，和6歲男孩，眼看兒子要上學，但老家婆婆有乳腺癌，照顧不了孩子，因此需要在京借讀。

　　孩子在京借讀需要辦齊“五證”。其他的辦好了，但“老家的無監護證明”為信紙寫就，被回龍觀街道以證明不符合格式為由拒絕辦理借讀證明。此外，其暫住證不滿6個月，按相關規定，也無法開具借讀證明。

　　曹海麗說，因考慮到再次回老家開具證明，公司不給請假，且來回需花兩三天時間和幾百塊錢路費，再想到自己的家庭糟糕的經濟狀況等因素，孩子又即將開學，才給路邊的刻章小廣告打電話。

　　不久，賣假證的孫軍昭讓她取“東西”，在交易時，被得到線索的警方現場查獲。

　　法庭表示維護合法權益不應違法

　　據曹海麗的辯護意見書，認為曹海麗購買證件及印章行為于法不合、于情可原。辯護人認為，雖然其行為觸犯了法律，但因事出有因，值得同情和原諒。

　　公訴人表示，三被告人行為有社會危害性，打亂了社會管理秩序。鑒于認罪態度比較好，對三位被告人應依法酌情從輕處罰。其中，建議判曹海麗6個月到9個月，緩刑一年。

　　庭審最后，法官表示，曹海麗是為了讓兒子獲得教育，是正當的合法的權利，但是行使合法權利，應該通過正當合法手段，而非通過違法行為來獲得。

　　該案未當庭宣判。

　　本組稿件采寫/攝影

　　新京報記者 劉洋

　　對話

　　來京工作多年沒辦暫住證

　　新京報：為什么要辦假暫住證？

　　曹海麗丈夫：孩子要在這上學，我們的暫住證要至少六個月的。我們一直在這工作，但暫住證沒辦。我們來北京3、4年了，以前也辦過暫住證，后來用不著就沒再辦。

　　新京報：對外地孩子在京上學要這些繁雜手續有什么想法嗎？

　　曹海麗丈夫：說白了作為老百姓，我們什么也想不到，就想把這事兒了了，就沒有太大壓力了，現在出事，她（曹海麗）就跟傻子一樣。從9月份孩子回老家上學到現在，一直沒見到孩子，她心里一直不好過。

　　新京報：以后孩子會回北京上學嗎？

　　曹海麗丈夫：對將來目前沒考慮。

　　追訪

　　借讀“五證”要求嚴格

　　曹海麗說，為了“無監護條件證明”，今年5月，她向單位請假，回老家開了一張證明，是寫在稿紙上蓋了公章，但拿到北京后，被回龍觀街道告知格式不合格。同時，暫住證也是剛辦的，不滿6個月，這讓她決定辦假證。出事后，孩子已返回老家上學，由患病的老人照顧。

　　負責辦理曹海麗兒子借讀證明的為回龍觀鎮政府社會事務管理辦公室。該辦公室主任在作證中稱，該辦公室主要負責外地在本地居住的新生入學問題。非京籍在回龍觀居住的適齡入學兒童，一般為年滿6周歲的適齡兒童，其父母或其他監護人至少有一人在回龍觀地區居住半年以上并持有暫住證明。

　　該負責人稱，按照北京市的規定辦理借讀證明批準需要5證：1，家長的身份證、暫住證的原件和復印件。2，在本轄區實際住所居住證明的原件和復印件。3，在京務工就業證明原件和復印件。4，戶口所在地鄉鎮人民政府或街道辦事處出具的在當地沒有監護條件的證明原件。5，全家戶口簿原件和復印件。

　　其中，無監護條件證明，原則上是適齡兒童戶口所在地的鄉鎮人民政府或者街道辦事處出具、鄉鎮辦公室、街道計生辦等下屬科室蓋章出具。暫住證需要在京時間滿6個月以上。