死者家屬稱，這是學(xué)校給出的“告知書”

　　室友喊他起床吃飯

　　才發(fā)現(xiàn)他已經(jīng)“走”了

　　鄭州華信學(xué)院一大一學(xué)生死在學(xué)校宿舍床上

　　鄭州華信學(xué)院一大一學(xué)生被發(fā)現(xiàn)死在學(xué)校宿舍床上，學(xué)校在給死者家屬的告知書中稱，“經(jīng)醫(yī)生判斷為因病猝死”。

　　死者家屬質(zhì)疑該說法沒有依據(jù)，稱“學(xué)校是想逃避責(zé)任”。

　　對此，學(xué)校表示，他們建議尸檢，但死者家屬不同意。

　　事件

　　大一男生突然死在宿舍

　　調(diào)查

　　死者生前曾在火車上暈倒過一次

　　昨日中午，段衛(wèi)杰的父親說，兒子沒有病史，入校體檢時也沒問題，家族也沒這種現(xiàn)象。

　　“感覺太突然，不敢相信。”段衛(wèi)杰的幾名同學(xué)說，印象中，段衛(wèi)杰身體很好，此前還參加了校運動會，獲得400米小組第三。

　　不過，在段衛(wèi)杰的QQ空間里，有他寫的題目為《我與死神擦肩而過》的日志，稱今年7月7日，他曾暈倒在火車上，幸被好心人掐人中、做人工呼吸救了過來，“請朋友們幫我找到這個救我的人”。不少好友留言稱他“必有后福”，段衛(wèi)杰回復(fù)“我想也是”。

　　此外，在事發(fā)前七八天的一個晚上，段衛(wèi)杰曾挨個宿舍跑，問有沒有治牙疼的藥。

　　段父也說，兒子曾在電話中說，醫(yī)生開了些消炎藥，讓10天后補牙，“事發(fā)前兩天，我還提醒他補牙，他說還沒到10天，沒想到……”

　　張振說，事發(fā)當(dāng)日凌晨兩三點，他隱約聽到段衛(wèi)杰的呻吟聲，以為他牙疼，沒太在意。

　　說法

　　學(xué)校稱家屬不同意尸檢

　　段父說，兒子被發(fā)現(xiàn)死亡時，鼻孔有出血，枕套和被單上也有幾滴血。這都被警方取走，還包括兒子因為牙疼吃的消炎藥。

　　昨日下午，新鄭市公安局新村派出所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，尸體表面沒有外傷，段衛(wèi)杰與室友并無矛盾，警方也對物證做了檢測，初步排除他殺。

　　段父表示，法醫(yī)告訴他，基本排除他殺，但是中毒死亡還是因病死亡需要尸檢才能確定。

　　段父提供的一份蓋著學(xué)校學(xué)生處印章、日期為12月13日的告知書中明確稱，“經(jīng)醫(yī)生判斷為因病猝死”。段父質(zhì)疑該說法沒有依據(jù)，是學(xué)校想逃避責(zé)任。對此，學(xué)校相關(guān)負(fù)責(zé)人未明確回應(yīng)“因病死亡”說法的信源。

　　該負(fù)責(zé)人表示，學(xué)校建議尸檢，但死者家屬不同意，此外，學(xué)校從人道主義出發(fā)，會考慮死者家屬的感受，但他們要的錢太多。

　　對此，段父說，法醫(yī)表示尸檢需要一到兩個月，時間太長，而且，他希望孩子能留個全尸。(河南商報記者段艷超文/圖)