????????大連150多名農民工討薪13年，越討越蹊蹺：查封資產悄悄換封，欠薪方資產暴增，旗下企業都能查到，但8年來卻未見法院強制執行；欠債的遷戶口改名字，債主卻妻離家破求助無門。

????????原標題：法院8年未執行農民工討薪13年

????????大連150多名農民工討薪13年，越討越蹊蹺：查封資產悄悄換封，欠薪方資產暴增，旗下企業都能查到，但8年來卻未見法院強制執行；欠債的遷戶口改名字，債主卻妻離家破求助無門。

????????■農民工

????????討薪又無望沒臉回老家

????????臨近年關，在大連市甘井子區城鄉接合部的一片棚戶區里，52歲的四川籍務工人員徐光平仍守在這里。徐光平說，13年前掙的錢還沒要回來，他沒臉回家。

????????2001年至2002年，他跟著來自四川省廣安市的小工頭蔣道平到遼寧省營口市的一個工地上干了將近一年的活兒，但工錢只給了1000多元，還欠3萬多。因為沒拿到工錢，13年來，他只回過老家4次，最近4年他都沒回家過春節。

????????記者找到工頭蔣道平時，他從醫院回來。為了省錢，本該住院治療的他回到租住的平房輸液。他說，自己患了重感冒，另外肺和胃也都有病。

????????蔣道平說，20多年前，他初到大連打工時，身體很健壯。他先是做建筑工，后來當了工頭仍干些體力活兒。2001年接手那個工程后，他被拖垮了。目前，當初他帶的60多個四川廣安老鄉還有62萬元工錢沒拿到。他追著找他干活兒的辛老板討薪，但討著討著，辛老板沒影兒了。蔣道平只好自己想辦法墊付工錢。

????????曾到法院跪被拘15天

????????蔣道平生病后，工友辛貴彥聞訊前來照顧他。辛貴彥說，他也是小工頭，當年和蔣道平干的是同一個工程，帶了57個人，被欠了60多萬元。

????????辛貴彥來自大連莊河，和找他干活兒的辛老板是同鄉。13年來，辛貴彥去辛老板的老家找過多次，卻一次也沒堵到他。

????????2010年，他聽說辛老板把建設單位告到了法院，法院要拍賣建設單位的房地產，但他們去了才發現，并沒有拍賣。當時臨近春節，他和蔣道平等三個小工頭去大連市中級人民法院催促執行。為了要個答復，他們在法院下跪了，但被以擾亂社會治安為由拘留了15天，除夕的下午才放出來。

????????今年元旦剛過，他們終于在遼寧省高級人民法院的門口堵住了辛老板。

????????■建筑商

????????討薪13年離婚又破產

????????在大連市郊一個小山坡上的臨時建筑里，記者找到了工程建筑商辛貴武。

????????辛貴武說，十幾年來，他東躲西藏，換了不少地方。他說知道欠農民工工錢不對，但他確實沒有辦法。據辛貴武介紹，目前他仍欠150多個人的錢，總額200多萬。

????????據蔣道平介紹，辛貴武家里開酒店，有一定經濟實力。但辛貴武說，自從2001年承建了營口鲅魚圈開發區津成科技大廈項目，他幾十年攢下的家當就全搭了進去。自己8年沒回家過年了，除夕夜家門口都是討債的人，就連父親患癌癥，他也是晚上偷偷回家去看望的。他說，自己原來過得挺好，但“這活兒干來干去，老婆離婚了，飯店沒有了，干破產了”。

????????2001年，辛貴武與營口開發區津成科技大廈有限公司法人代表徐偉然簽訂承建合同，建設津成科技大廈綜合樓工程。項目主體完工后，甲方在工程無任何質量問題的情況下，一直不按合同支付辛貴武墊付的工程款和150多名民工的工錢等，合計本金679萬多元。

????????2002年春節前，辛貴武用自己總價值接近4000萬的酒店抵押貸款197萬元，給外地農民工開了部分工錢，讓他們回家過年。

????????持續討要工程款無果，辛貴武向大連市仲裁委申請仲裁。2005年7月11日，大連市仲裁委做出終局裁決：營口經濟開發區津成科技大廈有限公司向辛貴武支付所欠工程款355萬余元及利息，賠償鋼模租賃費229萬余元及利息。拿到裁決書之后，辛貴武向大連市中級人民法院申請執行。

????????由于貸款沒能按時還，2005年12月24日晚，辛貴武的酒店被大連市甘井子區法院查封。目前，酒店的建筑已破敗不堪。

????????辛貴武說，酒店年凈利約170萬元，假如法院不查封，他憑酒店收入也可以墊付一部分工資。

????????法院換封申請人不知情

????????經過多年奔波，辛貴武終于盼到了一個好消息：大連市中級法院接受申請，依法查封了津成科技大廈24982平方米的土地使用權和13963.93平方米房屋，并發布公告，定于2010年1月26日公開拍賣，用以支付辛貴武的工程款。

????????但不知為何，拍賣并未如期舉行。此后兩年多，辛貴武一直跑法院，請求拍賣查封的津成科技大廈。

????????2012年5月，他獲得消息，被查封的土地和房產已被法院在兩個月前悄悄解封，并換封成一個名為王渤翔的人名下的三套住宅。

????????大連市中級人民法院2012年3月26日作出的執行裁決書顯示，換封的標的物為北京171.41平方米住宅，大連152.83平方米住宅，營口226.51平方米住宅。

????????辛貴武說，法院沒告知他這個申請人就解封，換封成另一個人名下的住宅，有協助徐偉然逃避債務轉移財產之嫌。

????????而拖欠工程款的津成科技大廈法人徐偉然，辛貴武也是無法找到。

????????本版據央視《經濟半小時》報道

????????■記者調查

????????解封土地上建起新樓盤

????????在營口市開發區，13年前辛貴武帶領150多名工人建造的津成科技大廈已不復存在，同一塊地面上出現了一個名為藍色紐約的房地產項目。

????????據售樓人員介紹，小區占地面積19000平方米，建筑面積28000平方米。來自北京的開發商2012年花高價買了這塊地，建成住宅后，均價至少每平米4200元，樓盤總銷售額將達到20億元以上。

????????欠債人改名戶口遷外地

????????據了解，津成科技大廈公司法人代表徐偉然曾是大連津成電線電纜公司的董事長。

????????在大連津成電線電纜公司，一名員工向記者確認，該公司老板仍是徐偉然。

????????記者從公安信息系統查詢發現，徐偉然已于2009年9月25日將戶口從大連遷至河北省任丘市，名字改為徐蘊。為解封津成科技大廈擔保的王渤翔是徐偉然的兒子，生于1989年。

????????封條沒有貼一戶還住人

????????記者調查了換封的王渤翔名下房產的情況。被查封的大連某小區一處住房，門上沒貼封條，也沒安裝貓眼，里邊是空的。被查封的北京萬博苑小區一套住房也沒貼封條。一名自稱王渤翔舅媽的女子告訴記者，這房子除了她住，還不斷有別人來住。

????????■律師說法

????????長期不執行程序有問題

????????對于辛貴武關于大連市中級法院在解封換封過程中他并不知情一事，北京市百瑞律師事務所律師鐘成認為，法院在解封并查封其他資產過程中，申請人完全不知情，法院的做法是不妥的。

????????對于大連市中級法院拿到仲裁委裁決書之后8年未執行一事，鐘成律師說，這個問題很大，按規定法院執行的期限一般是半年。此案中法院在有查封房屋、有執行條件的情況下，長期不執行，程序上是有問題的。

????????■法院回應

????????要求責任單位核實情況

????????昨天，大連市中院就央視報道回應稱，央視《經濟半小時》欄目以“十三年討薪路”為題，報道該院申請執行人辛貴武與被執行人營口經濟技術開發區津成科技經貿有限公司建設施工合同糾紛一案執行情況后，該院立即要求責任部門和責任單位迅速開展工作，核實情況，隨后將核實結果向公眾公布。