????????25日，在海口市鳳翔路的某小區(qū)門口，30多名農(nóng)民工聚集在一起，掛起橫幅討要血汗錢。此行為嚴(yán)重影響了小區(qū)居民的正常出行。據(jù)悉，該小區(qū)開發(fā)商欠了幾十名農(nóng)民工的工錢沒有還，共計(jì)6萬多元。（據(jù)海口網(wǎng)）

????????年終將至，討薪要賬的人也多了起來，拉橫幅、跳樓討薪等現(xiàn)象屢見不鮮，甚至有些地方出現(xiàn)擅自將債主的私人財(cái)產(chǎn)扣留，暴力要債等現(xiàn)象。農(nóng)民工討薪現(xiàn)象，一直是社會(huì)所關(guān)注的話題，然而經(jīng)過多年治理，仍不見緩解。我們不禁要問，司法保障程序?yàn)楹未丝獭笆ъ`”了？

????????誠然，作為社會(huì)中的弱勢(shì)群體，農(nóng)民工應(yīng)該得到幫助和保護(hù)，但用私力救濟(jì)維護(hù)自己的權(quán)益，用拉橫幅、跳樓秀等方式討薪不可取，因?yàn)榇诵袨閲?yán)重的浪費(fèi)了公共資源，無法真正保障農(nóng)民工們的合法權(quán)益。更重要的是，私力救濟(jì)往往容易越過法律的界限。可以想象，如此“高調(diào)”秀跳樓、拉橫幅不僅會(huì)吸引大量的圍觀群眾，堵塞交通，甚至?xí)l(fā)群體性事件，造成嚴(yán)重后果。

????????回歸本質(zhì)，我們一直在問自己，是什么造成這種多發(fā)的民工討薪現(xiàn)象？每每年關(guān)，各地不斷下發(fā)通知，各級(jí)群工、勞動(dòng)部門和人民檢察院輪番強(qiáng)調(diào)，要確保農(nóng)民工工資問題，可越是如此，暴力討薪現(xiàn)象卻時(shí)有發(fā)生。是農(nóng)民工用工體制的不健全？還是相關(guān)部門行政監(jiān)管的不到位？或是討薪官司法院執(zhí)行難？但我們看到的卻是，一旦出現(xiàn)暴力、激進(jìn)的討薪事件，媒體一擁而上，職能部門大張旗鼓，奔前走后，最后事件往往順利解決。如此看來，幫農(nóng)民工要回血汗錢似乎并不難，但即便如此，區(qū)區(qū)的“討薪”現(xiàn)象就是解決不了。這種現(xiàn)象的背后，是有關(guān)部門形式主義的泛濫和為民理念的缺失，也見證了一些政府部門與群眾之間的距離。

????????我們呼吁相關(guān)部門不妨到農(nóng)民工討薪現(xiàn)場(chǎng)走一走，聽一聽他們的心聲！為何“討薪”如此難？