銀行ATM機監控錄像顯示，2月6日17點02分，一家正圍在ATM機前取錢。

　　路邊撿到電話簿，電話簿內有張銀行卡，恰巧電話簿上還有銀行卡的密碼！這是天上掉餡餅了嗎？近日，在廣州增城打工的李×英一家人就真遇上了這樣的事情，且一家人還將銀行卡內的錢盡數取出。結果，這不是餡餅，是“陷阱”！

　　目前，警方已偵破此案，李某英一家5口人4人被刑事拘留，1人被監視居住。警方同時呼吁，撿到類似的物品一定要及時上交相關工作人員，切勿因一時貪念惹“禍”上身。律師稱這不同于撿錢，屬于犯罪行為，或被判刑。

　　拾荒打工錢一日被取光

　　2月8日，熊老伯匆忙地趕到了增城甘東派出所報案，稱其在2月6日新塘鎮大敦街邊丟失了一本通訊錄，里面除了有張銀行卡外，通訊錄上還寫有銀行卡的密碼。

　　熊老伯講，他來增城一間制衣廠打工兩年多，平時除了上班外，還時常到路邊撿拾廢品，“省吃儉用才存了16700元。”由于熊老伯已將近六旬，記憶不好的他擔心遺忘銀行卡的密碼，便將密碼寫在一本通訊錄上，且將銀行卡放在電話簿的夾層內，隨身攜帶。

　　未曾想到，熊老伯2月6日不慎將通訊錄丟失，而根據銀行的相關記錄顯示，當天下午，熊老伯銀行卡內的錢被人盡數盜光。“聽到這個消息的時候，我很傷心。”熊老伯說，辛苦錢一下化為烏有，“當時寄希望于警察能幫我把錢找回來”。

　　一家5口老少共同作案

　　甘東派出所民警根據線索，很快發現幾名嫌疑人。“這種案子肯定是越快破案越能挽回損失。”一名民警稱，對比海量信息后，終于摸清幾名嫌疑人的活動規律及居住地。

　　2月18日凌晨，甘東派出所民警在新塘鎮甘涌村一出租屋將盜取卡內錢款的犯罪嫌疑人李×英、王×平、廖×琴等人抓獲，并當場繳獲熊伯丟失的銀行卡等物品及現金16000元。當天上午10時許，派出所民警順藤摸瓜，又在新塘鎮大敦村抓獲犯罪嫌疑人廖×亮。當天10時30分許，犯罪嫌疑人李×斌主動來到公安機關投案自首。

　　經查，李×英、李×斌是親姐妹，王×平、廖×亮分別是兩人的丈夫，廖×琴則是李×斌的女兒。5名犯罪嫌疑人對于2月6日下午，冒用他人銀行卡在新塘鎮東華村一農村商業銀行柜員機盜取現金的事實供認不諱。目前，4名犯罪嫌疑人被警方依法刑事拘留，1名嫌疑人被監視居住。

　　內心不安錢基本沒動

　　據犯罪嫌疑人李×英交代，2月6日下午，她與妹妹一家人在街邊拾到一本電話簿，在電話簿內發現了一張銀行卡，且電話簿上還有一組6位數字，他們便猜測會不會是銀行卡密碼。

　　一家人抱著試試看的心態前往了一銀行的A T M機，一試發現這6位數果然是密碼，便分多次將卡內的存款16700元盡數取走。

　　得到不義之財的李×英稱，當時一家人有些惴惴不安，不敢急于用掉這些錢，只是取出其中的700元，在外面一起吃了一頓飯，添置了一些家用小件。剩余的16000元，直到被警方抓獲，還原封不動的放在家中的柜子里。

　　對此，警方提醒，為了自己錢款的安全，街坊切勿將密碼和銀行卡放在一起，注意密碼的設置和保管，一旦發現銀行卡遺失，應立即電話掛失。警方同時呼吁，撿到類似的物品一定要及時上交相關工作人員，切勿因一時貪念惹“禍”上身。

　　律師說法

　　路邊撿錢不還

　　不屬于犯罪

　　撿拾銀行卡，盜走16700元，究竟和在路邊直接撿到16700元，未歸還給失主是否性質一樣？廣東勝倫律師事務所副主任劉繼承解釋稱，前者適用于《刑法》，是犯罪行為，但后者只適用于《民法通則》，不屬于犯罪。

　　劉繼承表示，獲得他人銀行卡，并盜走卡內金錢，適用于《刑法》的第196條規定，屬于信用卡(包含儲蓄卡)詐騙，而16700元的金額屬于數額較大，按照該條規定，可判處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金，“如果是數額特別巨大、情節嚴重的，會判處十年以上有期徒刑，甚至是無期徒刑”。

　　“但在路邊撿到了16700元，沒歸還給失主，就不屬于犯罪了。”劉繼承稱，根據《民法通則》的第92條規定，沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人，“只需要把錢退還給失主即可”。