????????在廣州工作、來自閩南安溪的陳先生如今依然清晰地記得小時候很多好玩的故事。上世紀80年代末，他還在上幼兒園，當(dāng)時經(jīng)常有新加坡、馬來西亞的“番客”(閩南語，指華僑)回來，每家只要給個十塊錢，大家都十分滿足。

????????“那個時候我們幼兒園、小學(xué)的小朋友，一到六一兒童節(jié)，就會發(fā)一兩塊錢，都是華僑給的。”陳先生告訴《第一財經(jīng)日報》，由于閩南是華人華僑最主要祖籍地，那個時候只要哪家有在海外的“番客”親戚，日子都很滋潤，很多人爭著到新加坡等地打工，或者嫁到那里。村里的宗祠、宮廟翻修、獎學(xué)金也基本靠僑胞捐獻。

????????但現(xiàn)如今，下南洋已經(jīng)不再讓人羨慕。“現(xiàn)在你們祖地經(jīng)濟發(fā)展好了，這次修庵，主要靠你們了。”一位老華僑說。

????????中國多城進入發(fā)達狀態(tài)

????????這種變化的背后，正是中國經(jīng)濟過去二三十年的高速增長，廣東、福建的一些城市如廈門、廣州與新加坡等地差距的大大縮小。來自安溪龍門的林永輝老人有個女兒在上世紀80年代嫁到新加坡，而兩個兒子則在廈門創(chuàng)業(yè)。“她在新加坡只是工薪階層，在廈門這兩個孩子日子要比新加坡好多了。”

????????統(tǒng)計顯示，2013年，中國GDP達568845億元，人均GDP達6700美元左右，而很多城市都遠遠超過了這個平均線。根據(jù)世界銀行的標準，人均GDP達到12616美元的國家，就屬于高收入國家。我國目前已經(jīng)有42個地級及地級以上城市進入到發(fā)達行列。

????????這些城市包括天津、北京和上海三大直轄市，這也是中國各省份中目前進入到世界銀行高收入標準的三個省份。其中天津的人均GDP達16419美元，在省份中名列榜首，在地級及以上城市排名第16位。

????????在地級市(地區(qū))層面，新疆的克拉瑪依名列榜首，人均GDP達到了36670美元。緊隨其后的是內(nèi)蒙古的鄂爾多斯，其人均GDP也達到了31870美元。這兩個城市主要是因為石油、煤炭的開采而發(fā)展。與之類似的還有東營、大慶、阿拉善、包頭、烏海、榆林等城市和地區(qū)，這些城市大多是北方能源城市。

????????在能源城市之外，深圳、蘇州、無錫、廣州、大連、珠海、長沙、南京、佛山、杭州、寧波、常州、青島、武漢、沈陽、廈門這些一二線城市以及威海、鎮(zhèn)江、中山、淄博、煙臺、舟山等三線城市均名列其中。大體而言，主要集中在珠三角、長三角、山東、遼寧以及中西部的一些省會大城。

????????在縣級城市層面，目前進入中國百強縣的很多縣也都突破了這個標準。《第一財經(jīng)日報》記者此前從晉江統(tǒng)計局獲得一份關(guān)于2011年全國十強縣縣域經(jīng)濟比較的資料發(fā)現(xiàn)，這些縣市在2011年人均GDP已突破12616美元大關(guān)。其中江蘇昆山市以54390美元名列榜首，若按照這兩年的增長率，這一數(shù)據(jù)預(yù)計超過6萬美元。

????????中等收入陷阱之憂

????????不過，盡管這些城市從人均GDP方面已經(jīng)進入到高收入狀態(tài)，但離真正的發(fā)達狀態(tài)還很遠。

????????廈門大學(xué)經(jīng)濟學(xué)副教授丁長發(fā)就多次對本報分析說，很多國家和地區(qū)在人均GDP跨過世行的這個標準時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級優(yōu)化做得比較好，收入分配和居民社會保障等都很不錯，公共產(chǎn)品的供給很充足。比如韓國，有強大的品牌影響力和創(chuàng)新能力，收入分配、國民保障都做得很好。但目前在我國這些發(fā)達省份與韓國等地相比差距十分明顯。

????????例如，這些城市人均GDP如此之高的背后，乃是聚集了大量的外來人口和資源，而這些人口往往并沒有被納入統(tǒng)計數(shù)據(jù)中。以廣州為例，統(tǒng)計的常住人口是1200多萬，但廣州實際居住人口已經(jīng)超過了1600萬。而目前廣東大概有3000多萬外來人口，這部分人口享受的公共服務(wù)仍然比較差。

????????GDP不斷上漲，甚至達到世界發(fā)達國家的標準，但老百姓的收入增長緩慢，人均收入占人均GDP的比重遠低于國際水平，這是被很多市民詬病的地方。例如昆山2011年人均GDP達到人民幣336132元，但城鎮(zhèn)居民人均可支配收入也只有35190元，幾乎只有前者的十分之一左右。其他城市也大抵如此，與國際上動輒55%的占比相去甚遠。

????????這一局面的背后，主要跟我國目前的經(jīng)濟發(fā)展模式有關(guān)，由于經(jīng)濟增長主要靠投資驅(qū)動，因此經(jīng)濟增長不能惠及到最廣大的老百姓。譬如，類似榆林、鄂爾多斯這樣的能源城市，大量的GDP增長靠央企和國企推動。

????????在武漢、重慶等大部分城市，經(jīng)濟發(fā)展的最大動力來自于投資。在基礎(chǔ)設(shè)施和房產(chǎn)投資等的拉動下，各大城市的固定資產(chǎn)投資總量也隨之高漲。像重慶和天津甚至投資總量都突破了萬億大關(guān)，中西部不少城市的投資額逼近了經(jīng)濟總量。

????????而即使是在一些沿海制造業(yè)城市，也正面臨著“中等收入陷阱”的困惑。張燕生和肖耿兩位學(xué)者對佛山的研究文章指出，與中國其他城市一樣，佛山當(dāng)前也面臨一系列的挑戰(zhàn)：龐大的地方債務(wù)、銀行信貸錯配導(dǎo)致的資金逃離實體經(jīng)濟而追逐暴利、工業(yè)污染導(dǎo)致的環(huán)境風(fēng)險與失衡等等。這些結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)被稱為“中等收入陷阱”，即經(jīng)濟體達到中等收入后所面臨的增長難題。

????????“經(jīng)濟總量上去了，人均GDP上去了，但不等于生活水平提高了。”佛山市社會經(jīng)濟發(fā)展研究所副所長朱偉堅告訴《第一財經(jīng)日報》記者，很多老百姓會覺得并沒有享受到經(jīng)濟發(fā)展帶來的成果，這說明目前在制度安排和收入分配、社會保障等方面仍有很大的差距。

????????前述文章還稱，在產(chǎn)業(yè)方面，佛山面臨困境的直接誘因是內(nèi)外需階段性降溫；根本原因是長期以來依據(jù)低成本勞動力、廉價土地、犧牲環(huán)境等條件形成的粗放型生產(chǎn)，以及主要依賴要素投入量增加而換取產(chǎn)出增長的外延式增長，兩者結(jié)合在國際化產(chǎn)業(yè)鏈中低端形成的綜合比較優(yōu)勢，難以為繼。

????????而要突破中等收入陷阱，關(guān)鍵還在于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。廣東省經(jīng)濟學(xué)會會長王珺曾指出，有什么樣的產(chǎn)業(yè)，就決定著勞動者有什么樣的收入，而什么樣的收入水平就決定居民的消費狀況。

????????以深圳為例，目前深圳的投資率在各大城市中是最低的，僅為17.2%，去年城市更新改造投資僅為358.34億元，但深圳的經(jīng)濟總量卻雄踞全國第四。廣東省政協(xié)委員、深圳市委黨校副校長譚剛告訴本報記者，深圳如此低的投資率已經(jīng)保持了很多年，深圳早已經(jīng)走過了依靠投資來拉動經(jīng)濟增長動力的階段。目前深圳的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高附加值、未來型產(chǎn)業(yè)的布局在經(jīng)濟發(fā)展過程中已經(jīng)體現(xiàn)出了強大的作用。