????????劉衛英是平安保險廊坊中心支公司的一名職員。4月28日，因涉嫌詐騙，劉衛英在石家莊開會期間，遭廊坊市公安局廣陽分局刑警大隊傳喚。被審訊約12小時內，劉衛英在審訊室內身亡。對此，家屬質疑劉衛英遭刑訊逼供致死。

????????女子涉嫌詐騙被傳喚后身亡

????????4月28日，因涉嫌詐騙，劉衛英在石家莊開會期間，被廊坊市公安局廣陽分局刑警大隊傳喚。被審訊約12小時內，劉衛英在審訊室內身亡。據了解，劉衛英生前無重大疾病或先天性疾病。

????????據了解，劉衛英今年44歲，因拿錢幫別人辦事未果而被舉報。4月28日，在石家莊開會的劉衛英被刑警大隊辦案人員帶走。當天下午6點半，劉衛英在審訊室內開始被審訊。

????????據死者丈夫陳先生介紹，4月28日下午4點左右，他接到妻子的同事從石家莊打來的電話，“電話里只是說，她和兩個男人出去了，沒有回來，同事找不到她”。下班后6點左右，他接連撥打妻子的兩部手機，一部關機，另一部始終無人接聽。

????????29日上午陳先生才知道妻子出事了。上午10點，他和妻子的弟弟劉先生馬上趕到廊坊市公安局廣陽分局，并提出要看現場監控視頻，“他們當時給我們看了一段只有畫面，但沒有聲音的審訊室監控視頻。”陳先生說。

????????■家屬質疑

????????死亡存多處疑點

????????家屬們查看審訊監控視頻后發現，監控信息存在諸多疑點。

????????4月30日上午10點，劉先生和家人再次來到廣陽分局，警方這次出示了一段既有畫面又有聲音的審訊視頻。劉先生稱，在前后兩段視頻中，他們發現了諸多疑點。

????????1.為何臨死前照片被刪除

????????劉衛英于28日18時30分被帶到審訊室后，19時32分至19時49分，一名警員用后背擋住了監控視頻，“雖然是背對鏡頭，但是明顯能感覺到這名警察朝我姐的方向有一些肢體動作。”

????????凌晨2時44分，劉衛英在一名女子的陪同下走出審訊室。2時50分，兩名警察突然沖了出去。4分鐘之后，劉衛英被兩名男子架著返回審訊室內，“視頻上看，我姐的頭已經耷拉了，其中一個男的用手托住她的下巴，另一個扶著她的肩膀，給她拍照”。劉先生稱，閃光燈閃了兩下之后，男子松開了手，劉衛英直接倒在了地上，“這個時候，不但沒有人去扶，還有一個男的用手指著她，似乎對她說著什么。2時58分，才有個人把我姐扶到椅子上。”

????????29日凌晨3點12分，死者被架出審訊室，但是劉先生發現，警方是在3點44分撥打的120急救電話，“這30多分鐘我姐哪里去了？警察說他們把我姐架到對面的審訊室里，但是那間屋里的監控設備壞了，所以沒有視頻。我們想看架著我姐拍的照片，結果他們說照片被刪除了。”

????????2.為何舉報人現身審訊室

????????劉先生稱，審訊視頻中顯示，審訊過程中有第三方在場，“就是舉報我姐詐騙25萬的當事人，這個人是什么時候進來的，誰允許的，是在我姐死亡之前，還是之后離開的？”

????????死者被警方帶走的相關手續，和死者的死亡證明，家屬至今沒有看到。劉先生認為，警察抓人應該有相應的手續，“無論是傳喚證明，還是拘傳證明，最起碼要有一個手續。醫生到現場確認我姐已經死亡，也應該有一個證明吧。”

????????3.為何不讓家人靠近查看遺體

????????5月2日，劉衛英的家屬第一次到醫院太平間看劉衛英的遺體，但令陳先生及其家人不能理解的是，家屬看望死者的遺體的時候，身邊必須有涉事刑警隊警官及檢察院工作人員跟隨，且不許劉家人查看尸體。

????????劉家人稱，陪同他們查看劉衛英遺體的工作人員，根本不允許他們靠近遺體。當他們發現死者耳朵后及脖子周圍存在紅斑時，卻被隨從人員告知是濕疹。劉衛英的弟弟劉先生稱，姐姐的雙手也被衣服遮蓋住，“我們想進一步查看身體是否有被毆打的傷痕，他們不讓，說有規定。”

????????■官方回應

????????已移交檢察機關

????????昨天上午9點多，廊坊市政法委書記等人，向家屬們告知了事情進展情況。劉先生轉述會議內容稱，對于審訊過程中，是否存在家屬所說的“肢體語言”，可以通過尸檢結果來回答。關于對面審訊室有沒有監控視頻的疑問，將立即責成有關部門開展調查，被刪照片的恢復工作也正在進行中。同時，家屬申請的尸檢工作，將交由河北省檢察院技術處，同時邀請最高人民檢察院的法醫共同完成，最終由河北省檢察院出具鑒定結果。廣陽區檢察院將調查此事，下一步會對姐姐的尸體進行尸檢。

????????昨天下午，廊坊市公安局廣陽分局宣傳科工作人員稱，劉衛英身亡審訊室一事，最初的死亡原因，醫院給的診斷結果是心源性猝死。目前，此事已經交由檢察機關。