????????為提高生活質量高薪雇傭保姆，結果卻因保姆患有精神分裂癥，導致自己及家人在睡夢中被砍傷。事發后，因索賠未果，雇主一怒之下將行兇保姆及家政公司一起告上了法庭，要求承擔自己及家人包括醫療費在內的各項損失近40萬元。

????????王女士家住秦淮區某小區，因為平時工作太忙，她動了找保姆的心思。2012年6月25日，王女士找到南京某家政公司，向對方大致表述了自己的想法。很快，家政公司的工作人員向她推薦了50歲出頭的錢敏。

????????2012年8月底，錢敏由家政公司的工作人員帶到王小姐家中，并開始了她在王女士家的保姆生涯。然而，令王女士做夢也沒想到的是，同年10月1日夜里3點半左右，錢敏卻無故持刀將自己及其家人砍傷。報警后，錢敏在現場被抓獲。經鑒定，確認錢敏患有精神分裂癥，作案時無刑事責任能力。事發后，錢敏的丈夫主動墊付了2.3萬元醫藥費。

????????然而，在向負責介紹錢敏的家政公司討說法時，王女士卻遭到了拒絕。一怒之下，她將錢敏夫婦及家政公司一起告上了法庭，要求索賠近40萬元。

????????日前，秦淮法院開庭審理此案。庭審時，王女士只要一回憶事發時的場景，仍是后怕不已?！拔覐膩頉]想到保姆刀砍雇主的事情會發生在自己身上，差一點命就沒了。”王女士稱，保姆錢敏對她的所作所為不僅是對其身體的傷害，還影響了她的前途。事發后，因傷勢過重，王女士花了4個月的時間休養才得以康復。在這段時間里，單位對其進行了降職處理，直接導致其工資獎金大幅度下滑?！凹艺咀鳛閷I的中介機構，他們向客戶推薦家政服務人員時，理應經過仔細篩查，至少得保證身體健康。而正是由于家政公司在這方面的工作缺失，才導致了悲劇的發生，因此家政公司有不可推卸的責任?！?/p>

????????對于王女士的說法，作為被告的家政公司辯稱，行兇者錢敏之所以成為原告家的保姆，那是原告自己決定的?！爱敵跛冶Ｄ窌r，我們曾推薦另一個保姆胡琴，而且他們雙方都已經簽訂了雇傭合同，之所以又決定雇傭錢敏，其實是他們私下變更的，連合同都沒有?！奔艺痉Q王女士一家雇傭錢敏的行為是其私人行為，家政公司與錢敏之間并無任何法律關系。

????????“綜上，我覺得錢敏對雇主家的傷害與我公司無關，我公司不存在侵權行為。”同時，家政公司相關負責人還指出，家政公司并非專業的法醫鑒定機構，無能力也無權知道某人是否患有精神分裂癥，所以說家政公司并無過錯。

????????因雙方爭議較大，該案未當庭判決。

?

相關鏈接：

?