在妻女被道士指克夫克全家后，迷信的他竟和家人一起，將還在哺乳期的妻女掃地出門。這樣的行為最終導(dǎo)致了雙方感情破裂，妻子最終將其告上法庭，索討女兒撫養(yǎng)費及5萬元經(jīng)濟幫助款。

　　于欣今年28歲，臨高人。2年多前，于欣與比她大2歲的李偉相識，并確立戀愛關(guān)系。2013年，懷孕的于欣與李偉在老家臨高登記結(jié)婚。3個月后，于欣生下一個女兒。李偉婚前在?？谫I了房子，一家3口便一起住在?？冢钸€算幸福。變故發(fā)生在李偉在香港的親人回來探親后。當(dāng)時，李偉一家去算命。道士說，于欣母女倆會克夫克全家，如果不離棄他們，必定會倒大霉。本來就因為于欣生了一個女兒而心生不滿的李家人更是難以接受，雙方因此關(guān)系日愈緊張。更讓于欣難以接受的是，丈夫竟然也相信了道士說她們克夫克全家的說法。去年11月，李偉和家人一起將于欣的生活用品扔出家門，將于欣和女兒逐出家門。當(dāng)時，女兒蕾蕾還不到半歲。

　　被趕出家門的于欣只能帶著女兒在海口租房生活。因為孩子還小，沒有工作的于欣只能靠著親戚朋友的接濟，維持母女倆的生活。就連女兒的撫養(yǎng)費，李偉也不愿意給。見李偉沒有意愿接自己和女兒回家，于欣對這段婚姻心灰意冷。于是，她起訴到法院，請求判決離婚，女兒由她撫養(yǎng)，李偉每個月給1000元生活費直至女兒18周歲，同時一次性支付經(jīng)濟幫助5萬元。

　　李偉同意離婚，但因為其工作不穩(wěn)定，僅同意每個月支付200-300元撫養(yǎng)費，并表示上班工資多的時候可以多給撫養(yǎng)費。如果小孩由他撫養(yǎng)，不要求于欣支付撫養(yǎng)費。至于經(jīng)濟幫助方面，李偉稱以他現(xiàn)在的情況只能給于欣5000-6000元。

　　法庭查明，李偉現(xiàn)為開出租車的臨時工，每個月收入1000多元，婚后雙方?jīng)]有共同財產(chǎn)。在庭審過程中經(jīng)法官主持調(diào)解，雙方無法和好，都表示同意離婚。

　　秀英法院認(rèn)為，于欣與李偉雖自由戀愛登記結(jié)婚。但由于婚前雙方缺乏了解，婚姻基礎(chǔ)較差。婚后也沒有進行深入的溝通，雙方未能建立真正的夫妻感情。在庭審中雖經(jīng)本院主持調(diào)解，但雙方無法和好，被告表示同意原告離婚。根據(jù)婚姻自由的原則，故原告請求離婚應(yīng)予照準(zhǔn)?；樯畠?013年6月23日出生，處于哺乳期間，現(xiàn)隨于欣生活，于欣要求由其撫養(yǎng)，理由充分，法院予以支持。根據(jù)李偉與于欣雙方的情況，法院判決準(zhǔn)予于欣與李偉離婚，蕾蕾由于欣撫養(yǎng)，李偉每月支付撫養(yǎng)費600元，直至蕾蕾年滿18周歲。同時，李偉一次性支付于欣6000元經(jīng)濟幫助款。

　　(涉案人物均為化名)

?

相關(guān)鏈接：