昨天（26日）上午，念斌到福建省人民檢察院遞交材料，要求對(duì)平潭縣公安局當(dāng)年的辦案民警翁其鋒、游經(jīng)飛在此案中涉嫌刑訊逼供罪，徇私枉法罪，幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的犯罪行為，以及福州市公安局5名理化檢驗(yàn)室鑒定人員的玩忽職守等行為立案調(diào)查，并追究刑責(zé)。在控告書(shū)中，念斌自述了其遭刑訊逼供的細(xì)節(jié)，福建警方暫無(wú)對(duì)此事的回應(yīng)。

　　控告辦案民警刑訊逼供

　　據(jù)念斌的姐姐念建蘭介紹，昨天上午11點(diǎn)左右，律師王興、念建蘭與念斌及另一名家屬趕到福建省人民檢察院的信訪接待部門，遞交了要求對(duì)當(dāng)年辦案民警進(jìn)行調(diào)查并依法追究其責(zé)任的控告書(shū)，“工作人員很快就復(fù)印了我們的材料，我問(wèn)他們什么時(shí)候會(huì)有結(jié)果，他們說(shuō)可能要有兩個(gè)月的審查期”。

　　念建蘭在其微博發(fā)布的蓋有福建省檢察院控告申訴專用章的《接收材料清單》上，除了列有控告人、律師的身份證明材料外，還有《念斌對(duì)平潭縣枉法警察的控告書(shū)》、控告福州市公安局及該局理化檢驗(yàn)室鑒定人林瑾輝等5人的《控告書(shū)》，以及原案件相關(guān)筆錄等材料。

　　控告書(shū)稱，2006年7月27日，念斌租來(lái)開(kāi)食雜店的房東陳炎嬌家和同租在隔壁開(kāi)食雜店的丁云蝦家發(fā)生中毒事件，丁云蝦的兩個(gè)孩子死亡，事后，平潭公安認(rèn)定此事是人為的投毒案件，將念斌列為犯罪嫌疑人，“在訊問(wèn)過(guò)程中，平潭公安翁其鋒、游經(jīng)飛濫用職權(quán)，對(duì)控告人刑訊逼供，教控告人編造作案過(guò)程。為了使編造的作案過(guò)程和事實(shí)證據(jù)相符，他們還隱匿關(guān)鍵證人陳炎嬌、丁云蝦的證言，再去重新制作相符的證言”。

　　控告檢驗(yàn)人員玩忽職守

　　控告書(shū)顯示，念斌還指控福州市公安局及檢驗(yàn)人員在檢驗(yàn)過(guò)程中濫用職權(quán)、玩忽職守，致使控告人被無(wú)辜追訴，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。檢驗(yàn)人員在檢驗(yàn)過(guò)程中，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，“一圖兩用、兩圖四用”；檢驗(yàn)人員在檢驗(yàn)過(guò)程中，檢驗(yàn)程序嚴(yán)重違反操作規(guī)范；鑒定人簽字存在冒簽和仿簽的問(wèn)題。此外，念斌還指控福州市公安局及檢驗(yàn)人員涉嫌隱匿證據(jù)以及故意制作虛假證據(jù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

　　昨天下午，京華時(shí)報(bào)記者就此分別致電平潭縣公安局副局長(zhǎng)陳昌明及福建省公安廳新聞處，希望針對(duì)念斌控告兩民警刑訊逼供采訪，均未獲得回應(yīng)。隨后記者致電福建省檢察院控告處，表明采訪意圖后對(duì)方掛斷電話，隨后再無(wú)人接聽(tīng)。

　　念斌自述(以下為從控告書(shū)中節(jié)選的原文)

　　被吊在窗戶上打

　　控告人不聽(tīng)他的，翁其鋒就把控告人拉到隔壁的審訊室，把控告人吊在窗戶上，兩腳只能踮腳著地，然后用書(shū)本墊在控告人的兩側(cè)肋骨和胃的地方，用一把鐵錘隔著書(shū)打控告人兩邊肋骨，接著還拿一個(gè)薄薄的竹片，用力猛插控告人的兩個(gè)肋骨之間縫隙，他一邊打一邊逼控告人按他所說(shuō)的作案過(guò)程承認(rèn)。

　　控告人被打得實(shí)在受不了，身體都無(wú)法動(dòng)彈，只能伸出舌頭咬下去，翁其鋒看見(jiàn)后就用手插住控告人的雙腮，然后把控告人按在地上，用手打控告人。

　　被迫編“作案過(guò)程”

　　控告人有一個(gè)不幸的家庭，控告人兩個(gè)哥哥因癌癥剛?cè)ナ溃悄昕馗嫒酥秲阂膊皇呛艽螅馗嫒藘鹤硬艅倓偛坏轿鍤q，控告人母親又得了食道癌，控告人老婆要是真被冤枉，那誰(shuí)來(lái)照顧控告人的兒子和母親？控告人一個(gè)男人都被他們打得受不了，都咬舌頭了。

　　控告人是一個(gè)男人，是一家之主，控告人有責(zé)任來(lái)保護(hù)控告人家人不受到傷害，即使天塌下來(lái)，控告人也要把它頂起來(lái)，哪怕是要了控告人自己的命。就是在這種情況下，控告人才不得不按翁其鋒所說(shuō)的作案過(guò)程編造了口供。

?

相關(guān)鏈接：

?