（二）利用邪教組織破壞法律實施罪

　　1、上訴人呂迎春、張帆、張立冬均系“全能神”邪教組織成員。2000年，公安部發布的《關于認定和取締邪教組織若干問題的通知》（公通字〔2000〕39號）中明確認定“全能神”為邪教組織。對此，各上訴人是十分清楚的。通過呂迎春、張帆、張立冬等人宣揚的所謂教義、使用的書籍和組織活動方式，也充分體現出，其所在的“全能神”組織系冒用基督教名義，曲解《圣經》內容，編造歪理邪說，神化首要分子，發展控制成員，危害社會的非法組織，符合最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋》中關于“邪教組織”的特征，應當依法認定為邪教組織。

　　2、上訴人呂迎春、張帆、張立冬客觀上實施了利用邪教組織破壞國家法律、行政法規實施的行為。最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（三）項規定，已經被有關部門取締，繼續進行邪教活動的，依照刑法第三百條第一款的規定定罪處罰。最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋（二）》第一條第一款第（三）項規定，利用互聯網制作、傳播邪教組織信息的，依照刑法第三百條第一款的規定定罪處罰。一審判決認定的證據充分證實，在“全能神”被國家明確認定為邪教予以取締的情況下，呂迎春、張帆、張立冬仍然繼續進行“全能神”活動，多次非法秘密聚會，并通過互聯網傳播邪教信息，點擊量達十七萬余次，為了給進一步傳播邪教、發展教徒做準備，進而發展到在公共場所索要他人聯系方式。各上訴人所實施的行為，完全符合最高人民法院、最高人民檢察院司法解釋規定，應當認定為利用邪教組織破壞法律實施的犯罪行為。

　　3、上訴人呂迎春、張帆、張立冬明知自己是在利用邪教組織進行破壞國家法律、行政法規實施的活動，仍然故意為之。一審判決認定的證據充分證實，呂迎春、張帆、張立冬所參加的每次聚會均是秘密進行。尤其是2010年8月，當各上訴人聽說自己的活動已經引起公安機關注意的時候，迅速躲回張帆的河北老家，以逃避打擊。由此可見，呂迎春、張帆、張立冬的一系列行為，均是在主觀故意支配下實施的。

　　一審判決認定的大量證人證言、物證、書證、電子數據等證據，均是偵查機關依法取得，具備法律規定的合法性、客觀性、關聯性，證實了呂迎春、張帆、張立冬利用邪教組織破壞法律實施的犯罪事實，已形成完整的證據體系，達到了確實、充分的證明標準，足以認定。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 下一頁
• 全文閱讀