只有“省領(lǐng)導表弟”是真的

　　承諾開工的時間再次到來。

　　2013年12月13日，林斯佳帶著10臺鉤機、40臺翻斗車，和近百人的工程隊，開進了貓兒溝煤礦。他還請來風水師，擺上三牲，在鞭炮齊鳴中祭拜山神。

　　開工的喜悅一閃而過。

　　“儀式搞了，我們就開始安排工作，發(fā)現(xiàn)建房子不行，打鉆也不行，我們要修便道進去，也不行。”林斯佳回憶說。

　　此時，他已經(jīng)足額付了約定的款項。經(jīng)過連續(xù)4次補充簽訂合同、不斷推遲進場開工的時間，林斯佳終于意識到“出了問題”，開始著手調(diào)查。

　　他先去了山西省煤炭運銷集團，該公司領(lǐng)導完全否認知道該項目，更談不上同意該項目。該公司認為，中晉公司的做法違法違規(guī)，且根本無權(quán)處置貓兒溝煤礦的采礦區(qū)域，建議林斯佳盡快報案。

　　山西省煤炭運銷集團已和山西國際電力集團有限公司合并重組為晉能集團有限公司。一份晉能集團有限公司黨委宣傳部出具的文件稱：該公司作為貓兒溝礦的合法產(chǎn)權(quán)主體，與林斯佳買賣煤礦的中間人沒有任何經(jīng)濟合作，對于中晉公司簽下的合作經(jīng)營協(xié)議也完全不知情。

　　此外，貓兒溝煤礦所在地的河曲縣國土局出具的文件稱，林斯佳購買的1000畝煤礦坐標不在該礦的首采區(qū)范圍，按照規(guī)定，首采區(qū)未開采完畢時不得開采其他采區(qū)。

　　林斯佳稱，他找到秦鵬，對方表示，所有的錢都給了張一斌。張一斌表示，自己也被中晉公司騙了，他向當?shù)胤ㄔ禾崞鹈袷略V訟，狀告中晉公司。隨后，秦鵬和張一斌相繼“失聯(lián)”。

　　南方周末記者未能聯(lián)系到秦鵬和張一斌對上述情節(jié)予以置評。太原市渤海銀行一位工作人員向南方周末證實，秦鵬確曾在該行北大街支行工作，于一年半前離職。林斯佳去了太原市國安局的家屬院，發(fā)現(xiàn)張一斌根本不是該單位的工作人員，其住所是租賃的。

　　至于“省委的處長”劉太虎，真實身份是山西省政府發(fā)展研究中心辦公室的司機，其所開的車輛是單位的公車。該中心工作人員表示，因林斯佳等人屢屢來討要說法，單位已讓劉太虎暫時停職在家，“把問題處理好之后再來上班”。

　　鄭文的真實身份是山西省汾河灌溉管理局一壩分局副局長。2015年2月6日，鄭文向南方周末記者表示，他從未以“太原市煤炭局副局長”的身份示人。

　　“憑良心說，我不相信這是詐騙。”鄭文承認曾參加過張一斌和秦鵬談生意的飯局，但并未從這場交易中獲利，也未利用公職身份參與違法行為。

　　只有劉志高的身份似乎是真的。他不否認自己是“省領(lǐng)導的表弟”，并在林斯佳報案之后，表示可以協(xié)助討回款項。資料顯示，劉志高為湖南漢壽縣人，曾任湖南省張家界市國資委紀委書記，已于半年前辦理提前退休手續(xù)。

　　2014年4月，林斯佳向太原市公安局和福清市公安局報案。中晉公司隨后相繼退還了1.7億元及部分利息。截至目前，林斯佳認為還有其余4500萬元中介費也應(yīng)一并退還，但遭秦鵬、張一斌等人拒絕。

　　2015年2月4日，中晉公司負責人江茂星通過助理向南方周末記者表示，關(guān)于這場煤礦買賣，公安機關(guān)已有詳細的調(diào)查，建議調(diào)閱警方案卷。

　　2014年6月13日，太原市公安局正式受理該案，并依次訊問了前述所有參與了煤礦買賣的當事人。2014年底，該局下達通知書認為，“現(xiàn)有證據(jù)不能證明秦鵬等人行為構(gòu)成合同詐騙罪”，決定不予立案。

　　鄭文認為，作為商海沉浮多年的老板，林斯佳不可能不知道貓兒溝煤礦的實際情況，“他第一次派人去礦上，就拍了照片，做了準備，而且律師團隊也全程介入”。

　　一位常駐山西的中央媒體記者告訴南方周末記者，從無權(quán)處分的挖礦者手中買煤礦，林斯佳不是第一個，也不是最后一個。在他之前，山西有太多單生意就這么做成了。因此，這更像是一場失敗的生意，而非蓄意的騙局。

?

?

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

新疆牧民撿到8公斤狗頭金 律師：礦產(chǎn)歸國家所有
煤礦隊長攜款發(fā)工資遭挾持 礦工引爆炸藥身亡
安徽淮北礦業(yè)一煤礦發(fā)生突水事故 5人遇難2人被困
最高檢督辦重慶巫山礦難瞞報事故 查辦17名責任人
云南官場成周永康案重災(zāi)區(qū) 周濱染指當?shù)氐V場
韓媒揭秘朝鮮集市：拿中國產(chǎn)礦泉水瓶被認為富裕
四川礦工實名舉報黑煤礦 獲安監(jiān)局8萬元獎勵

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 全文閱讀