您當前的位置：聚焦海口>都市>

海口“的哥”酒吧門口拒載遭刺死 2名嫌犯躲深山3個月

海口網　http://www.taikongsh.cn　時間：2015-05-18 16:27

　　原標題：海口“的哥”酒吧門口拒載遭刺死

　　2嫌犯躲深山3個月外出打工被抓

　　今年4月底，海口“的哥”吳亞就酒吧前拒載遭刺死案的兩名犯罪嫌疑人唐某卓、龍某分別獲刑。因犯故意傷害罪，龍某一審被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身;唐某卓被判處有期徒刑12年，剝奪政治權利2年。龍某不服，已經提起上訴。2013年12月13日凌晨零時，海口國貿大道阿倫故事酒吧前，海口“的哥”吳亞就因為拒載，遭到一伙男子毆打。心臟被刺中一刀的吳亞就因為搶救無效，于次日凌晨死亡。

　　案發酒吧前拒載，海口“的哥”殞命

　　在進入海口公交新月汽車有限公司開出租車之前，吳亞就開了10年的公交車。事發的時候，他的出租車駕齡為2年多。2013年12月13日凌晨的一次“拒載”，讓吳亞就慘遭毒手，被一群年輕小伙毆打，一刀刺中心臟喪命。經鑒定，吳亞就系生前被他人用銳器刺中左胸部入胸腔致心臟破裂、失血性休克、循環功能衰竭死亡。

　　出事時，吳亞就年僅41歲，身體不好的妻子陳女士剛做完胃腸手術沒多久，14歲的兒子還在上初中，年邁的父母也一直隨吳亞就一家生活在海口文明東路的一所老房子里。一家人的生活開支，就靠吳亞就開出租車維持，生活拮據。吳亞就在外“搶”夜班的時候，陳女士總是往他的大水壺里裝滿茶水。

　　 2013年12月13日凌晨，五六個剛從酒吧喝酒出來的年輕人攔下了吳亞就的出租車，吳亞就拒載了。現在，關于拒載有兩個說法，一個是因為當時6個人要乘一輛出租車，車子超載了。另一個則是，攔車的人喝醉了，吳亞就拒載。因為拒載，吳亞就惹火了這群喝了酒的年輕人，幾個人拿著停車樁等對吳亞就進行毆打。混亂中，一把刀刺中了吳亞就的心臟。這一刀，就是致命傷。吳亞就受傷后，這群年輕人很快各自散去。而被送往海南省醫學院附屬醫院的吳亞就因為搶救無效，于次日凌晨死亡。

　　? 抓捕嫌犯躲深山3個月，外逃打工被抓

　　案發后，吳亞就的哥哥向海口警方報案。隨后，海口公安局龍華分局刑警大隊介入調查。

　　據龍華公安分局刑警蔡警官介紹，2013年12月13日凌晨，接到報警后，警方迅速趕往事發現場，發現出租車司機倒在車內，經120搶救后無效死亡。龍華警方高度重視此案，當即成立專案組立案偵查。通過走訪調查、查看監控等方式，初步認定龍某和唐某卓有重大作案嫌疑。專案組隨后對兩人進行追捕，發現龍某和唐某卓在案發后已逃回了樂東老家。專案組隨即趕到樂東，根據偵查掌握的線索得知，龍某和唐某回到樂東后，先是在家居住了幾日，之后為了躲避追捕，便帶著生活用品躲進了深山。

　　蒼茫大山，人跡罕至，要想抓捕到嫌犯簡直就像大海撈針一般，談何容易!但專案組民警并未放棄，前后3次根據群眾舉報的線索進山搜捕，但始終沒有發現嫌疑人的蹤跡，案件偵破工作陷入了僵局。就在此時，專案組負責情報信息的同志傳來令人振奮的消息。原來，春節過后，龍某和唐某卓以為“風頭”過了，便出了深山，結伴前往東方的一處工地打工。蔡警官介紹，當時他們得到消息后立即驅車數百公里趕往東方，趕到該工地時天色已晚，但大家怕錯過抓捕時機，顧不上吃飯，當即對工地的十幾個工組上百人進行逐一排查。通過排查，民警掌握到龍某和唐某卓確實在該工地打工已有一周時間，此時因事外出。民警便根據工人介紹，前往街頭尋找。

　　 “看到事發監控太多次了，當時龍某和唐某出現在街頭，距離我們還有一百多米的時候就認出他們了。”蔡警官介紹說，追捕3個月余的嫌犯就在眼前，當時大家十分激動，但作為抓捕小組的現場負責人，他必須要沉得住氣，保持冷靜。于是他迅速布置了現場抓捕方案，待龍某和唐某卓走進一家店購買物品時，民警迅速上前將他們二人控制住。

　　當時已是凌晨，為盡快尋求案件突破口，固定證據，民警便連夜驅車返回海口。經過6個小時的“搖晃”，凌晨6時許，專案組返回至海口，還來不及休息，便當即展開審訊。經審訊，犯罪嫌疑人龍某和唐某卓對犯罪事實供認不諱。此時民警已經連續奮戰了十多小時。

　　判決1人被判無期1人領刑12年

　　按照龍某的交代，民警分別前往汽車修理廠、租住房屋及工地，共3處藏匿地點尋找作案刀具，最終并未發現作案刀具。“我們找到龍某所在出租屋，但是房東介紹，出事兒后龍某便沒有回來過，該房早已換了租客。”蔡警官介紹說。而這，也讓心臟致命一刀究竟是誰所刺至今未有定論。

　　龍某在供述中承認，他拿刀刺了吳亞就兩刀，但兩刀均在腰背部，并沒有刺中要害。“現有證據無法證明造成受害人死亡的致命刀傷是龍某所使用刀具造成”，“唐某沒有持刀實施嚴重的傷害行為”，庭審中，龍某及唐某卓一方均辯稱其不應該對吳亞就的死亡承擔責任。海口中院認為，龍某和唐某卓分別持刀或停車樁，伙同他人毆打被害人吳亞就，積極參與犯罪，導致吳亞就死亡，按照共同犯罪部分行為承擔全部責任原則，二人應對共同故意傷害并致一人死亡承擔責任，且其持刀或者持械實施故意傷害犯罪，造成嚴重后果后，不予救治受害人，反而逃離現場，案發后未能賠償受害人家屬任何損失，情節特別惡劣，不能從輕處罰。

　　 2015年4月底，陳女士收到了海口中院的判決書，參與吳亞就被害一案的唐某卓、龍某被判了刑。因犯故意傷害罪，龍某一審被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身;唐某卓被判處有期徒刑12年，剝奪政治權利2年。龍某不服，已經提起上訴。

　　對于這樣的判決結果，吳亞就的父親未能等到。去年12月，老人去逝。吳亞就的死亡，對于整個家打擊很大。陳女士這一年半里因胃腸問題2次住院，年少的兒子至今未走出陰影，“現在成績還不穩定”，一家人基本上靠接濟生活。等了一年多的判決結果，陳女士說，“我確實不服氣”。她說她不明白，一伙人作案，現在才2個人獲刑，且唐某卓和龍某及另一證人均在口供中提到一個姓劉的男子參與了對吳亞就的毆打，且龍某更稱那人持刀站在吳亞就面前，捅了吳亞就，“這人現在被取保候審，他涉及命案，怎么能取保候審?還作為證人提供證據?”針對這一問題，陳女士已經向海口市人民檢察院寫信反映，并希望得到答復。

　　針對死者家屬質疑稱劉某涉嫌此案的問題，龍華警方表示，經過警方調查，劉某等其他人員，跟死者死亡沒有直接或者間接的因果關系。目前，此案還在進一步偵辦中。