據(jù)網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，5月，P2P網(wǎng)貸行業(yè)整體成交量達(dá)609.62億元，環(huán)比4月上升了10.55%，P2P網(wǎng)貸行業(yè)歷史累計(jì)成交量已突破6000億元。按照目前增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，預(yù)計(jì)2015年P(guān)2P網(wǎng)貸行業(yè)全年成交量將突破8000億元。良好的市場(chǎng)環(huán)境不僅讓P2P網(wǎng)貸迎來(lái)廣闊的發(fā)展空間，也吸引了許多上市公司以自建、控股收購(gòu)、參股等形式布局P2P網(wǎng)貸業(yè)。根據(jù)網(wǎng)貸之家報(bào)告統(tǒng)計(jì)顯示，截至2015年6月10日，涉及P2P網(wǎng)貸概念的A股上市公司多達(dá)61家。

　　??中小板公司偏愛(ài)P2P

　　網(wǎng)貸之家研究員張葉霞分析指出，涉及P2P網(wǎng)貸概念的A股上市公司中，有44%屬于深圳中小板塊；38%屬于主板，其中滬市主板占25%，深市主板占13%；創(chuàng)業(yè)板占比18%，中小板上市公司占據(jù)近半壁江山。而與去年統(tǒng)計(jì)相比，主板上市公司進(jìn)入P2P網(wǎng)貸的數(shù)量有較為顯著的提升。

　　網(wǎng)貸之家分析指出，按CSRC分類來(lái)看，涉概上市公司中有37家屬于制造業(yè)，6家屬于房地產(chǎn)業(yè)，金融業(yè)、信息技術(shù)業(yè)、批發(fā)業(yè)及商業(yè)服務(wù)業(yè)各占3家，文化傳播、運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)、科研服務(wù)、采礦、建筑業(yè)及綜合涉及P2P網(wǎng)貸行業(yè)仍屬個(gè)例。大多數(shù)上市公司都是跨行進(jìn)入P2P網(wǎng)貸，而制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)公司顯然是最為積極的跨行者。兩個(gè)行業(yè)的共同點(diǎn)在于資金流的繁瑣，存在諸多融資較為困難的參與方。

　　制造業(yè)上市公司可能出于整合自身供應(yīng)鏈角度，通過(guò)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)來(lái)構(gòu)建完善供應(yīng)鏈金融體系。制造業(yè)由于涉及多家上下游企業(yè)，而處于供應(yīng)鏈中上游的供應(yīng)商很難通過(guò)傳統(tǒng)信貸方式獲得銀行的資金支持，為了避免資金短缺導(dǎo)致的后續(xù)環(huán)節(jié)停滯，提高供應(yīng)鏈資金運(yùn)作的效力，降低供應(yīng)鏈整體的管理成本，制造業(yè)公司偏向跨行布局P2P網(wǎng)貸。目前上市公司背景平臺(tái)中，鵬金所、珠寶貸和銀湖網(wǎng)等都屬于此類上市公司參與的P2P平臺(tái)。

　　參股公司不乏持續(xù)虧損

　　根據(jù)上市公司2015年一季報(bào)，涉及P2P網(wǎng)貸A股上市公司中，持續(xù)虧損的上市公司數(shù)量較多，有農(nóng)產(chǎn)品、萬(wàn)好萬(wàn)家、大連控股、海能達(dá)、宇順電子、鐵漢生態(tài)、綿世股份、用友網(wǎng)絡(luò)、凱瑞德、鑫茂科技。

　　2015年一季度涉概上市公司凈利潤(rùn)情況排行中，招商銀行以1722000萬(wàn)元居盈利榜首；用友網(wǎng)絡(luò)虧損13034.29萬(wàn)元排虧損榜第一。

　　根據(jù)上市公司一季度凈利潤(rùn)分布情況，凈利潤(rùn)虧損大于一億元的公司1家；虧損一千萬(wàn)至一億的公司有8家；虧損一千萬(wàn)以內(nèi)的公司數(shù)為5家；盈利情況來(lái)看，凈利潤(rùn)盈利大于一億的有11家，盈利一千萬(wàn)到一億的達(dá)26家；10家上市公司盈利在一千萬(wàn)以內(nèi)。

　　實(shí)力強(qiáng)勁的上市公司固然能為P2P網(wǎng)貸平臺(tái)增信，但從上市公司的實(shí)際情況來(lái)，涉及P2P網(wǎng)貸概念的A股上市公司實(shí)力參差不齊，持續(xù)虧損公司數(shù)量較多，且進(jìn)入方式的不同所擔(dān)負(fù)的責(zé)任也不相同。在涉概的上市公司樣本中，存在上市公司曾被或正在被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，例如勤上光電曾涉嫌信息披露違法違規(guī)；多倫股份涉嫌未按規(guī)定披露信息；康達(dá)爾涉嫌虛假陳述，股票存在被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)及暫停上市風(fēng)險(xiǎn)。網(wǎng)貸之家研究員葉紅霞建議，不應(yīng)盲目相信上市公司背景，投資人不妨多留意平臺(tái)與上市公司關(guān)聯(lián)的緊密度、上市公司與平臺(tái)實(shí)力，說(shuō)到底，仍需保持對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的警惕。

　　?通過(guò)收購(gòu)資產(chǎn)布局P2P

　　張葉霞分析表示，上市公司進(jìn)入P2P網(wǎng)貸行業(yè)的方式有自建P2P網(wǎng)貸平臺(tái)、控股收購(gòu)平臺(tái)、參股平臺(tái)及間接關(guān)聯(lián)等形式。自建平臺(tái)是指一般上市公司設(shè)立子公司，由子公司控股P2P網(wǎng)貸平臺(tái)。此外，上市公司還會(huì)控股收購(gòu)已運(yùn)營(yíng)一段時(shí)間的平臺(tái)；或是發(fā)起對(duì)外投資入股P2P網(wǎng)貸平臺(tái)，上市公司股份占比較低。而間接關(guān)聯(lián)，則是指上市公司與P2P網(wǎng)貸平臺(tái)并無(wú)直接股權(quán)關(guān)系，主要以同屬同一家集團(tuán)、未表明具體內(nèi)容的戰(zhàn)略合作等方式形成一定關(guān)聯(lián)關(guān)系。

　　根據(jù)網(wǎng)貸之家統(tǒng)計(jì)，目前，上市公司進(jìn)入P2P網(wǎng)貸行業(yè)仍以參股方式為主，方式占比達(dá)54.1%；自建平臺(tái)的方式位列第二，占比27.87%。采取收購(gòu)方式的上市公司數(shù)量較少，占8.2%。但近期發(fā)現(xiàn)，控股收購(gòu)的方式正在逐漸走熱，浩寧達(dá)對(duì)團(tuán)貸網(wǎng)、盛達(dá)礦業(yè)對(duì)和信貸、中天城投對(duì)招商貸、凱瑞德對(duì)銀豆網(wǎng)的控股收購(gòu)事項(xiàng)都是今年5、6月份公布的。“可以看出，經(jīng)過(guò)前期參股方式試水，越來(lái)越多的上市公司愿意與P2P網(wǎng)貸進(jìn)行更為深度的融合。”張葉霞表示。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?