【新聞提示】10月10日上午，來自黑龍江鐵力的王井林用網名“海龍王721”在網上以《文昌公安系統的大害蟲!》為題發帖，實名舉報文昌市公安局城南派出所副所長王斌涉嫌不作為，故意包庇犯罪嫌疑人;由于王井林舉報的內容比較犀利，帖子網上發出后引發網友熱議。那么，王井林指稱文昌城南派出所副所長王斌包庇犯罪嫌疑人之事是否屬實呢?10月11日，記者對此進行了調查。

　　王井林向記者出示三亞市公安局作出的立案決定書

　　王井林向記者出示三亞市公安局經偵支隊給他的受案回執

　　王井林與三亞市某公司簽訂的8531畝地轉讓合同

　　網友發帖:副所長將已被帶到派出所的嫌疑人當場放走

　　據了解，今年40多歲的王井林原籍黑龍江省鐵力市。10日上午，他用網名“海龍王721”在網上以《文昌公安系統的大害蟲!》為題發帖，實名舉報文昌市公安局城南派出所副所長王斌涉嫌故意包庇犯罪嫌疑人。

　　王井林在帖子中稱：9月16日，他是一起涉案金額500萬的合同詐騙案的受害人，為能盡早抓到嫌疑人符某某，他來到文昌找到符某某跟蹤至一處固定地點(文昌和平北路)后，向案件辦理機關三亞市公安局經偵支隊負責人電話反映后，三亞警方讓其先打當地110報警，把犯罪嫌疑人控制，馬上派辦案民警過來拘捕。

　　王井林打通文昌110報警指揮中心的電話后5分鐘，文昌市公安局城南派出所副所長王斌就打電話給他詢問警情，詳細詢問了嫌疑人的名字，大約7分鐘后趕到現場。

　　帖文稱：王斌趕到出警現場后，沒有帶執法記錄儀，通過和符某某短暫交談后，王斌帶著符某某及其老婆，還有報案人一起乘警車前往城南派出所，到達派出所后，王斌拿著符某某的身份證，打開電腦通過網上查詢后告知王井林，符某某不是網上追逃人員，他們馬上就要放人。

　　王井林在帖文中寫道：聽王斌這么一說他馬上對王斌說：“三亞警方已帶相關的手續趕往這里，你為什么要這么快放走犯罪嫌疑人?”可王斌稱：“三亞市公安局又不是我的上級，也沒有給我發函，我為什么要抓人?”我說：“事出緊急，犯罪嫌疑人符某某已經躲了好久，我剛剛發現嫌疑人就給三亞市公安局經偵支隊負責人打電話了，他已讓辦案民警帶著相關手續驅車趕往這里，也讓你聽了三亞公安局辦案人員電話，你急著放嫌疑人離開包庇犯罪嫌疑人也太明顯了吧?”王斌大聲吼道：“要是告你就去告三亞市公安局，誰讓他們不把犯罪嫌疑人掛到網上，網上沒有我就馬上放人。”我一聽這話，趕緊拿出三亞公安局對符某某等人涉嫌合同詐騙的立案決定書給王斌看，但他說：“只要網上沒有我就馬上放人了”!

　　王井林稱，王斌沒有對犯罪嫌疑人符某某做任何詢問，沒有做任何筆錄，在三亞警方已通知他配合抓捕，受害人當場拿出立案決定書的情況下，前后不過10分鐘，讓犯罪嫌疑人大搖大擺的離開，致使犯罪嫌疑人至今逍遙法外，涉嫌包庇嫌疑人。

　　合同詐騙：8531畝橡膠園轉讓純屬子虛烏有

　　王井林所說的“文昌人符某某等人實施的500萬合同詐騙案”到底是怎么回事呢?11日上午，記者聯系上了王井林，據其介紹，兩年前，經別人介紹，他與文昌人符某某結識。

　　2013年6月19日，王井林通過符某某與三亞金某谷農業開發有限公司簽訂了一份《橡膠園整體轉讓合同》，合同約定三亞金某谷農業開發有限公司將其擁有的位于樂東縣永明鄉境內橡膠園(六塊)共8531畝轉讓給王井林使用。三亞金某谷農業開發有限公司在合同中標明，橡膠園六塊地已取得樂東縣林業局頒發的《林權證》。

　　根據合同約定，王井林向三亞金某谷農業開發有限公司負責人周某支付定金100萬元，又通過文昌人符某某向對方支付了400萬元。

　　先后向對方支付了500萬元之后，王井林發現，雙方合同中約定的8531畝地6份林權證都是假的。“三亞這個公司老板周某自2006年以給村里修橋、修路、收購橡膠、搞開發為由，勾結部分村干部，騙得部分農民簽字，在樂東縣林業局違規辦理了8000多畝地的6本林權證，辦證人因此已被判刑，這些橡膠林根本就是佳西村村民的，和周某一點關系都沒有，他們就是拿著這些違規辦理的無效林權證，實施了多起詐騙案，涉及到銀行、公司、個人，涉案金額幾千萬元。”王井林說，發現自己上當受騙后，他于2014年4月17日向向三亞市公安局經偵支隊報案，三亞警方當日受案后介入調查。

　　三亞警方：嫌疑人確因涉嫌合同詐騙已被警方列入網上追逃人員

　　據了解，2014年5月29日，三亞市公安局根據王井林報案介入調查后，決定對符某某等人涉嫌合同詐騙案立案偵查，并作出了“三公(經)立字[2014]69號”立案決定書。“由于符某某一直沒接電話，公安機關也找不到他，案件一直沒有實質性進展。”王井林說，為了盡快挽回損失，他才多次到文昌尋找符某某下落，于是才有了他在帖文中反映的9月16日晚上那一幕。

　　11日下午，記者通過三亞市公安局經偵支隊相關人士證實，王井林網上反映的嫌疑人符某某確因涉嫌合同詐騙，已被三亞警方列入網上追逃人員。至于具體哪天被列為網上追逃，該人士沒有透露。

　　三亞市公安局經偵支隊一名負責辦理此案的民警告訴記者，9月16晚，他們接到王井林反映的情況后，的確曾請求文昌出警的民警配合，先將符某某留置詢問，并告訴該民警，符某某已被批準刑拘，會立即從三亞帶相關手續趕到文昌帶人。“不過，沒想到他們很快就人放了，(放人)放的太快了，我們剛要動身過去(文昌)。畢竟報案人提供了立案決定書，如果出警民警有疑慮，可以通過撥打三亞110核實。”該民警表示，此前，三亞警方已通過多方努力，勸說嫌疑人符某某到主動到公安機關自首，且符某某本人也已同意自首。受害人本人趕到文昌協助警方找人，盼著嫌疑人符某某早日歸案的心情他們理解，因此，已經通過符某某的律師再次做了符某某工作，對方同意周二(10月13日)主動到公安機關投案說明情況。

　　當事人回應：辦案單位當時沒有上網通緝符某某 派出所無權扣留

　　11日下午，記者采訪到了文昌市公安局城南派出所副所長王斌，針對王井林反映的情況，王斌向記者介紹事情的來龍去脈。

　　今年9月16日22時許，城南派出所接到110指令稱和平北路有人發現一名在逃人員，因當時其他值班人員都有出警任務，他一個人先與報警人聯系并及時赴現場出警，同時，讓其他出警民警盡快到場與其會合。

　　出警途中，又接到110指令稱和平北路某休閑會館有人堵路要打架，到達現場后發現兩幫人在爭吵，其中一方是內地人，一方是會館法人代表符某某。“我先向幾個內地人了解情況，他們說符某某是三亞公安局網上在逃人員，我又向符某某及其同伙了解，得知符某某的妻子報警稱有人攔路打人，實際上兩個警情為同一件事。就在這時，內地報警人(王井林)將他手機給我，說是三亞公安局的讓我接電話。電話里一名自稱三亞公安局經偵支隊民警的男子要求我先將符某某扣下，他們馬上從三亞趕來，最遲次日早上到文昌。”王副所長告訴記者，他通過電話詢問符某某是否已批刑拘網上在逃人員，但電話中對方稱已批準刑拘，但沒有將其列為網上在逃人員。

　　“我在電話中對他說，讓他抓緊上網追逃，該男子稱天黑無法辦理，我又讓他將刑拘證掃描發送到城南派出所郵箱，該男子也稱天黑了無法掃描發送。”王斌說，由于無法確定對方身份，再加上沒有相關手續，他們沒辦法將人扣押。“我要求符某某配合調查，帶他們到達派出所，將符某某身份信息在網上比對后，告知雙方符某某目前不是逃犯，并匯報指揮中心后準備將符某某放走，報警人朝我大吵大鬧，說讓我吃不了兜著走。”王斌稱，公安機關辦案必須規范，一切按照程序來，既然辦案單位沒有上網通緝符某某，他無權扣留符某某。

　　“他雖然向我出示了三亞公安局的立案決定書，但決定書上并沒有指明符某某一定就是要抓的人。”王斌最后說，報警男子又以三亞公安局曾電話告知我為理由要求我扣留符某某，但電話中對方身份我不清楚，三亞公安局不是我的直接上級，沒有法律依據和文書我確實沒權扣人。正是在此情況下，他通知符某某可以離開。至于當時沒有帶執法記錄儀，是因他本人執法記錄議損壞，正在裝財股維修。

　　11日下午，文昌市公安局相關負責人向記者表示，針對王井林網上反映的情況，已經要求王斌寫出書面材料說明情況，警方調查核實清楚后會向社會通報。

?

?

?

相關鏈接：

?