據(jù)報(bào)道，最近，支付寶推出“扶老人險(xiǎn)”。該險(xiǎn)種保費(fèi)為3元，保期一年，最高可獲得2萬(wàn)元法律訴訟費(fèi)用賠償。這款保險(xiǎn)上線3天就已經(jīng)有2.6萬(wàn)人購(gòu)買。更是有網(wǎng)友大呼，媽媽再也不用擔(dān)心我扶老人被訛了。因扶老人引發(fā)的糾紛頻發(fā)，“扶老人險(xiǎn)”應(yīng)運(yùn)而生，但卻有種淡淡的憂傷。

支付寶推出“扶老人險(xiǎn)”（資料圖）

　　支付寶推出“扶老人險(xiǎn)”引來(lái)熱議。記者從支付寶方面了解到，該險(xiǎn)種保費(fèi)為3元，保期一年，投保后，如果不幸發(fā)生“好心扶起受傷老人反而被訛”的意外狀況，最高可獲得2萬(wàn)元的法律訴訟費(fèi)用賠償。 “扶老人險(xiǎn)”除了賠償訴訟費(fèi)用，還會(huì)贈(zèng)送給投保人全年的法律咨詢服務(wù)。

　　從介紹來(lái)看，該保險(xiǎn)是由華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承保的，支持北京、上海、廣東、廣西、福建、湖南、湖北、江蘇、浙江、四川、重慶、遼寧、河南、天津、山東等省市的用戶購(gòu)買。如果不在這些地區(qū)的話也可投保，但后續(xù)服務(wù)可能會(huì)受到影響。

　　“扶老人險(xiǎn)”上線后，很快引發(fā)網(wǎng)友熱議，支付寶官方微博在上線當(dāng)日轉(zhuǎn)發(fā)超過(guò)4000條，點(diǎn)贊3000次。不少網(wǎng)友表示已經(jīng)購(gòu)買并曬出截圖，有人說(shuō)“三塊錢買安心，這回隨便扶”。支付寶提供的數(shù)據(jù)顯示，這款保險(xiǎn)上線3天，已經(jīng)有2.6萬(wàn)人購(gòu)買。

　　網(wǎng)友熱議

　　網(wǎng)友“褪818墨”說(shuō)：“這是極大的諷刺！做好事前先要買份保險(xiǎn)，不如視而不見(jiàn)、聽(tīng)而不聞。”有網(wǎng)友反問(wèn)：“難道真得通過(guò)利益驅(qū)使或利益保底才能恢復(fù)道德風(fēng)氣嗎？”

　　微博用戶“我是__雙魚(yú)座__”說(shuō)，“扶老人險(xiǎn)”的出現(xiàn)，雖然是針對(duì)現(xiàn)在社會(huì)現(xiàn)象而結(jié)成的產(chǎn)物！也不得不說(shuō)支付寶很有頭腦和商機(jī)！可是我總感覺(jué)內(nèi)心是悲涼的。簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單扶一個(gè)老人現(xiàn)在儼然發(fā)展成這樣，不知道等我的爸媽老了或者多年后我們自己老了，摔倒的時(shí)候會(huì)不會(huì)有人扶起。這不是簡(jiǎn)單扶不扶的問(wèn)題，感覺(jué)人與人之間真的越來(lái)越遠(yuǎn)了。

　　爭(zhēng)議

　　有網(wǎng)友認(rèn)為就算買了保險(xiǎn)，訛人的人也照樣訛人，說(shuō)不定還會(huì)有人既訛保險(xiǎn)公司又去訛扶他的人，訛人是道德問(wèn)題，保障再多也沒(méi)用。那么，訛人僅僅是道德問(wèn)題嗎？之前四川達(dá)州3名兒童扶起摔倒老人反被訛詐事件，已經(jīng)告訴我們，訛人并不只是道德層面的問(wèn)題，它也屬于法制問(wèn)題。敲詐勒索達(dá)到一定金額時(shí)會(huì)構(gòu)成刑事責(zé)任，法律面前人人平等，并不因?yàn)椤坝炄说娜恕笔抢先嘶蚴切『⑹悄惺桥兴町悺?/p>

　　其實(shí)，扶還是不扶才是道德問(wèn)題。有沒(méi)有這份老人意外險(xiǎn)，與道德水準(zhǔn)并無(wú)實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)。這些年來(lái)出現(xiàn)的老人跌倒而眾人圍觀不施援手場(chǎng)面，僅僅因?yàn)槿鄙龠@一份保險(xiǎn)？如果面對(duì)一個(gè)跌倒的老人，先要考慮他是否購(gòu)買了保險(xiǎn)，保險(xiǎn)豈不是成了冷血的又一個(gè)借口？所以從根本上改變這種社會(huì)信任危機(jī)，還是需要良好的社會(huì)教育、公民道義，加上完善的社會(huì)制度，相關(guān)的法律法規(guī)也應(yīng)進(jìn)行完善，給予保障。

?

?

相關(guān)鏈接：

?