“現在還有學生虐貓嗎？你們了解到參與的人多嗎？”

　　面對網絡上再一次爆出依然有學生虐貓的事情后，一位教育工作者詫異、質疑、憤怒、痛心。

　　他就是城西這所知名公辦初中的集團副總校長，去年12月因為有個別學生參與虐貓，他全面負責介入處理。

　　“我們會馬上進行側面摸底，如果有，會立即制止、教育。”他說，自上次虐貓事件后，校方在多個方面進行教育調整：在思想品德課上邀請榜樣校友講課，邀請專業課程老師輔助心理調節；生物課上也有意識進行了“學科滲透”，培養孩子們對動物的尊重和愛心；設立“家長學校”——每學期開課2次以上，增強家長、孩子間的良性互動……

　　學校在對待犯錯學生方面最終選擇了有條件的“寬容”，學校方面也相信這種以信任為基礎的教育方式能培養孩子更好的性格和世界觀，同時也用一切辦法鼓勵孩子揚善向上。

　　是的，被虐的貓貓無辜，而對于那些涉事的孩子，我們更是擔心他們的成長。希望迷途的他們早日回歸。

　　西湖區教育局：如何糾錯最重要，虐貓學生超過百名不可能

　　西湖區教育局對“虐貓”兩字十分敏感，也十分熟悉。但這種反應僅限于過去。

　　“今年沒有接到過任何類似舉報和投訴，如果有也是老早以前的事情了。”該局教育科陳科長說的“老早以前”和那位集團副總校長提到的“去年12月”相交。

　　“只要是不利孩子成長的因素、行為，我們都會高度重視，都會盡力消除。”陳科長介紹了去年底虐貓事件的起始，但他說并不知曉現在還有沒有學生在繼續虐貓。

　　“局里曾要求學校方面拿出切實有用的管理辦法，也多次進行化解、溝通，效果應當是好的，應當不太可能再發生類似事件，更不用說參與的學生有百名以上了。”

　　教育局辦公室主任趙良在接受記者采訪時大致表達了三層意思：

　　第一、愛護動物是對一個學生的最基本要求，同時也是教育的內容之一；

　　第二、如果有學生故意傷害、虐待小動物，甚至以此為樂，說明他們的工作中還有需要提高的地方；

　　第三、無論虐貓事件是否存在，教育部門都會要求各學校加強相關教育，讓好學生更好，讓犯錯學生有機會識錯、認錯、改錯、棄錯。

　　心理專家：多種原因會引發孩子不當發泄，父母的作用至關重要

　　宋海東，心理專家，杭州第七人民醫院副主任醫師，醫學博士。一聽此事，宋海東有點吃驚，因為他曾經遇到過類似少年虐貓的案例，還應邀到相關學校專門講過課。

　　他表示，少年出現如此行為，一方面可能是受到了父母的影響，另一方面也可能是由于學習成績不好，人際關系處理不好等等原因，引發了以虐貓這種極端方式來發泄。

　　如果別人得知此事后對他的行為不制止不勸阻，甚至擁戴，那就會導致他的行為更嚴重。

　　“貓或者其它小動物對于少年來說，是弱勢群體，所以成為了他選擇的發泄對象。但是，如果少年長大了，對家人朋友產生了不愉快，他有可能也采取極端手法來發泄，這就容易釀成大禍。”因此，宋海東建議，對于這樣的少年，應該進行專業的心理咨詢，搞清具體原因，從而進行有針對性的心理疏導。

　　“當時我介入的那個案例，學校的處理很慎重，沒有進行公開性的處理，而是通過父母進行積極溝通。”宋海東表示，父母在這樣的案例中，應該要起到關鍵性的作用。

　　青少年專家：面對的不是老師就是家長，還得去輔導班，別讓孩子的宣泄渠道變窄

　　宋健男，浙江杭州12355青少年服務臺臺長，杭州青悅社會工作服務中心主任，杭州市社會工作者協會副會長。

　　宋健男表示，現在很多孩子處于一種“密集氛圍”。什么意思呢？他們的自由活動時間和空間都受限，在校在家都有老師和家長，哪怕是休息時間，也可能要去讀這個培訓班那個輔導班。因此，孩子缺乏宣泄的渠道和空間。在這樣的情況下，容易讓孩子的宣泄方式走極端，也就會出現虐貓這樣的行為。“作為孩子，要培養他的存在感，不能由老師和家長壓迫式地教訓，而一點不聽取他的意見。存在感缺失之后，也容易讓孩子在另外地方走極端，比如貓就成了他們的出氣筒。”

　　說到這里，宋健男很感慨。他說，現在部分孩子對于生命的態度和認識，像是越來越淡化了。“嘴里常常充斥著一些所謂的新詞匯，比如秒殺，非常輕描淡寫，但我們仔細想一下，是不是缺乏一種對生命的尊重？就我所知，很多詞匯其實是網絡上的不良信息引發的。”

　　虐貓行為是針對比自己弱勢的群體。如果發生欺凌更小的同學，就是更大的問題了。

　　少年對生命的淡漠，絕不是一件好事，應該引起家長、教育部門和全社會的深刻反思。

　　律師：國內暫無相關法規，國外動物享受法律保護

　　“我國暫時無相關法律，只要不是虐待被保護動物一般都不違法，只能譴責。”浙江君安世紀律師事務所梅寧律師說，國內法律制度中，虐待動物有幾種情況：

　　1、虐待小動物致死(前提是別人的寵物)的，可能會涉嫌侵犯他人財產，或被追究民事賠償；數額較大的可構成故意毀壞財物罪，承擔刑事責任。

　　2、如虐待國家保護的珍稀野生動物，要承擔相應的法律責任(最高可判處十年以上有期徒刑)。

　　3、任何虐待動物的行為都是道德上的罪惡，只受社會輿論譴責。

　　但在國外，很多地方卻有一套十分嚴苛的約束制度——

　　意大利：三天不遛狗將被罰款——狗主人可以騎自行車遛狗，但其速度不能使狗太勞累；如果狗主人三天不遛狗，將被處以高額罰款；虐待或遺棄寵物者可被判入獄1年或罰款10000歐元。

　　德國：傷害動物可入刑——棄犬者需繳約折合人民幣20萬元的巨額罰款；嚴重虐待犬只者最高可判2年徒刑；傷害動物情節嚴重，構成犯罪的，最高將處3年有期徒刑。

　　加拿大：虐待動物最高處罰為監禁5年——加拿大最有名的“動物計劃”保險公司為狗和貓們準備了至少3種保險：醫療險、事故險和終身綜合險。同時規定，凡殺害動物都屬違法行為，故意虐待動物最高可處5年監禁。

　　梅寧律師說：“小動物也是人類的朋友，人類有義務來保護、關愛它們，同時也需要專門立法來約束虐待動物、傷害動物、殺害動物的行為。”

?

?

相關鏈接：

?