(大陸是臺灣的堅強后盾)

　　讀懂一國，需讀懂一黨。讀懂一黨，需（至少）讀懂一人。讀懂一人，最好的方式，莫過于讀懂他的思維方式。

　　11月7日，“習馬會”在新加坡舉行。二人此一跨越66年的歷史性會面，可謂雙手緊握、四目相對、兩岸沸騰、世界聚焦。很多人琢磨習馬的表情、手勢，講話長短，文風區別，意見和主張的內涵與外延，互送禮物、領帶顏色的意涵，等等。

　　學習小組（微信號：xuexixiaozu）則想借此機會，談談習近平的思維方式。正如開頭所言，懂其思維方式，利于懂他，懂中共，懂國家。至少能更懂這次會面。

　　據小組分析觀察并汲取《習近平總書記系列重要講話讀本》、《平天下》等書智慧發現，習近平最常用思維方式，主要5種：創新思維、歷史思維、底線思維、辯證思維、戰略思維。

　　一個成熟的政治家，其思維方式往往歷經千錘百煉，內化于心，外化于言行。而“習馬會”本身及習總的致辭和講話（4點意見），無疑是其思維方式的一次集大成體現。

　?。?］

　　首先談“創新思維”。

　　習馬會，兩岸領導人會面，互稱“先生”，這種事，以前沒人做過?；蛴腥讼脒^，總覺很難，掣肘因素多，終未能成。習近平不拘一格，見，“會面”，與“馬英九先生”，在新加坡。消息先從臺灣媒體傳出，很快國臺辦證實，輿論頓有“驚奇驚喜之感”。正如，此前“九三閱兵”講話，習總“突然”提出“裁軍30萬”承諾，一言既出，四方嘆為觀止，日本的“中國借閱兵秀肌肉”說辭不攻自破。

　　習總的創新思維，絕非憑空而思，常是“意料之外”，但又“情理之中”。兩岸領導人會面，民心所向，情理之中；裁軍30萬，治軍大方略需要，情理之中。

　　中國外交也一樣。2013年，習奧安納伯格莊園會晤，雖非正式訪美，效果卻出奇好；后來“點穴外交”（訪韓、訪英等），讓世界耳目一新，嘆而服之；中國與其他國關系，也新意迭出，到新加坡，兩國關系提升為“與時俱進的全方位合作伙伴關系”，到英國，中英關系則升級為“面向二十一世紀全球全面戰略伙伴關系”，各有新意和特點。

　?。?］

　　再談“歷史思維”。

　　考察一人一事，一要放到具體環境結構，二要觀之于歷史長河。所謂“不謀萬世者，不足謀一時”（習常引此句），義即在此。習馬會上，習總致辭，不到700字，6次提“歷史”。寒暄完問候語，開篇第一句就談歷史，“今天是一個非常特別的日子，兩岸領導人見面，翻開了兩岸關系歷史性的一頁。歷史將會記住今天”。繼而，他回溯過往，展望未來，所謀所思，皆放在歷史長河之中。習總所謀之歷史，皆有現實依托，有具體指針和政策，“為兩岸同胞多謀福祉”。

　　閉門會上，習總提4點意見，最后一條壓軸，“第四，堅持同心實現中華民族偉大復興”，回溯中華民族延綿5000多年的燦爛文明，以及“近代以來卻屢遭列強欺凌”、“1945年抗戰勝利”、“臺灣光復”等歷史風云變幻，強調“實現中華民族偉大復興，與兩岸同胞前途命運息息相關”。

　　中共對歷史思維的重視，抬眼可見。十八大以來，提出“兩個一百年”、“中國夢”等政治詞匯，本身即建立在歷史思維之上。習總傳信金正恩，出訪越南，所談之語，強調傳統友誼?！耙粠б宦贰睒嬒?，則是從古代絲綢之路中汲取智慧和精華。今日之事，不忘過往，面向未來。

　?。?］

　　三談“底線思維”。

　　習馬會是“兩岸領導人”見面，對此，作為“中華人民共和國”元首，習總無疑做出了讓步。固然如此，底線卻極為清晰。這次見面，基礎、道路、方向，此三者必須堅持、堅定。如他在致辭結尾所言，兩岸要“堅持’九二共識’，鞏固共同政治基礎，堅定走和平發展道路，保持兩岸關系發展正確方向”。

　　閉門會習總提4條意見，第一條即為“底線”——“第一，堅持兩岸共同政治基礎不動搖”。他將雙方確立的——堅持“九二共識”、反對“臺獨”的共同政治基礎，稱為“定海神針”。強調，“大陸與臺灣同屬一個中國，兩岸關系不是國與國關系，也不是“一中一臺””。雖然兩岸迄今尚未統一，但中國的主權和領土完整從未分裂。兩岸同屬一個國家、兩岸同胞同屬一個民族，這一歷史事實和法理基礎從未改變，也不可能改變。他強調，“在維護國家主權和領土完整這一原則問題上，我們的意志堅如磐石，態度始終如一”。

　　意即，“一個中國”，始終沒變，誰也別想分裂，這是底線。

　　治國理政，常用底線思維。中國共產黨紀律處分條例，里面的“負面清單”不能碰，一碰底線就要處分。黨員領導干部能上能下，劃清底線，碰著必然“要下”。八項規定、三嚴三實等，也是底線。2020年，實現全面小康，也是給執政黨設底線。外交之中，中日關系問題，可以談，但“中日四點原則共識”是底線，東海問題、南海問題等，都可以談，關鍵是必須看清中國底線。

　　［四］

　　四是“辯證思維”。

　　對立統一即辯證。習總所考慮所強調，詞詞句句是為“兩岸”，而非“一邊”。對于對岸的訴求，習總強調要辯證地看。

　　一方面，“我們了解臺灣同胞對參與國際活動問題的想法和感受，重視并推動解決了許多與之相關的問題?！?，另一方面，他說，“只要不造成“兩個中國”、“一中一臺”，兩岸雙方可以通過務實協商作出合情合理的安排”。即，“重視并推動”，但要“不能造成“兩國中國”、“一中一臺””。

　　談及未來，習總說“我們愿意首先與臺灣同胞分享大陸發展機遇”，但顯然不能光靠大陸主動，“兩岸可以加強宏觀政策溝通”，理應“發揮好各自優勢”，從而拓展經濟合作空間，做大共同利益蛋糕，增加兩岸同胞的受益面和獲得感。

　　留意的話，你會發現，在習總致辭和會面新聞通稿中，沒有“中國夢”一詞，習總使用了其內涵“中華民族偉大復興”來概括，很見藝術性和周全考慮?！爸袊鴫簟痹谂_灣一方，很容易被視為“大陸政治語匯”，而對“中華民族偉大復興”的愿景，想必兩岸所有人是共同期望的。

　　習總講話中，常有“既要，也要”語句，彰顯辯證精神。“四個全面”時代，中國改革既強調頂層設計，也鼓勵發揮地方積極性、積極試點，最典型莫過于上海自貿區試點。既強調改革要“抓緊”，又強調要“抓實”，增強民眾“獲得感”。既要有“部署”，也要有檢查督促。既要全局發力，也要有單點突破，等等。

　　“是雖常是,有時而不用;非雖常非,有時而必行”。外交中，辯證思維不可或缺。沒錯，對于周邊國家，要“親、誠、惠、容”，但也分情況，該劃底線時，必須劃。不可能你欺負到我家門口，我還無動于衷、毫無反應，那并非真正的“親、誠、惠、容”。世異時移，變化宜矣。英國首相卡梅倫接待過達賴，觸犯我核心利益，那對不起，得冷落你一陣子；后來英態度變化，中英關系也慢慢轉圜，英國在西方大國中首先加入亞投行，中英關系也開啟黃金時代。辯證思想蘊含其中。

　?。畚澹?/strong>

　　五是“戰略思維”。

　　所謂戰略，即方向和布局。其中有大局，有大勢，有大事。習馬會，本身即為戰略性一著。“面對新形勢”，“站在兩岸關系發展的新起點上”，習總認為，“兩岸雙方應該胸懷民族整體利益、緊跟時代前進步伐，攜手鞏固兩岸關系和平發展大格局，共同實現中華民族偉大復興”。

　　胸懷民族與時代，著眼偉大復興，戰略眼光可見一斑。習總的4條意見，“第一，堅持兩岸共同政治基礎不動搖”，“第二，堅持鞏固深化兩岸關系和平發展”，“第三，堅持為兩岸同胞多謀福祉”，“第四，堅持同心實現中華民族偉大復興”，無不考慮的是戰略、全局與未來。

　　梳理習總系列講話，不難發現，治國理政、外交活動，他總是善于從“全局角度”、以“長遠眼光”看問題，從“整體”上把握事物“發展趨勢和方向“，體現出恢宏的戰略思維。日前，他在十八屆五中全會，在對《十三五規劃建議》作說明時，強調，“特別是要以新的發展理念推動發展,提出一些具有標志性的重大戰略、重大工程、重大舉措”。

　　看清大局，觀大勢、謀大事，把握工作主動權，自然能增強戰略定力，“任憑風浪起，穩坐釣魚船”。在外交中，2013年10月，中央首次召開周邊外交工作座談會，即是從戰略上謀劃中國外交，尤其周邊外交。“一帶一路”倡議，倡建亞投行，更是戰略思維。

　　談完習總5種思維方式，再來想想《十三五規劃建議》?！督ㄗh》提出未來5年乃至更長時間，倡導5大發展理念：創新發展、協調發展、綠色發展、開放發展、共享發展。這5大發展理念，其背后蘊含多種思維方式。

　　最后，回到習馬會，推薦一下《人民日報海外版》11月8日的頭版版面。此版面，體現多種思維方式，著眼大局、大勢，抓住歷史機遇，大膽創新突破：

　　正如一位組員所說，作為該報第9555期，它新在3個地方：一是主標題80磅字號，刷新記錄；二是照片的處理，破例八欄（通欄，對市場化報紙來說，算平常事，對黨報卻是一次重大突破）；三是4個版火力全開，聚焦獅城，同一個主題。

　　此三者為“術”，而思維方式為“道”。

　　此種創新，意料之外，情理之中！

?

?

相關鏈接：