新密市人民法院茍堂廳主審法官高朝陽告訴記者，近期審結了一起普通的民間借貸糾紛案件，但背后的故事再次為那些溺愛子女的父母敲響了警鐘。后李壯多次催要未果，遂于2015年9月將申強和其母周花告上法庭。

　　俗話說“養兒防老”，養兒真的能防老嗎？近日，記者從新密市人民法院了解到，父母含辛茹苦把兒子養大，卻沒想到年近七旬卻要為兒子償還10萬元債務，本案中的被告周花在兒子的成長道路上一味溺愛、遷就，最終自釀苦果。

　　新密市人民法院茍堂廳主審法官高朝陽告訴記者，近期審結了一起普通的民間借貸糾紛案件，但背后的故事再次為那些溺愛子女的父母敲響了警鐘。

　　2013年5月的一天中午，涉案人申強(化名)的父親正陪朋友在家門口的燒烤攤上邊吃飯邊說事，只見申強醉醺醺地來到父親面前當著眾人的面讓父親給點零花錢，張口就是2萬元，申鍵(化名)對兒子的行為極其不滿，將其叫到一邊予以斥責并拒絕了其無理要求后，就繼續和朋友說事。

　　不料，申強手里拎著一塊磚頭又來到父親面前，問父親到底給不給錢，當再次被父親嚴詞拒絕后，申強拿起磚頭朝自己的頭上、臉上一陣猛拍，瞬間申強的頭上鮮血直流、慘不忍睹。

　　申鍵和朋友趕緊制止了申強的自殘行為并將其送到醫院救治。然而申強對沒能從父親那里拿到錢很心有不甘。

　　2013年6月，申強就以做生意為由從同村鄰居李壯處借了10萬元，借款后卻玩起了失蹤。后李壯(化名)多次打電話向申強催要借款，申強卻告訴李壯說這錢被其母親用了，讓李壯找自己的母親要錢。被逼無奈的李壯只好找到申強的母親周花(化名)，周花以為兒子將錢用來做生意，便答應給兒子申強的這筆債務提供擔保，并在申強出具給李壯的借條上簽字。而周花不知道兒子已將借來的10萬元錢揮霍一空。

　　后李壯多次催要未果，遂于2015年9月將申強和其母周花告上法庭。

　　庭審中，申強及其母親認可借款及擔保的事實，但表示沒有還款能力。幾經調解最終雙方達成調解協議，被告申強和周花分期分批償還給李壯10萬元借款。

　　高法官說，這次案件讓人思緒萬千，這樣的兒子、這樣的母親、這樣的家庭教育真的值得反思。如果只是一味寵溺孩子，只會給他們以后造成不可挽回的傷害。

?

?

?

相關鏈接：

?