找警方問情況被抓

　　高炎龍是在成都被抓的。

　　他說，自己1992年1月12日晚到成都后，在金牛區站東三組賀定貴家吃了晚飯，好幾個生意上的朋友都在賀定貴家，他們吃完飯后一起玩了麻將。13日，高炎龍和賀定貴一起去廣漢市看貨，當天回到成都。次日繼續找客戶、看貨。

　　對于河南刑警來成都調查高炎龍的事，結根昌比高炎龍知道得早。作為同村人，結根昌比高炎龍年長十多歲，同在成都做編織袋生意。

　　結根昌印象中，1992年1月14日下午，他在市場上聽當地老板說，有河南刑警拿著高炎龍的照片，在市場上找高炎龍，“他們問我高炎龍怎么了，我說我不知道”。

　　當晚，結根昌在當地做編織袋生意的老板胡明洋家吃飯時，又說到此事，他決定去找高炎龍談談。

　　此時高炎龍正在另一位生意朋友租的房子里吃飯，結根昌把高炎龍叫出來問：“你在河南犯啥事了？我聽說河南公安找你呢。”

　　“河南公安找我干啥，我又沒犯啥事，你聽誰說的？”

　　“不信你去問胡明洋。”

　　兩人來到胡明洋住處，胡明洋給了高炎龍確定的消息：“不錯，他們帶著你的照片和身份證復印件找你，你要是在家強奸了，或者偷人家、搶人家了，該跑就跑吧，我們也不管”。

　　高炎龍說，“我又沒犯啥法，為什么要跑”。

　　高炎龍決定給警方打電話，問問他們為什么要找自己。

　　找到警方留的聯系方式后，高炎龍和生意伙伴汪廣德、胡明洋一起，到租房子的門衛處，給警方打了電話。

　　高炎龍不會說當地話，而汪廣德是本地人，就由汪廣德給警方打電話，“電話接通后他們問我在哪里，讓我們等著，說一會兒就到”。

　　掛斷電話，他們就回到汪廣德租的房子處等待。沒過幾分鐘，三四名便衣找了過來。

　　便衣進門后問誰是高炎龍，“我說我是。核實完我的身份后，兩名警察抽掉我的腰帶、鞋帶，給我戴上手銬就要把我帶走。我問他們我犯什么事了，他們說找我有點事，需要我配合調查”，高炎龍說。

　　高炎龍被警車載著去了當地派出所，警方把他關在一個有鐵門的房間。“一晚上沒人理我，我戴著手銬坐在里面”，高炎龍說，他一晚上都非常納悶，不知道警方找他干啥。

　　自稱遭到刑訊逼供

　　第二天早上，3名便衣找高炎龍做筆錄，“他們亮了工作證，說是河南靈寶公安，找我有點事情，讓我說我在靈寶做了什么，我就把我在靈寶做生意、要賬的經過說了。他們反復問我有沒有干什么違法的事情，我說沒有，就讓我在筆錄上簽字”。高炎龍說，自己當天被帶到成都的九都賓館，被反銬在椅子上呆了一夜，次日坐火車被帶回靈寶縣公安局刑警隊。

　　在靈寶縣公安局刑警隊，高炎龍繼續被提審。他說，“還是問我在靈寶干了什么違法的事情，我說沒有。他們不相信，說‘董群靈家發生事情了你知道嗎’，我說我不知道，一直說沒做犯法的事。他們就惱火了，說我不老實，對我刑訊逼供”。

　　高炎龍向記者展示了其雙手手腕上的傷疤。

　　“他們把我銬在椅子上，把銬子銬得很緊，手腫疼得不行，還用腳踩我，手腳并用地打我，用取暖的火鉗子打、捅，還用電警棒，反反復復地折磨我，把我打得大小便失禁、連續昏迷，用冷茶葉水澆我的臉和頭。我跪地求饒說沒干也沒用，當時是生不如死。”高炎龍說，在無法忍受的情況下，他按警方提供的線索說報復了董群靈的家人。

　　“訊問時他們說董群靈的家人被傷了，說沒啥事，還說他們是重證據不重口供，我也根本沒想到是人命關天的事情，單純地認為董群靈的母親會證明不是我傷害她的。”高炎龍稱，警方反復訊問，在無法忍受拷打折磨之下，自己按警方提示的線索，說用刀子劃傷了董的母親，人躺在哪個地方、哪個地方有血跡，“按照他們提示的說，做筆錄，直到對方不再打、不再問”。

　　“如果我殺人了，刀子、衣服上肯定有血跡，他們可以去鑒定，只要鑒定不出來肯定能證明不是我做的。此外我坐的12點10分的火車，案發的時候我根本不在現場，我實在是冤枉啊。”高炎龍說。

　　1992年1月29日，高炎龍被關進看守所。再被提審時，高炎龍被告知王桂蘭被殺死了，“我才意識到，這是人命關天的事”。

　　在看守所期間，高炎龍多次給三門峽市檢察院、市中院、市政法委，河南省高檢、省政法委等部門寫上訪信，但始終沒有結果。

　　省高院撤銷死緩判決

　　據高炎龍去年聘請的律師閱卷后提供的信息，1992年6月15日，三門峽市檢察院以高炎龍犯搶劫罪為由向三門峽市中院提起公訴。但此后4年內，三門峽市中院先后4次將案件退回三門峽市檢察院補充偵查。

　　1996年11月11日，三門峽市中院開庭審理此案，并于當月27日作出判決。

　　判決書載明，檢方起訴書指控，1992年1月11日12時許，高炎龍竄到王桂蘭家，持匕首劃割王手、面部，并用匕首柄猛砸王頭部致其重度腦挫裂傷死亡，后搶走現金200余元；高炎龍否認自己作案，辯護人認為此案證據不足，難以認定被告人有罪。

　　判決書稱，法院經審理查明，高炎龍在與董群靈結算買賣編織袋貨款時發生矛盾，高認為董少付200余元而心懷不滿。當日11時30分左右，高炎龍身帶獵刀竄到董家，見董母王桂蘭一人在家，即掏出獵刀問錢放在哪，并要進里間尋找，王上前阻攔，高炎龍便用刀子照王桂蘭手、面部劃幾刀，見王仍阻攔不放，又用刀把照其頭部猛砸幾下，王倒地后高炎龍即到里間找錢，爾后逃離現場。經法醫鑒定，王桂蘭因重度腦挫裂傷當日死亡。

　　三門峽市中院認為，“高炎龍目無國法，光天化日之下持刀闖入他人住宅，搶劫他人財物，并致人死亡，公訴機關指控其犯搶劫罪成立，且犯罪情節嚴重，論罪當殺，但鑒于本案實際情況，可依法酌情從輕判處”。

　　三門峽中院以高炎龍犯搶劫罪，判處其死刑緩期2年執行，剝奪政治權利終身，實行勞動改造，以觀后效。

　　高炎龍上訴。1998年1月21日，河南省高院作出裁定，以“原判認定高炎龍搶劫殺人的犯罪事實不清”為由，撤銷原判，發回三門峽市中院重審。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀