資料圖

　　庭審

　　今年7月，網(wǎng)上流傳出了兩段虐殺貓狗的視頻，這被部分“愛護(hù)動物”組織的成員看到了，氣憤異常。其中6名男女青年，設(shè)計(jì)將兩名網(wǎng)上流傳的虐殺貓狗懷疑對象約到戶外，將對方暴打致傷，還強(qiáng)迫吃貓糞，最后還發(fā)現(xiàn)打錯了人。上海浦東法院昨天開庭審理了這起匪夷所思的案件。

　　六名被告人四女二男都有大學(xué)學(xué)歷，長相斯文讓人難以將他們與這起暴力案件聯(lián)系到一起。

　　經(jīng)查，今年9月30晚，被告人徐某、曹某等人因認(rèn)定被害人劉某、伊某系網(wǎng)上流傳的虐殺貓狗的人員。經(jīng)事先預(yù)謀，由其中一名被告先以領(lǐng)養(yǎng)寵物狗為借口，將兩名被害人約到本市永泰路旁一小樹林中，然后由其他五名被告攜帶動物糞便和尖刀對兩名被害人圍攻。

　　公訴人：對被害人劉某、伊某，以往嘴里塞動物糞便、剪頭發(fā)，拳打腳踢等暴力手段實(shí)施圍攻、肆意毆打。

　　法庭上，六名被告人表示，他們都十分喜歡小動物，平時一直參與保護(hù)小動物的公益活動。其實(shí)在動手之前，他們已發(fā)現(xiàn)兩名被害人并非網(wǎng)上流傳的虐殺貓狗人員，但對方言行疑點(diǎn)很多，讓人懷疑他們可能也參與了虐殺貓狗，所以干脆將錯就錯。

　　被告人徐某：我就控制她兩只手，為什么還會繼續(xù)下去，因?yàn)樗麄冋f的東西讓我們覺得非常匪夷所思。

　　被告人曹某：一開始以為人家真的是在虐狗，希望阻止他們以后再從別的地方領(lǐng)養(yǎng)狗做活體虐殺。

　　經(jīng)法醫(yī)鑒定，六名被告人的暴力行為已造成兩名被害人輕微傷。六人對自己行為供認(rèn)不諱，并深表后悔。

　　被告人徐某：我蠻內(nèi)疚的我就覺得保護(hù)動物，也應(yīng)該是保護(hù)人，動物有權(quán)利人更有權(quán)利。公訴人表示，6名被告人在公共場合隨意毆打他人，致兩人輕微傷，其行為已觸犯刑法，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。考慮事后多名被告人主動向被告進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，認(rèn)罪態(tài)度好，請求法官從輕處罰。浦東法院將擇日對該案做出判決。

?

?

相關(guān)鏈接：

?