（廚師張先生稱因單位沒有為其連續(xù)代繳個稅，導致他無法在京購買自住型商品房，無法參加搖號購車，故起訴單位索賠損失73萬元。法晚記者(微信公號ID:fzwb_52165216)上午從海淀法院獲悉，法院認為涉案單位漏繳個稅不影響原告在京購房并取得搖號資格，判決駁回他的全部訴訟請求。

　　張先生說，他2006年到被告單位當廚師。今年2月，他準備參加小客車搖號，卻因繳納個人所得稅不滿五年沒通過資格審查。他的工資單顯示，2010年、2011年單位全額代扣了個人所得稅，但事實上單位并沒為他繳稅。他因此無法在京取得購買自住型商品房、及搖號購車資格。

　　張先生算了一筆賬，他說按自住型商品房90平方米、每平米比市場價低6600元計算，他在買房上損失差價為58萬元。他為買車還需要再繼續(xù)工作兩年，期間還有不菲的交通費支出，所有損失加起來共計73萬元。為此，他起訴單位索賠73萬元。

　　被告不同意張先生的訴訟請求。

　　被告表示，沒代繳個人所得稅違反了國家的稅收法規(guī)，但并沒給原告造成直接的經(jīng)濟損失。該公司已經(jīng)補交稅款，還交納了相應罰款，已經(jīng)承擔了相應的責任。原告在京購買自住型商品房只要有連續(xù)五年的社保記錄即可，個稅交納不滿五年不影響購房。而且北京市小客車指標調(diào)控管理規(guī)定和實施辦法，沒有關(guān)于補交個稅記錄不能認定為連續(xù)交納的規(guī)定，張先生沒通過審核，可以到有關(guān)部門申請復核，應該可以取得相應的搖號資格。

　　法院審理認為，單位漏繳個稅不影響原告取得購房資格。小客車購車搖號是北京市政府行政管理的一種方式手段，即使張先生滿足參與搖號條件，也不能直接獲得實體權(quán)益，張先生的訴求沒有事實依據(jù)及法律依據(jù)。法院判決駁回張先生的全部訴訟請求。

?

?

相關(guān)鏈接：

?